『動画の画質について』のクチコミ掲示板

ビデオ編集をして、プロジェクターでのプレゼンテーションを前提として、スキーの映像をＭＺ３で撮って来たのですが、荒くて使えないので、ビデオカメラでもう一度撮って来るように言われました。
ＭＺ３の画像はきれいで定評があるようなのですが、ビデオカメラと比べられるとそんなに違うものなのでしょうか。
私は十分きれいと思うのですが。なお、スキーの映像はビデオカメラで撮影された映像の中に１０数秒差し込まれるというものです。

書込番号：3841886

画質は同等だと思いますが、ピントとズーム倍率と手ぶれがかなり違うのではないでしょうか？
私はMZ3とS1ISを使っていますが、少し遠いところは殆どS1ISです。
かみさんがビデオカメラですが、やっぱり敵いません。
デジカメのビデオはビデオカメラに比べて被写界深度が浅く、合焦速度も遅いように思います。
ビデオカメラが使えるのなら、動画はビデオカメラにした方がいいでしょうね。

書込番号：3842726

[m-yano]

>ビデオカメラと比べられるとそんなに違うものなのでしょうか。

全然違うと思いますよ〜
確かにMZ3の動画はデジカメの中では超一級品と思いますが、デジタルビデオカメラにはかないません。

書込番号：3842769

そうですか。そんなに違うのですか。持って行かなければいけないビデオカメラが大きくて重いので、デジカメで済めばそれに越したことはないと思ったのですが。小さくて軽いビデオカメラがないのでがっかりです。

書込番号：3843411

[アクアのよっちゃん]

DAIＳEN　さん
確かに、ＤＶカメラの方が画質は上と思いますが、参考に編修（変換）ソフト、拡張子（MPEG1,2,WMV等）、ビットレート数を教えてもらえませんか。
皆さんの知恵を借りれば、何とかなるかも知れません。

書込番号：3845642

アクアのよっちゃん　さん
土日でスキー撮影に行ってきました。ビデオカメラの撮影に少々抵抗したので、私は静止画の担当になり、動画係は免除されました。
動画ファイルの変換については私は関わっていないのでよく分かっていません。でもこの際勉強してみようと思います。
たくさん情報ありがとうございました。

書込番号：3861398