『PCカードアダプタとUSB2.0対応リーダ･ライタ』のクチコミ掲示板

転送速度はどちらが有利なのでしょうか？

書込番号：968988

間違いでなければ
ＵＳＢ２．０はＭＡＸ４８０Ｍｂｐｓ／ｓｅｃ、
ＰＣカードは１６Ｂｉｔ／ＩＳＡで５４Ｍｂｐｓかな？

よってＵＳＢ２．０の方が早いです。

ご参考に。
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/cbs52.html
http://www.soflab.net/users/mrmt/pc-card/

違っていたらどなたか訂正をよろしく。

書込番号：969095

早速のお答えありがとうございます。
どちらも各規格のMaxの速さだと思うのですが・・・
リーダ・ライタそのものの転送速度というものがあって、それにUSB2.0での速度が制約されるのでしょうか？
またCFの倍速の度合との兼ね合いはどうなんでしょうか？25倍速って何Ｍｂｐｓ／ｓｅｃ出るのでしょうか？

書込番号：969142

レキサーのＨＰが参考になると思いますがどうでしょう。

http://www.lexarmedia.com/japan/products/prod1_CF_main.html

書込番号：969237

sansin さん、私もうろ覚えで申し訳ないのですが、たぶん、
１６ビットＰＣカードは確か、最大でも 20MB/sec ぐらいだったような気がします。

しかしまあ、いずれにせよ、
どちらもメモリカードの転送速度を超えているような気が・・・。
マイクロドライブでも、規格上最大で 13MB/sec ぐらいだったと思います。
フラッシュメモリは、おおむねそれより遅いように思います。
ちゃんとしたデータをもっていなくて申し訳ありませんが・・・。f(^^;)

原理的には、また将来的には USB 2.0 の方が早くなる可能性はありますが、
現時点では、OS のサポートとか、使用実績とかを考えると、
枯れた PCカードの方が、精神安定上、はるかに、はるかに、
ポイントが高いと思う私は保守的すぎるでしょうか・・・？
（むろん、PCカードが使える環境であれば、ということですが）

書込番号：969297

おぎさん、ホロウどうもです。
ＰＣカードの方はどうも自信がなかったので良かったです。
私も２０ＭＢ〜２５ＭＢ／Ｓｅｃかと最初思ったのですが他のメーカーの
ＨＰで最速５４ＭＢ／Ｓｅｃとあったものですから最近のは早く
なったのかな？と思って書き込んでしまいました。
Pinchan　さん＜すみません。m(_ _)m

＞枯れた PCカードの方が、精神安定上、はるかに、はるかに、
ポイントが高いと思う私は保守的すぎるでしょうか・・・？

これは私もです。会社と自宅のノートＰＣとデスクトップ（ＰＣカードスロット付き）を何台か使用してますがメモリーカードについてはＰＣカードの方が汎用性があります。ＵＳＢ１．０接続はＭＯと卓上小型プリンターのみに
しています。
メインのプリンターはレーザーとインクジェット（Ａ３対応）を
ＬＡＮにて繋いでます。
スキャナー（フラットベット＆フィルム）はＳＣＳＩ（ＵＷ）です。
ＵＳＢ２．０については外付けＨＤＤかＤＶＤ−ＲＷをこれから
導入しようかな。

書込番号：969337

PCカードが最も速くて、USB2.0のリーダーがどこまでPCカードの速度に近づけるか、ということだと思います。
USBのリーダーはPCカードのバスプロトコルをUSBに変換しているだけです。
変換するのですから、当然速度のロスがあります。

USB2.0のリーダーは登場したばかりですから、採用チップやドライバーの出来によって、速度が異なると思います。
IEEE1394のリーダーと同じく、最初はメーカー間による速度差が大きいのではないでしょうか？

参考までにUSB2.0の転送速度の一例です。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper5d.htm

この記事を読めば、そろそろCFの速度は規格上の限界に近づいている事が分かります。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0924/mobile173.htm

書込番号：969512

>おぎさん、sansinさん
MB/sとMbpsの単位を間違えているのでは？
54MB/sって432Mbpsなので、USB2.0と同じぐらい速いって事になってしまいますよ。
PCカードは8MB/sが規格上の最高値で、実効値はその半分以下だったと記憶しています。

書込番号：969595

[yjtk]

16bit PC CARD SLOTはISA Busをベースにしているので、規格の上限は4MB/Sです。bpsに直せば、32Mbpsです。
これに対してUSB2.0は480Mbpsです。
あくまで規格の上限同士ですが。

CFは、CF自体がこの16Bit PC Cardの規格の下位互換規格なので、この上限は超えられません。
それと、実測でいえば、ノートPCの16Bit PCカードスロットの場合だいたい1MB/S強がいいところで2MB/Sは出ないです。
どのPCカードでも（100BASEのLANカード、SCSIカード、ATAカード）。

MDはCFの規格にしては異常に早く実測で3MB/Sを越えます。MD自体は。
MDをノートPCのPCカードスロットを利用してHDDに転送した場合、およそ1GBで20分ほどかかります。
これに対して、IEEE1394のPCカードリーダーを使うと６分ほどといわれています。
USB2.0の場合出てみないと分かりませんが、これに近い数字をたたき出してくれることを期待しています。
IEEE1394とUSB2.0の場合、ATA→の変換チップの性能が一番大きいかもしれません。
いずれにせよ、現物が出てみないことには分かりません。

書込番号：969624

フライヤーさん誤記指摘ありがとうございます。
そうですね単位間違えてます。（^_^;;
最初のレスでＭｂｐｓ／Ｓｅｃ書いたのに。
お手数かけました。
＞最初はメーカー間による速度差が大きいのではないでしょうか？
これは多分当たりだと私も思いますね。
よって私は少し様子見です。

書込番号：969899

細かいツッコミで申し訳ないのですが、
Mbps = Mega bit per second
なので、Mbps/Secという表記は誤りです。
こういうのを放っておけないタチなんで、すんません。

USB2.0対応のTRIPPERでは、1GBのデータが8分39秒、約2MB/sで転送されているので、USB2.0リーダーは2〜3MB/sは期待できますね。

書込番号：969946

おっと、私もご指摘いただき、ありがとうございました。
なんせ、いまだに USB （当然 2.0 なんぞではありません）を使うときは、
「仕方がないから」 という気分がどこかにある、化石です。
ということで、Pinchan さん、[969297] につきましては、最後のブロックを除き、
忘れて下さい。

書込番号：970721