『P31との比較』のクチコミ掲示板

P31の方でも質問させていただきましたが、思ったほど情報が集められなかったので、こちらでも質問させていただきます。ご了承ください。

先日友人のP2を借りて資料撮影をしました。被写体はほぼマッチ箱程度の大きさの石などです。マクロモードでとりました。結果は十分満足のいくもので、近々日本に一時帰国する友人に買ってきてもらおうと思っている矢先、P31なる機種があることを見つけました。そこで、質問なのですが；

１：P2とP31、マクロモードにおける実質的な差異は何でしょうか。
２：P2には表示言語の選択があるようですが、P31にはありますか。
３：このほか、両機種を比較しているサイトがあれば、ご教示お願いします。GOOGLEで探してみましたが、見つけられませんでした。

以上です。当方海外在住のため、実際商品を手にとって比較することができません。ただP31の方が手ブレが少ないなどの情報は得ることができましたが、博物館での資料撮影ゆえ、いつも（銀塩での場合）三脚を使用しております。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：1146589

つい先日Ｐ−２を買いました、当然Ｐ−３１との比較を
しましたが、わたしの場合、mpegに音声付きでないと
困るのでＰ−２を選ぶしかありませんでした。
ホントはＰ３１のほうが安いし、単３型充電電池が
使えるのでこっちのほうが良かったのですが。

以下、知っている限りですが．．．
Ｐ−２　充電電池が専用タイプのため、予備を買おうとすると
　　　　５６００円（ソニーのサイトにて）もする！
　　　　mpegムービーに音声記録機能付き

Ｐ−３１　単３型充電電池（ニッケル水素）を使う
　　　　方式なのでスペア購入が安くつく。
　　　　２本でも１０００円以下。
　　　　ただし、mpegムービーに音声無し。

それ以外の項目については．．．．たぶん大差無いと
判断いたしました。

マクロですが．．．
私も精密機器の撮影にマクロ機能を使うのですが、
さほど精度を要求しないので、別に気にもしません
でした．．．（笑）
精密さを要求する被写体が出てきたときは、わたしなら
間違いなく銀塩カメラに１００ｍｍのマクロレンズを
付けての撮影をするつもりですので。

すみません、あまり答えになってなくて。

書込番号：1157464

貴重な意見ありがとうございます。私も論文に使うような資料写真をとる場合は銀塩で、マクロの５０ｍｍを使っております。デジカメは資料撮影とはいえメモ代わりに使おうかな、と思っております。ですからぽったーさまに提示していただいた両機種の差異を見ますところ、わたくしにはP31で十分のようですね。おかげでようやく決心がつきました。ありがとうございます。

書込番号：1170395