


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P72


5月に入ってP71からP72へ買いかました。
新型の方が性能が良いだろうという安直な考えでつい買っちゃった感想を・・・・。
P72を2週間使用してみての感想ですが、率直に言ってP71の方が画質が良かったです。
特に夜間撮影では、明度やコントラストなどP71の方が明るく綺麗です。
あと、アルカリ電池がP72では使用できるようになったといいますが
私が使っていたP71では、半年以上アルカリ電池を普通に使用していましたが何も問題ありませんでした。
P71がアルカリ電池未対応と明記されているのを最近知ってビックリですが、生産時期によって違うのでしょうか??
うーーん。
P72で良くなった所は、ちょっと軽くなって、若干操作性が良くなった事位でしょうか。初心者向けに近づけた作りになったのかな?
まあ、個人的な勝手な意見なんで「ふーん、そうなんだ」ってな感じで読んで頂ければ・・・。
書込番号:1596547
0点


2003/05/21 16:37(1年以上前)
CCDも小さくなっちゃいましたしね。
暗くなったのはそのせいかな?
書込番号:1596561
0点



2003/05/21 16:52(1年以上前)
上の文で訂正です。
買いかました。→買いかえました。
(えが抜けていたので失礼しました)
書込番号:1596585
0点



2003/05/21 16:57(1年以上前)
管財人さんこんにちは(^-^)
CCDが小さくなったのとレンズの質が落ちたような気がします。
コスト削減の為でしょうか・・・
P72では十字キーの操作性は良くなったのですが・・。
これからのデジカメは画素数が上がってもレンズの質が下がっていくような気がします。
これからのデジカメは画質よりも
より小さく、より使いやすくがコンセプトかもしれませんね。
書込番号:1596591
0点


2003/05/21 18:20(1年以上前)
確かにボタンは使いやすくなりましたね。
P71は真ん中のボタンを押すのが慣れるまで大変でした。
元々エントリーモデルということなのでこのクラスはあまり画質を追求せずに作っているんだと思いますよ。
書込番号:1596761
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > サイバーショット DSC-P72」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2004/06/06 15:54:44 |
![]() ![]() |
0 | 2004/04/15 16:16:25 |
![]() ![]() |
2 | 2004/04/07 13:17:56 |
![]() ![]() |
3 | 2004/02/08 10:11:03 |
![]() ![]() |
4 | 2004/01/20 19:28:10 |
![]() ![]() |
1 | 2004/01/24 2:30:00 |
![]() ![]() |
1 | 2003/12/08 17:09:03 |
![]() ![]() |
0 | 2003/11/15 13:42:01 |
![]() ![]() |
1 | 2003/11/11 21:06:44 |
![]() ![]() |
2 | 2003/11/11 1:55:31 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





