『もうすぐ発売ですね』のクチコミ掲示板

[radeon??]

19日でしたっけ？
128000円のポイント13％あたりが量販店の価格になるそうですが・・・
最安値で11万円前半でしょうか？

書込番号：2236445

現在Ｆ717を使っていますが
新機種Ｆ828 買ったかたの
実写報告聞きたいです。

自分は直ぐ買えないからね。

書込番号：2236959

レビューです。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/f828/

書込番号：2237135

レビュー見ました。
テレ側の鳥の写真やワイド側の建物の写真ともかなり色収差が目立ってますね。
（鳥の体の輪郭や建物の柱の左右にピンクと緑のラインが出ています。）
T*と言えども、７倍ズームのレンズは厳しいんですかね？

あと、ソニーのサンプル写真ではそうでもなかったのですが、このサンプル写真ではノイズも気になります。
ISO64で撮られた最初の鳥の写真の背景など、なんかザワザワとした感じです（ボケ方もイマイチな様な…）。
やはり800万画素化の弊害なんでしょうか？
（ボケ方はレンズの問題か？）

F828はスタイルが魅力的なだけに残念な気がします。
皆さんの感想は如何ですか？

書込番号：2241401

ピントが合っているところは良いのですが、アウトフォーカスの部分には色にじみが目立ちますね。評者は「それなりにボケている」と書いていますが、七倍ズームということもあって、ボケ味に関してはデジ一眼には及ばないようです。
ノイズは私には、むしろメーカーのサンプルの方が気になりました。
色表現を優先させた結果なんでしょうね。全体としては、初期の「カモと花畑」の頃に比べると、ずいぶん良くなったと思います。
評者も画質に関しては、「一体型としては最高レベルにある」と言っていますね。
ちょっと驚いたのが、5Mモードでの画質の良さです。ファイル容量も2メガを切っているし、私にはこれで十分という感じ。
感度に関しては、ISO200でもノイズが目立ってますね。でもＬ版程度の印刷であれば問題なさそうです。
5Mモードにするとノイズが減って実用感度が広がるなんて、うまい話はないのかな。もしそうだったら、即買いなんですけど。

書込番号：2241615

牛込辛吉さん
>ボケ味に関してはデジ一眼には及ばないようです。
デジ一眼との比較は無謀でしょうが、F7X7より汚い印象なのが気になります。
（撮り比べの画像ではないので、正確なことは言えませんが。）

>5Mモードでの画質の良さです。ファイル容量も2メガを切っているし
建物の棟の先の写真ですよね？
ファイル容量に関しては被写体が単純な絵なので小さくなってるんだと思います。
JPEGは絵が複雑になるほど圧縮率が悪くなりファイル容量が大きくなる傾向にありますので。
画質に関しては同感です。
これなら、５M機として出した方が評価が良かったりして…。

書込番号：2243182

海外サイトのサンプル写真も続々とあがってますね。
http://www.a-digital-eye.com/F828Disney1.html
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f828-review/gallery.shtml
いずれも絞り気味の写真が多いのでボケに関してはコメントしませんが、色収差に関してはMYCOM PC WEBのサンプル写真より抑えられていて好印象です。
撮影条件による差ですかね〜？

書込番号：2243496

見落としていましたが、DCRPの方の教会の室内写真の照明の周囲に出ている色収差は激しいですね。
う〜ん、悩めます。(^^;)

書込番号：2243504

[笑いカワセミ]

昨日（１７日）の夜、ヨドバシに実機が展示してありましたよ。

メディアが無くって画像は確認できませんでしたが、触った感じはなかなかの操作フィーリング＆質感でした。
（へたな一眼レフより質感良いかも･･･）
特にズームリングやピントリングを回したときのフィーリングが良かったです。

液晶ファインダーの見え具合は、F717とほぼ変らず、マニュアルフォーカス時はコントラストがはっきりした大きな物でピントを合わせればＯＫですが、小さな物ではちと難しそうです。

驚いたのはＡＦの速さですね。DimageＡ１（ユーザーです）も早いですが、Ｆ８２８も同じかそれ以上に早いと感じました。
（起動も早かった･･･）

あと、シャッターボタンがちょっと軽すぎて、半押しで維持するのが難しかったかな。これは慣れだと思いますが･･･

みなさん収差やノイズが評判悪いようですが、意外に撮ってて気持ちのいいカメラかもしれないと思ってしまいました。
（値段が下がったら、ちょっと欲しいかも・・・）

書込番号：2244309

＞ワンボさん
また新しいサンプルのご紹介、どうもです。
うーむ。かなり、きれいかも。
717と比較した場合の色収差ですけれども、
717のレンズが38〜190ミリでf2.0〜2.4。
828のレンズはそのワイド側を伸ばして28〜200、f2.0〜2.8となっていて、倍率を上げた分設計が苦しくなり、しわ寄せがテレ側に出ている可能性はありますね。
現実に少し暗くなっているわけだし、もしかするとテレ側のレンズの描写性能は717より落ちるのかもしれません。
しかし。
私は見ているうちに次第に物欲を刺激され、「欲しい欲しい」状態になってきちゃいました。
あああっ、ドット欠けのサンプルを見て、初期ロットだけは避けようと思っていたんですが。

書込番号：2245951