『せこいですね、とっても。。。』のクチコミ掲示板

Ｆ８２８の購入を検討してます。皆様に真剣にお尋ねします。ﾖﾛｼｸ！！

505Vから代々、すべて同じレンズでここまでやってきましたね。
コストの削減にもほどがありますよ（笑）（＠＿'）

ＣＣＤをチョロッとチョロチョロ変えただけでレンズ構成といえば

・・・・・・疑問が残ります。（悲）（；＿；）

みなさんはどう考えますか？

我慢できますか？　『数年前の古い企画＆構成のレンズで…』

書込番号：2779243

一眼レフ用のレンズでは五年十年前の設計と言うのは当たり前です。電子部品と違って、技術的に半年とか一年で変わる物では無いと言う事です。

書込番号：2779270

数年前の設計のレンズなんて、普通だと思いますが何か不都合が？

書込番号：2779283

[MlF]

アナタには、レンズの良さが分からないのでしょう。

書込番号：2779297

[じじかめ]

レンズ構成はそのままでも、EDレンズ（特殊低分散ガラス）を使用すべきだ
と思います。（価格相応に）

書込番号：2779304

[yu-ki2]

なら、かわなくてえーんでないの

書込番号：2779306

なぜＦ８２８を買うのかな？一眼レフをかったら？

書込番号：2779330

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞なぜＦ８２８を買うのかな？一眼レフをかったら？

そうですよ、難癖つけるくらいなら、デジ一眼にしちゃえば良いんですよ。
それとも、イタリアでは、デジ一眼、まだ売っていないのかな？
そんなことありませんよね(^_^)

書込番号：2779745

＞我慢できますか？　『数年前の古い企画＆構成のレンズで…』

この質問の答えを聞いて、Ｆ８２８の購入を検討されているスレ主さんは、どうするんだろう？
真剣に“我慢できる！”って答えてくれた人が居たら、それで安心して購入に踏み切るかな？

書込番号：2782159

828はT*レンズにグレードアップされています。717まではただのバリオゾナーレンズでした。あとレンズと間接的に関係するところではシャッターが717までの6枚羽根から7枚羽根に変更され、より真円に近づいています。これはCCDに光が達する（銀塩カメラならフィルムに達する）直前の光の「鮮度」を保障する部分ですからかなり重要なところです。（縦走りシャッターでない以上は、光が真円に近い形で取り込まれてCCDに受光されるのが理想的です。）もっともNikonではスイバル機の900シリーズ（CoolPix 990、995など）ですでに7枚羽根を使っていましたが（4年も前のモデルですね）。ということで、レンズとその周辺にも進歩を示すためのグレートアップが図られています。このレンズ改良は高級銀塩カメラではその描写力に差がでるところです。あとはCCDと電子回路がどれほどレンズのシャッターの良さを生かす絵作りができているのかが見物ということになりますが、使用された方のインプレッションだとCCDと電子回路部分がまだまだ発展途上のようですね。

書込番号：2786877