『SONYの力量不足は否めず』のクチコミ掲示板

このモデルの特徴は、各社の良いところを寄せ集めた点につきるのでしょうね。売れ筋の集大成のような。その意味で、ソニー独自の技術が、他社の追
随を許さないといった、過去のソニー製品（デジカメに限らず）とは、残念
ながら別物と言わざるを得ません。要するに、ソニーらしい、強さが全くない。競争の厳しい伸び盛りの市場で、この商品の価値はあっという間に、陳腐化するのではないかと思います。

ここの書き込みを見て、ソニーファンと称する人は、一様にそのいらだちを
表現しているように思いました。「こんなはずじゃない」という、ソニーに
裏切られた気持ちから、より商品に厳しい立場になるのではないですかね。
私もそれに近い立場ですので、このモデルへの評価は、厳しいものがありま
す。目立つノイズを抑えられないようでは、ソニーのブランドが泣くのでは
ないですかね。映像処理を得意としてきた技術の力量が、とみに落ちている
ような印象を受けました。

あと、商品を買わないとここで発言をする資格がないという主張や、商品に
対する批判が、買った人への批判ととれるからけしからんという主張には、
やや違和感を覚えます。　建設的な議論があるべきでしょう。

おそらく、このボードは、ソニーの方々も読んでいることでしょう。
私が言いたいのは、素人目にも判るような弱点がとやかく言われるような商
品ではなく、さすがにソニーだと言われるような、圧倒的なものを見せても
らいたいということです。発売後も、比較用の画像を自社のＨＰに掲載しないという、妙な対応も、自信のなさと受け取られかねないですよ。

なんだか、ソニーの現在の苦悩を象徴するようなモデルで、期待があった分
、残念、無念という感じですね。

書込番号：2164828

そですね。まったくそのとおりだと思います。
ちなみに、PC waｔｃｈで山田久美夫さんがレポートしてましたが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/yamada.htm
ちょっと褒めすぎやろ。。。って思いました。
守りの姿勢に入ってしまったソニーさん。頑張って欲しいなぁ。。。

書込番号：2165010

この品物にはすぐにでも買いたくなるような魅力はないねえ。洗脳が得意のソニーにしては。

書込番号：2165096

ソニーサイトのサンプルは
きれいなんですけど
葉っぱの輪郭に紫の偽色もでてないし
パナのISO100より
かなりきれいだとおもいますが

書込番号：2165151

PC waｔｃｈ山田久美夫さんのレポート中の「現在市販されているもっとも大容量なものは、256MBのメモリースティックPRO Duo。・・・」は間違いですね。512MBまで出てます。

書込番号：2165192

レポート記事書いてる段階では、512MBは発売されてなかったようです。

書込番号：2165965