サイバーショット DSC-T11 のクチコミ掲示板

シャッターチャンス

デジカメっていうと、シャッターチャンスを逃してしまいそうなほど、遅いというイメージがあるのですが、それは、もう古いデジカメに限るのでしょうか？友人がSONYのT１をもっているらしく、結構、その部分が解消されているらしいとのこと。専門用語でタイムなんとかっていうのかもしれませんが、一体、押したらすぐに次々撮れるデジカメってなんなんでしょうか？とっても初心者な質問かもしれませんが、みなさんのお知恵を貸してください。

書込番号：2772966

[好い加減チロキ]

1、シャッターを押してすぐにシャッターが切れるカメラと
2、シャッターが次々押せるカメラは
まったく違います、

SONYのT1はシャッターを押してからシャッターが切れるまでのタイムラグは0.28秒と非常に短いのですが、
次のシャッターが押せるまで3〜4秒かかりますから次々にシャッターを押すことは出来ません、

例えばこれがFUJIのFinePix700なら
シャッターを押してからシャッターが切れるまでのタイムラグは0.6秒とT1に比べると遅いのですが（それでも早いほうだけど）、
次のシャッターが押せるまで1〜2秒とT1より短い間隔で次々にシャッターが切れます、

書込番号：2773573

オートプレビューをOFFにすれば1秒ちょいで次のシャッターも切れるんだけどね…

書込番号：2781699

とっても参考になりました。検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：2793593

とっても参考になりました。検討してみます。ありがとうございました。っところで、オートプレビューを常にOFFにしておく設定はできるのでしょうか。

書込番号：2793598

常にOFFにしておくことは可能ですよ。

書込番号：2798287

成熟商品 と 過渡期の商品

自動車を考えて欲しい。
市場が成熟していないころは一般の人も「クーペ」を多く買っていた。それは見た目カッコがいいからである。
しかし、多くの人が自動車を使った経験を持つとその不便さが嫌われ人0気が低迷、現在はミニバン等見た目より実際の使い勝手がいい車に
人気が移行している。
これは「市場が成熟した」からである。

少し前のフィルムカメラも典型的な「成熟市場」であった。
どういう変遷であったかというと、成長市場であったころ
カメラがステータスシンボルであった時期もあった。
そのころ人々はスナップしか撮らない人も競って一眼レフを
首からぶら下げていた。
しかし市場が成熟するにつれその重さが嫌われ。
素人には充分な性能のコンパクトカメラに完全に移行した。

そしてデジカメはまだ成長市場である。
まだ多くの人は「画素数さえあればいい写真が撮れる＝いいデジカメ」
と信じている。だからＴ１１のような土台のカメラの性能が著しく
劣る機種に画素数だけ肥大させ、首からぶら下げるには辛い重たい
カメラが登場してしまう。。。

多くの人のスナップ撮影　旅行に持っていくという使用目的を考えるなら、もっと軽量（100ｇ以下だと随分楽）で200〜300万画素。
なるべく明るいレンズが着いている。そういうまっとうなデジカメが
最適である。そのことに気がついて欲しい。

書込番号：2785514

ソニーは若者や女性に人気が高いですね。。。。
人間も過渡期と成熟期があって、若い人は
外見や、デザインを重視、するのですね。。。。。
私の友人の女の子達も、ほとんど、見た目（スタイル等）や
大きな、液晶の付いている物を買っていますね。。。。
やがて、レンズの明るさや、CCDの大きさや、エンジンに興味を
持つように、なるかも知れないですね。。。。。
だって、CCDが何であるか、知らない、（友人達）が
ほとんど。。。。ですからね。。♪
さすがに、レンズは知っているみたいですが。。。。。笑

書込番号：2785654

CPUと一緒で画素数はじわじわと性能向上ができる以上、ユーザーの声を
営業が捉え技術に反映している訳で、そのバランスが悪いのは確かで
会社の部署の力関係で差がでるジャンルの機器でしょう。
(レンズ性能はある程度成熟しているので光軸を曲げるなど機構設計で
逃げてデザイン優先にする機種もあります。)

CCDを含む電子技術部分と光学系を含む機構設計部分のバランスは過渡期
かもしれませんね。

書込番号：2785896

この人は自分以外を「踊るバカ」とか「半可通の皆様」とか呼んでいますよ。
↓↓↓↓↓
[2771279]素人に５００万画素は不要 メーリングリスト(36) 　返信数(29)
デジカメ (SONY) DSC-T11についての情報
メーカーの策略に踊るバカを愁う　さん 2004年 5月 5日 水曜日 09:51
211.130.148.210.dy.bbexcite.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; (R1 1.3))

半可通の素人が高い画素数のデジカメを欲しがるが、素人に５００万画素は全く不要です。
半可通の皆様も一度考え直すことをお勧めします。

書込番号：2785912

デザインはとても重要ですね
まずは、使う気になることはとても大切だと思うので
ただ使い方ですね
カメラを首から下げている姿を見ていやだなーと思った人が
又はかっこ悪いなーと思っている人がスタイリッシュな物を選んでいる気がします。まぁ、かっこ悪い、よいは人それぞれですが

車ほど値段の張る物ではないのでっかっこよさを追求してもよいと思う
性能、使い勝手といいすぎると貧乏くさいので

ただし、やはり無理があることは多いと思うので
割り切りは必要だとは思います

値段は確かに高いとは思いますがデザイン料って結構お値段張るんですよ
それも、そのカメラの総合力だと思います。

中身だってほとんどソニー製ではないのでその部品をかき集めて
その形にする力は、さすがソニーだと思います。

円熟しきって、写るんですになっても悲しいし


嗚呼、この話ってかなり脱線？
そろそろまともな話になるとうれしいな

書込番号：2785931

ソニーが嫌いなだけなんですね。
こんな表現を掲示板でする屈折した人が悲しい・・・・・

書込番号：2786364

お前が気が付けよ。
こんなとこで皆に諭す暇があったらデジカメ作ってる会社へ就職活動でもして自分で市場を動かせよ。
がんばってね〜

書込番号：2786398

画素が大きいほうがいい、レンズは明るいほうがいい、そんなことは皆わかってるんですよ。
その上で他の要素（薄型大画面、デザイン、高速起動etc..）も加味して取捨選択をしているんです。

自分の主張が絶対であるかのように論ずるあなたの態度こそ半可通のそれだと思いますが。

書込番号：2786971

[好い加減チロキ]

ああ、
レンズが明るいほうが良いって知ってる人ってある意味いないかも、

日本の消費者が馬鹿なのは仕方が無いのでメーカーの良心に期待するしかないですね、探せば必ず良いものがありますから。

書込番号：2787442

デジカメと車を一緒にしちゃダメだろ。
まず用途と形が全然違うじゃん。そこに気づけよ。

書込番号：2787778

[じじかめ]

＞日本の消費者が馬鹿なのは仕方が無いので

言い過ぎでは？

書込番号：2787840

デジカメがもっと成熟するには、私はもう少しファインダーを重要視して欲しいと思います。液晶が大きくなるにつけ、携帯電話で撮影するように片手持ちでとる人が増えてきています。また、液晶が大きくなって、スイッチ類が邪魔でホールド性が悪くなる一方です。小型のカメラの中には、親指の位置が全くないカメラまで有ります。こんなことでは、手ぶれ写真ばかりになって、画素数云々の問題ではないような気がします。ちゃんと見えるファインダーとしっかりホールドできるデザインがきれいに写るカメラの基本じゃないですか。そして、ファインダーにはやはりエリア表示や近距離補正があってしかるべきです。
それとも手ぶれ補正に向かって進んでいくのでしょうか？？何か違っているような気がしますが？？

書込番号：2788109

[好い加減チロキ]

私を含めて基本的に「馬鹿」ですよｗ

ただ、馬鹿であることを知っている馬鹿と馬鹿だと気が付いていない馬鹿とは大きな差があります、

私は自分が馬鹿だと知っている馬鹿になりたいですね、時々自分が馬鹿であることを忘れているときがありますがｗ

書込番号：2788842

[かま＿]

σ（＾＾）　セダンもクーペもミニバンもステーションワゴンも、なんちゃってガルウィングも持ってますが何か？
・・・自動車税が来た(自爆)

書込番号：2788872

[好い加減チロキ]

新しいスレをわざわざ建てることも無く、ここは下のほうに沈んでるのを幸いにちょっと愚痴を(^_^;)

「メーカーの良心」とか「悪貨は良貨を駆逐する」「ユーザーに迎合」とか、これらの言葉は昔から散々言われていますが、この言葉を単に使いたかっただけでもあるんですがｗ

私の場合レンズの明るさが正義で、ズーム付きより単焦点が正義、シンプルなものが正義、速さが正義、それでいてコンパクトなものが正義、などなど思っているので、現在のデジカメのほとんどが悪貨ですｗ

推薦できるデジカメを価格.comで現行品として掲載されている機種から選ぶと
一眼レフが全部、
CANONはG5とIXY-L
FUJI Fine Pix F402
LICA DIGILUX2
OLYMPUS C-3100ZとC-4100Z
パナ DMC-LC1 FZ2 FZ10
SONY Uシリーズ
これくらいしかなかったりします、

ズームを付けるなら付けるで開放F値を固定するとか、そうでなくとも暗くてF3.5を下限にするとかしてくれないといくらなんでも暗すぎです、
ズームが隆盛を誇るのも良いですが、ズームじゃないと売れないからと適当なズームレンズをつけて売られるのは非常に心苦しい、

更に暗いレンズなのにストロボの光量が小さいのも何とかして欲しい、
小さいなら外部ストロボが簡単に付けられるようにホットシューが付いてるかといえば付いていなし、

ああ、自分で書いててもなんか分かんなくなってきたｗ

書込番号：2794059

素人に５００万画素は不要

半可通の素人が高い画素数のデジカメを欲しがるが、素人に５００万画素は全く不要です。
解像度３５０でオフセット印刷原稿として入稿するのに必要な画素数です。

せいぜいインクジェットプリンターでのプリントやモニターでの確認でしょ。それなら２００万画素で充分。最大モニター２１インチでピクセル等倍でフル表示できるからです。

私は仕事では５００万画素クラスのニコンＤ1Ｘを使っていますが、プライベートはカシオやミノルタの薄型２００万画素です。

小型軽量で完全に充分な機能があるからです。
５００万画素でスナップを撮るメリットは全くありません。
本体もデーターも無用に重くなるだけです。

半可通の皆様も一度考え直すことをお勧めします。

書込番号：2771279

バカと書いている時点で、あなた自身が人を馬鹿にしていると思います。
A4インクジェットプリンターでフルサイズの写真画質印刷するなら400万画素程度あったほうが良いです。200万画素では明らかに不足です。

書込番号：2771321

[ひろ君ひろ君]

でも５００万はおろか８００万がみなさんこぞって買われてますね。
個人的には５００〜６００万から位置調節に少しトリミングして
ネットプリントするとあげた人に喜ばれます。
（トリミングの事実はもちろんないしょ）

書込番号：2771341

確かに一理ありますね。近頃は無駄に画素数増やして、高画質を歌っている商品が少なくありませんからね。でも、素人は高画質＝綺麗と思うのも仕方ありません。メーカーがそのように歌っているからです。
確かに、スナップ程度で500万は間違いなく不要です。いいとこありません。200,300あれば十分です。
スナップ程度に取る写真を編集、加工する可能性もかなり少ないと思います。するような方は、少なからずも、デジカメに対して多少なりとも理解がある方だとおもいます。

やはりこれからは、ユーザーがもう少し勉強してから、（このサイト見るとかね(^^;;）購入するべきだと思いますね。

書込番号：2771426

要は自分の必要な画素数をきちんと自覚して機種選びをすべきということでしょう。
スナップ撮影でも私はA4プリントすることがありますから不足します。「間違いなく不要」ではありません。

書込番号：2771453

一般的に友人などの話を聞いていると、２００万画素、３００万画素の
デジカメを買って、思ったよりきれいにとれないことへの不満が、高画素数を求める
傾向を生んでいるような気もしますね。
今の時点では、高画素に何となく頼ってしまうような状況だな、と思ってしまいます。
デジカメの弱点を克服すること、をメーカーに期待するしかないですが。
（画素数アップじゃないですよ。。。）
素人にこそ、簡単にきれいに写る機種が必要ですよねー。もちろん私のことです。
（現在次の機種をいろいろ検討しているけどなかなかいいのがない。。）

書込番号：2771459

Ｌ版でも２００万画素と５００万画素は見て分かる差がありますよ。
２００万画素でよしとするか、４００・５００万画素じゃなきゃ駄目かは人それぞれでしょうけど。
「５００万画素でスナップを撮るメリットは全くありません」なんて極論もいいとこでしょう。

書込番号：2771588

このような人は昔からいましたね？
「デジカメは100万画素あれば十分！60万画素と差が無い」と言っていた人です。「これ以上あってもプリンタの性能が追いつかない！モニターが！」「スナップは38万画素で充分！」なんてね？
でも今時、こんなことを聞くと、素人屁理屈親父の戯言だと直ぐに分かるでしょ！！定期的に出てくるゾンビですよ。相手にしない事です。
画素数に関しては2000〜3000万画素はすぐですよ。（と想像する？）

書込番号：2771797

知人が技術者なのですが。
昨今の画素数競争は疑問といってましたよ。
いわく、マーケティングからの要望で（つまりユーザーの要望）
で画素数をあげざるを得ないが、実際カメラの性能は総合的なもので
現在はフィルムの性能だけでカメラを論じているようなものらしい。
写るんですに大判のフィルムを搭載してるようなと。。。
ソニーのこれこんなちっぽけなレンズと画素数との
バランスがグロテスクじゃね？

書込番号：2771914

200万画素しか知らなければそれで十分でしょうが
500万画素を知ったら物足りなくなると思うのですが。

L判でも差は感じますしレタッチをしない人もいるでしょうから
やはり画素数ってのは多い方がメリットあったりすると思いますよ。

でも2/3inchCCDで200万画素なんて贅沢なデジカメも出て欲しいな〜。

書込番号：2771928

[ひろ君ひろ君]

2/3inchCCD ３板　200万画素ｘ３　あったらいいな（なくもないけど）

書込番号：2771941

＞ソニーのこれこんなちっぽけなレンズと画素数とのバランスがグロテスクじゃね？

明るい屋外で撮影する分には問題ないですよ。
画素数をPRするのは全デジカメメーカー共通ですから、この機種だけを問題視するのはどうかなと思います。

書込番号：2772049

明るい屋外で撮影する分には問題無いです。なんて言われるデジカメが500万画素なんだからしかたない。
やはりいらないです。

書込番号：2772456

どうして物事を斜めにしか論じないひねくれ者は携帯からアクセスする人に多いんでしょうかね。
残念です。

書込番号：2773970

無駄に回線コストの高い携帯電話でのインターネット接続を好む人たちですからねぇ…

まあ、それはさておき、メーカー各社とも相変わらず画素数だけに注力する商品作りを続けていますが、200万画素,300万画素の頃と比べて、画質も大差なくユーザビリティはかえって落ちているような商品で、買い替え需要を煽るってのは、デジカメ市場自体を潰しかねないのかもしれません。

書込番号：2776792

皆さんに現状の「いびつなデジカメ」に関して気がついて欲しいのです。
会社がソニービルの近くなので今日Ｔ１１の実機を手にしました。
いやあ重いのなんの。びっくりしました。

本来は小型軽量で持ち運びが苦にならないコンパクト機がなぜこんなに異様に重くなったのでしょう。

欲望の権化のようなカメラです。
コンパクトそうな外観も欲しい　ズームも欲しい
画素数もいっぱい欲しい　結果生まれたのは重くて低性能なレンズ
に重い重量のコンパクト機です・・・。

皆さん冷静に考えてください。カメラの性能は総合的なものです。
Ｔ１１等はフィルムカメラ時代はいわゆる「バカ○○カメラ」という
代物です。被写体を強調するために周囲を自然にぼかすことすらできません。
カールツワイスとは全く関係のない工場で作られた非常に無理のある設計の小さな小さなレンズです。
それを画素数さえあればあたかも作品が撮れるかのように宣伝して皆さんは踊らされているのですよ。
本当にいい写真　５００万画素の意味がある写真が撮りたいならカメラも一眼クラスのデジカメにするほうが間違いなく作品の幅が広がります。
コンパクト機の命は小型軽量です。
あれもこれもと詰め込まれて重くなったコンパクト機は気軽に持ち歩く
ことはできないでしょう。
まるで料理なら何でも作れますよという万能調理器みたいです。
物珍しくて買われてもしばらくすると使われなくなります。

書込番号：2777597

まあまあ、気楽に行きましょう！皆の好みが同じならば、世の中で子孫は反映しません。アメリカでは小さすぎる携帯電話は扱いにくく売れないだとかいろいろあるじゃないですか。好みがいろいろあるから世の中成り立つのです。デジタルのメリット！！それは劣化せずに保存できる点です。いろいろな好みの女性・男性がいて子孫が残るように、この時代の記録をデジタルで残してみたら良いのでは？現在で２００万画素でＯＫでも将来は足りないかもしれないし、ひょっとしたら１００万画素のデジタル処理でものすごい写真が出来る時代がくるかもしれない。自分の信じたモノを満足して使うってのが一番なんじゃない？自己主張はいいけど非難はよそうぜ！

書込番号：2778259

デザイン重視の人もいれば、画素数重視の人もいれば、写真の仕上がり重視の人もいる。選ぶ基準はひとそれぞれですよ。
自分の物差しだけで、語らないでください。

書込番号：2778279

そうそう、車だって同じ観点から言ったら、３０００ｃｃクラスの車なんて要らないし、ブランド物のバッグだって要らないでしょ？機能だけならば．．．好みがあるから世の中は成り立ってんじゃないのかな？皆好みが同じなら、価格．ｃｏｍは成り立たないのじゃ！

書込番号：2778388

メーカーの策略に踊るバカを愁う さんの意見、かなり同意できます。
みんなで一斉に叩くほどおかしなことは言ってないと思います。「バカ」って言葉に過剰反応でしょうか（笑）？
結局「レンズ性能と画素数のバランスが大事だ」っていう主張でしょう？画素数至上主義に疑問を呈している。至極真っ当な意見だと思います。

書込番号：2779517

このスレをよんで「メーカーの策略に踊るバカを愁う」が叩かれている理由が
バカという言葉を使ってるからとしか理解できないの？

書込番号：2781118

というより普通の人は２台もっていないから使い分けなんかできないから別に大きい画素数のカメラで設定変えながら写せばいいんやないかな？
ただこのTシリーズには閉口ですね。値段とカメラの質があってませんよ
液晶はでかいしデザインはいいですけどね
F-3.5だし・・・持ちにくいし。。。

まぁ良くも悪くもSONYですね

書込番号：2781193

先日量販店での親子の会話
子（高校生くらい、カシオのP600を見て）「これにしようかな」
親「６００万画素もいらないだろ」
子「ケータイのカメラ２００万だけど、最低。絶対６００万はいるって」
と言って、P600をお買いあげでした。
素人さんには画素数は必要です。それしか判断基準がわからないのですから。（店頭にあるLサイズのサンプルではほとんど違いは出ませんし、素人だと写真のどこをチェックして善し悪しを判断していいかもわからない）
カメラの知識がある人は低画素のバランスのとれた写真を楽しめばいいと思うのですが、私の心配は世のデジカメが売れる高画素を競った商品ばかりになって、画質を追求するなら一眼しか無いようになってしまうのではないかと言うこと。
私は一眼よりもお手軽にいい写真を楽しみたいので。

書込番号：2782597

[ａｕ特攻隊長]

いやいや、もしかしたらその高校生？はかなりの知識と知能を有し
ているのかもしれません。実はＬ判では200万画素くらいでいいと
分かっていたけど、親に良いのを買わせるために600万画素は必要
だと言ったのかもしれませんよ〜。

書込番号：2782887

なるほど！

すっかり騙されてました（笑）

書込番号：2782911

[ひろ君ひろ君]

いやいや、もしかしたらその高校生？
600ｄｐｉの眼力をもっているのかもしれあせん。
あと赤外音楽を聞く能力も持ち合わせていて
どっかで集中訓練をつんでいることでしょう。
もうすぐ遠いところへいってしまうのですがね

書込番号：2782931

でもさーでもさー
画質重視→カメラメーカーのデジカメ
携帯性重視→カシオのか、京セラあたり。
じゃない？今選ぶなら。
確かに昔はSonyのロゴがあるだけで格好良く見えたかもしれないけど、
ソニーは最近はブランドイメージもいまいちだし。。。

デザインで選ぶなら、止めないけどね。
見た目の好みだけは人それぞれだからね…

書込番号：2784066

[空木眠兎]

僕はT11購入しました。理由はもちろんデザインです。
で、実際に買った人間からするとこのカメラに画質なんて初めから求めて
ないです。
500万画素は必要無いといいますが、300万画素でも十分だけど、500万画素
あっても困らないから良いか。と言う感覚です。
値段に関しても、このカメラとこの価格が釣り合ってるかどうかはそれぞれの
価値観によって違うでしょう。僕はデザイン代と考えて十分納得してます。
もちろん買った人が皆同じではないでしょうが、実際に買った者の立場で
意見してみました。
また、メーカーにだまされていると言う書き込みもありましたが、
どこの世界に”デザインは良いけど画質は悪い”という宣伝をするメーカーが
有るでしょうか？確かに画素数だけで画質は決まるものでは有りませんが、
画素数も画質を左右する要因の1つであり、且つユーザーに伝わりやすいと
なると、メーカーが画素数を前面に打ち出すのは当然でしょう。
それらの情報をどう読み取るかはユーザー側が判断する事であって
それによってだまされたと言うのはお門違いだと思います。

書込番号：2784695

[空木眠兎]

上に書いた”画質は求めていない”の部分、性格には他のレンズの大きな
携帯性やデザインより画質を重視したデジカメほどの画質は求めてないと
言う意味です。
で、実際に使った感想ですが、僕には十分な画質です。
ライトユーザーの僕には出来上がった写真を見てノイズを見つける高性能な
眼は持ち合わせていませんし、発色も特別変だと思いません。
（もちろんプリンタも影響してくることだと思いますが。）

書込番号：2784756

[ａｕ特攻隊長]

人の好みだから何を買ってもいいですよ。
ただ、批判するのも自由だと思います。誹謗中傷にならない範囲で
は。

DSC-T11はデザインから受ける印象よりはぶ厚く感じました。あと、
惜しいのはレンズがF3.5ということでしょうか。

書込番号：2784893

デジカメを買うというのは、フィルム付きカメラ（使い捨てカメラ）を買うような物です。カメラを買うときにフィルムを選択するわけですから、画質がどうのこうのと言うよりも、自分の使い方で決めればいいのじゃないですか。Lサイズに焼くのか、A3に焼くのか、自分のシステムと、使用目的で決めて画素とCCDサイズに焦点距離が決まれば、後はデザインやメーカーは趣味の問題です。玉が暗い明るいは外観寸法以外に無いのだから、良いじゃないですか。もっと大事なのは、良い写真を撮ればいいのであって、道具は２の次３の次。
でもカメラメーカーさん、銀塩には６ｘ７の使い捨てカメラはないのだから、画素は程々で良いです。電池の共通化（単３など）メディアの共通化（CFで十分）など、ユーザーサイドで考えて欲しいなー。銀塩カメラはフィルムで３種135,120(220),APS。電池はもう少し多い。これで良いんじゃないですか？？
フォーサーズは頼りないけど、方向性は嬉しいな。

書込番号：2786592

デザイン気に入っているデジタルカメラが画素数でばかにされると腹が立ちます。素人でもプロでもコンパクトデジカメで何撮るんだよ！って言いたい。私は万年素人で十分です。

書込番号：2788550

キリ番ゲッター君さんに同意。

検討に検討を重ねてこの前買った機種、とても満足してたのですが、画素数が少ないため馬鹿にされて結構ショック。（しかも馬鹿にしてきた人は、どう見ても画質の悪いが大画素機種のユーザー）
画質のよさを説明したとしても、数値で出る画素数には勝てません。

書込番号：2790164

上のカキコに2000〜3000万画素まで行く！と言ってる人がいますね(笑)
そんなに大きなCCDまたはCMOSがデジタルカメラに搭載できると思っているのでしょうか？(大判のCCDとかにカメラ付きケイタイ並のピッチで入れたら可能か？)　それは技術の進歩でなんとかなるかもしれませんが・・・たぶんできたとしても、出回らないでしょうね。じゃあ意味ねーじゃん(笑)

書込番号：2793868

Ｔ１１の防水ケースについて

海での撮影を考えています。Ｔ１専用のマリンパック（防水ケース）は，やっぱり，Ｔ１専用なのだと思いますが，Ｔ１１のマリンパックは，発売されるのでしょうか。または，Ｔ１の防水ケース，使えるかどうか知りませんか？

書込番号：2788699

[空木眠兎]

たしかT11の方が若干大きかったと思うので、T1のマリンパックは
使えないでしょう。
T11用のマリンパック待ちですね。

書込番号：2792614

F420 vs T11

はじめまして。今まで父のデジカメ（初期サイバーショット）を借りて使ってたので、今回自分用のデジカメ購入を考えています。デザイン的にFUJIFILMのF420かSONYのT11を考えているのですが、値段、高度な技術は抜きとして日常的にパシャパシャ撮るとして写りのよさ、使いやすさ等皆さんの意見を聞かせていただきたいです。T11って（というかSONY)あまりいい評価聞かないですね・・；素人が使うには充分でしょうか？F420はもう少しコンパクトになって欲しいのですがT11はスマートなだけなのでしょうか？お願いします。。

書込番号：2781836

[好い加減チロキ]

T11は良くも悪くもスタイル優先
F420はプリント画質優先、
と私は思ってます。

書込番号：2781878

T1色々言われてましたが、画質結構いいと思いますよ。
弱いのは暗い所ですが、昼間撮影ならすごいくらいだと感じます。
プレオさんがIXYとか他機種と比較した写真
アルバムで公開してましたよ。見劣りなかったです。
でも高いですね。高すぎ…他のもっといい機種が買えそう。

書込番号：2781994

好い加減チロキさん、きまぐれ510さん早速の返答有難う御座いましたm(__)m
機能を取るかスタイルをとるか・・・難しいところです・(ーー；・・・。
どちらも備えている機種があればよいのですが＾＾；。。

書込番号：2782190

[好い加減チロキ]

ここ（価格.comの掲示板）は画質画質と画質にうるさい人が多いですね、
そのくせ「画質」の基準が低レベルな人が多いのですけど(^_^;)

T11の弱点はレンズが暗いことと、そしてその為にフラッシュの光が遠くに届きにくいこと事、三脚穴が無い
この3点に集まると思います、
もっとも、使いこなしでカバーできたりもしますし、

それよりも、かっこいいデジカメを持ってるとそれだけで嬉しいですよね、
私もT11の展示機をみたら塗装の具合といい結構気に入りました(^_^)

書込番号：2782300

[Panasonicfan]

Ｔ１はかなり良いと思います。

この程度のカメラに三脚孔なんていらないですね。

書込番号：2782862

正直　高いっというのが印象です。お金に余裕があればいいと思います。
ただ、私自身カメラケースを使わないでポケットからささっと出して使うことが多いものでレンズカバーがないのはいただけないと思っています。
日常的にさっと出してさっと撮ってさっとしまうのにはあまり向いていない気がします。見た瞬間はとてもそそったのですがちょっと残念です、デザインはさすがソニーですね。まいりました。

書込番号：2783704

追伸です。
日常的という言葉が、結構曲者でして・・・・・
それを､地で行おうとしていろいろ使ってきた結果
常に、撮る準備をしていなければならないことになり
結局　ミノルタのZ1の使用頻度が高くなってしまいました。
コンパクトな物だと、どうしてもAFが遅くて・・・・
割り切って、パンフォーカスの物のほうがよいかもしれません。
余計なこととは思いつつ、すみません。

書込番号：2783821

特価情報

ゴールデンウィーク中のみの特価かもしれませんが、大阪府門真市のヤマダ電機で42,000円税込みでした。普段は46,500円のようです。

書込番号：2780285

まだまだ高いんですねＴ１って。。。

書込番号：2780639

ポイントも付くのでしょうか

書込番号：2783460