サイバーショット DSC-T11 のクチコミ掲示板

おいおい

SONYはユーザーをばかにしているのでしょうか？
欠点だらけのT1から改善されている気配はありませんし、
薄いのがいい、画面が大きいのがいい、画素数は数字の大きいほうがいいとおもっている、知識薄弱な初心者にだましうるための戦略モデルだったT1をデザインをちょいといじっただけで発表したT11は・・・
もう言葉にならない。寂しいですね。T1に関しては認めません。
なんにしろ、こんなカメラが５万円でうれるのだからSONYもほっておけないのもわかるのですが。
SONYの戦略、皆さんどう思われるか、聞きたいです。
PSXで大失敗したので、やけくそなんでしょうか？
PSXは在庫の山積みです。あちこちの懸賞で使ってもらう分、数がようやくはけてる、T11が２つでPSX１個分ですか、

書込番号：2706768

たしかに、Ｔ１は画質面では酷すぎますね。　購入者を馬鹿にしているとしか思えない失礼なカメラなんで私は返品しましたね。　これまで、買って気に入らなくなったり、飽きたカメラは全てオークションに出してましたが、こんな製品を許すわけにはいかないと感じ返品した次第です。

ユーザーはＬ版プリントしかしないのに５００万画素を欲しがる．．．だからこんな低画質カメラがまかり通るんですね。

書込番号：2706825

というか、普通の人はあれでそんなに不満はないようです。
L版プリントなら充分ですから。

書込番号：2706934

「新しいデジカメ買ったんだー　で　何万画素なの」
こんな会話が無くなるようになって欲しいです。

数字競うなら、ダイナミックレンジの広さ、高感度時でのノイズレス
などで競って欲しいものです。

そろそろ画素数競う時代じゃないでしょう。

そうそう昔、車が馬力ばかり競っていた時代ありましたよね。
デジカメも新しい流れに向かって欲しいです。

書込番号：2706939

[ぼくちゃん.]

ＳＯＮＹが悪いんじゃない。
もし悪いとすれば消費者だと思いますが。

書込番号：2706942

[ＩＲ９２]

>>ユーザーはＬ版プリントしかしないのに５００万画素を欲しがる

一企業として考えれば売れる商品を作る。
Ｌ版なら問題ないでしょう。

書込番号：2707014

SONYは大多数の一般ユーザーをバカにしていませんね。
むしろ、今の時点では、SONYほど一般ユーザーのことを考えている
メーカーはないと言ってもいいかもしれません。

大多数の一般ユーザーがどんなものが欲しいかは、
売り上げランキングが公開されているので、それを見ればすぐに
分かりますね↓これが、現実です。
http://news.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html

20位までありますが、ソニーのT1はいまだに一位をキープしてますね。
売り上げランキングの上位にきているものが、大多数の一般消費者
が欲しいもので、ここの価格コムで個人がこういうものが欲しいと
言っても、それは個人的な意見にすぎないわけで、一般的な
多数派の意見とはズレてますね。

T1の画質が酷いと思うなら、ぜひ1/2型のような小型のCMOS機を
使ってみて下さい。T1とは比較にならないほど画質が悪いです。
コニカのC2もそうですが、日立とかからも出てますね。
http://www.hitachi-ls.co.jp/hdc/hdc_1/sample.html
このサンプルを見ても分かりますが、APS-CくらいのCMOSの場合は
別ですが、CMOSは小型の場合はかなり画質が悪いです。
ですけど、C2はヨドバシの売り上げランキングとかに入ってましたよ。
この小型CMOSくらいの画質でも大丈夫の人が予想以上にいるので、
一般ユーザーの画質の満足レベルはここ価格コムで言われている
よりもかなり低いのが現実で、T1が一般ユーザーをバカにしているなど
の意見は全く当てはまりません。むしろ、T1は一般ユーザーの意見を
尊重してできたんじゃないですかね。だから、売れているのであって…

画素数競争と言っても、一体型ではコンパクトでも1画素当たり
9平方ミクロンくらいなのはあるわけで、もっと写りを求めるなら
交換式を買えばいいわけで、APS-Cサイズのものが格安になっている
状況で、T1のようなものに固執する理由など何もないんだと思いますが

書込番号：2707306

[３００倍ズーム]

このカメラを買う大部分の人は、画質にこだわる人じゃないと思う。
デジカメらしくないカメラが欲しいっていう部分や、
写真撮るのが誰にでも出来そうってイメージで買うのかな？
Ｆ値が３，５からってカタログにも書いてあるわけだから
そりゃ、こんなものでしょうね・・
世の中に良いカメラはいっぱいあるわけだし、
こういうカメラの選択肢があっても良いと思います。

書込番号：2707317

[じじかめ]

T1やT11が嫌なら、X1やW1もあるわけでそちらを選べば、悪いとか問題だとか
言わずにすむのではないでしょうか？（選択の権利は消費者にある）
商品のバリエーションとして、各種そろえることは間違ってないと思います。

書込番号：2707529

[空木眠兎]

そもそもT11って20代から30代の女性をターゲットにしてるはずでは？
そうすると画質うんぬんよりもデザインやコンパクトさ重視の商品に
なるのは当然。実際、携帯のカメラで喜んで使ってる人もかなりいるの
ですから、画質以外を求めているユーザーは多いはず。
画質をもとめて知識のあるユーザーならなおさらその辺りを踏まえて
購入時に検討すれば良いだけではないでしょうか？

書込番号：2708453

[バッテリ寿命改善希望]

いや、結構よく写ったよ。細部のにじんだような弱々しい描写だけど500万画素あるんでリサイズ表示での精細感はやはり高かった。

デフォルトだと飛ばし気味だから露出補正-1/3にしてマルチ測光にすると何も考えずに適正露出が得られた。ソニーは描写が軟らかいから（14bit変換のおかげか？）極小画素とはいえダイナミックレンジは十分と思った。

厳密な比較はしなかったけどメイン機のE5000よりあったかもしれない、E5000は暗部が硬め（コントラストはデフォルト）でスコンと落ちるからそう感じたんだとは思うが。

なんで過去形で話すかというとS1IS欲しさに売ってしまったから（泣）

書込番号：2709165

[goodidea]

みなさん書かれてます、私もｓｏｎｙが馬鹿にしてるよりユーザーの方にも考えなければいけない点があるかと思います。
ＳＯＮＹだって生き残らなければいけないので消費者のニーズもちゃんと調査してる筈です。
技術のｓｏｎｙが健在かどうかは別として。

書込番号：2709447

私の知り合いも持ってますが
・SONYである
・5万画素
これだけで十分満足してます。
折角良い気分で写真撮ってるのに、「画質悪いよ」なんて面と向かっては言えないです。

書込番号：2709523

たくさんの意見が聞けてうれしいです。
色々な観点からの発言はためになります。
自分も、もっと中立な立場でものが言えるようにならないといけないと、感じます。
社会でもそうですねぇ、世渡り上手な人ってそーゆーひとなのかなぁ。
なんて・・

書込番号：2709653

今流行の言葉で言えば「自己責任」ですね。

書込番号：2710122

雑誌のデジカメ購入ガイドでの取り上げ方もなんとかしないといけませんね（って私にはどうにも出来ませんが）
評価の高い機種と、このようなサイトでのユーザーからのレポートが結構ずれています。
コンパクトデジカメだと雑誌を参考にする人も多いと思う。雑誌で評価が良かった機種が売り上げランキング上位ですから。
まあ雑誌から見たらメーカーは記事の対象であると同時にスポンサーだからなかなか難しいでしょうけど。

書込番号：2710751

確かにデジカメに欲が出てきた人には色々と残念なモデルだと思いますが、工業製品としての質感はけっこう高いのでは無いでしょうか？(重さに付いては諸刃の剣だと思いますが...)
普通の人は、昼間の記念写真やフラッシュ撮影で満足し、慣れて撮影知識もついて来たころに、品質の良さとブランドが仇となって不満に思う人も出て来ると思います。

売れ行きに関しても、ソニーファンはともかく、多くの人が 発売初期からと言う異例なバックマージン作戦に後押しされての結果と言えなくも無いでしょう。

私が知ってるだけでも、二つの全国規模チェーン店では、今年の初め時点で税抜き価格37.000円と37.600円で数量限定なし販売してました。(３日目位からは口コミも手伝って、現物が足りず予約販売になってました。)

結局、私はメモリーカードがネックで購入には至りませんでしたが(現在ＳＤ256MBが三枚なので)、この価格はちょうどここで「暗い」だの「三脚穴が無い」だのとこき下ろされた後くらいの事でした。

どの世界でも、鳴り物入りで名前を上げたい商品や、モデルチェンジ前などにやってる事ではありますが、今回のＴ1の場合はソニーとしても必死にならざる応得ない事態じゃなかったのでしょうか？

まぁ、その甲斐あって一応売れ筋商品の大台に乗れた訳で....、今度のも代わり映えせず、問題視された部分の改良もせず、共通部品でなおかつコストダウンに精を出し、うまくかわしたところを見ると、内情はまだまだあたふたしてるのではないでしょうか？

書込番号：2710873

>評価の高い機種と、このようなサイトでのユーザーからのレポートが結構ずれています。
このサイトでも別に問題ないというレポートを寄せている人はいっぱいいる。
ここは買ってもいないのに蘊蓄たれる人が多すぎ。
それに影響されてすぐに買いなおす人も。

書込番号：2711232

確かにＴ１１を買った人はまだいない。
Ｔ１は使ったことありますけど。

（雑誌のことはＴ１のことを言ってるのではありませんよ。言葉足らずで申し訳ないですけど、「悪いところは書かれない」ことと「いい機種をだしてもろくに取り上げられないメーカーがあったり、それほどでもないのに大きく取り上げられる機種があったりする」と言うことを言いたかったのです）

書込番号：2712215

Tシリーズの酷評はよくわかったのですが、では画質の良いデジカメはどれなんでしょうか？
皆さんならどれをオススメしますか？

書込番号：2713608

[ａｕ特攻隊長]

買う買わないは自由ですからねぇ。

書込番号：2714004

ソニーはけっして消費者をバカにはしていないと思います。
私は某家電店でソニーのデジタルカメラを売っていますが
現在の5万円前後のデジカメに求めるものがデザインありきになってきていることがあげられると思います。
毎週毎週、私は消費者の声をソニーに送っている
わけですが、今回のT11にかんしてはそのようなことで評価しています。
特約店用のパンフをみてもT11はデザイン重視の女性用Ｔ1的位置づけ
になっていましたので、これを買われる方はレンズが傷つく
ことを補っても余りあるこのデザインに惹かれる人じゃないかと。
それを私たちがＬ判サイズなら500万画素もいらないといってみたところで
どうにもならないと思います。
このカメラはミーハーな方々にお任せしていいのを探しましょう。
ちなみに私はKD510Zをつかっています。
メニュー操作はしにくいですが画質はきれいだと思います。

書込番号：2718801

人それぞれでしょうけど、私も画素数とデザインが大きな決め手です。
カミさんが使うものとして、T1かT11がコンパクト且つ今あるデジカメの中では唯一気に入ってもらえると思っていますので購入予定でいます。
やはり女性はコンパクトが良いらしいです。（女性でなくてもですが．．．）

それと、評判が結構影響されますが、売れている＝気に入られている　とはかぎらないのではないでしょうか？
買ったはいいが、気に入らなくて売る人、我慢して使う人、いろいろですよね？
売った人も含めそういうデータは反映されていないのでどうかと思います。

自分が良いと思う物を買えばよいではないでしょうか。

書込番号：2719252

SONYさんのコンセプトの問題じゃないでしょうか？
Tシリーズ＝誰でも撮影出来るコンパクト
Pシリーズ＝上記＋ちょっと凝った事をしたい人。
以下略。。。
ある程度ならスペックを確認すればわかる事だし、このスレに書かれてる
皆さんは、少なくともカメラかじってる人が多そうですから、
わかるのではないでしょうか？
ほしい人が買えばいい、いらない人はやめればいい。それだけでは？

書込番号：2719623

[写画楽]

ＳＯＮＹさんのコンセプトということになると、90度折り曲げズームは、ミノルタのＸシリーズの踏襲ではないのかな、と思ってしまいます。

独創性を売りにしてきた会社なので、寂しい感じも・・・
折り曲げズームの特許はどんなことになっているのでしょう。
お詳しい方教えてください。

書込番号：2728669

私は初代サイバーショットDSC-F1を持っていますが、あれもカシオのQV-10の回転レンズを、かっこよくしただけでした。
SONYの独自性はβマックスとか８ミリビデオ、AIT、メモリースティックとかのメディアに影響が出ることが多く、あとはあまり独自のアイデアが多いという気はしません。
ただし、宣伝は他のメーカーが足元にも及ばないくらいうまいです。まるでみんなソニーが開発したかのような･･･

書込番号：2734156

[空木眠兎]

コンセプトはあくまでも小さく薄くかっこよく。誰でも使える日常持ち歩き
デジカメであって、90度折り曲げズームはそれを実現するための単なる手段
であり、折り曲げズームはコンセプトにはなっていないと思います。

それよりT1のときに画素数を下げても良いから3万円台でと言う意見は
無かったのでしょうか？Tシリーズのユーザー層なら画質を上げて欲しいより
そちらの意見が多く出そうですが。若しくはUシリーズにズームを付けるとか。

書込番号：2735121

＞写画楽　さん
ＳＯＮＹさんのコンセプトということになると、90度折り曲げズームは、ミノルタのＸシリーズの踏襲ではないのかな、と思ってしまいます。

ソニー曰く、90度折り曲げズームはハンディカムにもともと
採用しておりソニーが初めて採用していたらしいです。

まぁ、良くも悪くもソニーファンはいるので、最初は売れるでしょう
その後は、ぽつぽつだと思います。

書込番号：2739247

メーカーの批判はいかんよ。

書込番号：2772815

T11撮ってみました

購入後3日目ですがテスト撮影の結果などを・・・。
日中や夜間でも光量の十分にある環境ではまずまずの画質だと思います。
またフラッシュを使用した撮影でも、ワイド側で1・5メートル以内に主要な被写体があるような構図（たとえば人物二人をバストショットで撮影するような場合）ならば問題はないと思います。ただ夜間や暗い場所で大人数の記念撮影をするケースや、光量の少ないところでのフラッシュを使用したテレ側でショット（こうした使い方って結構ありがちですよネ）ではノイズの発生やフラッシュのパワー不足もあり、はっきり言って向いていないと思います。
発色傾向については好みの問題もあるので断言できませんが、キヤノンや
フジとは一味違ったスッキリ系ですネ。赤の発色は良好と思いますし
キヤノンなどでは強調されすぎに感じる青系の色もさわやかに表現される
と思います。肌色の再現についても作り過ぎない良さがポイントになりそうです。
本機は「これ一台にすべてを求める」といった使い方には適していないカメラであり、（T1も含めて）携帯性や機体のデザインを楽しみつつ大型液晶画面を生かしたコミニケーションツールとして活用できるユーザーには
向いているキャラクターかなと思います。

書込番号：2755525

28ミリ主義さん、レポート、大変参考になりました。小生もT11は好印象を持っています。しかし、量販店などで実物を試して見ると、無限遠の像が液晶面で、ひどくぼやけて見えるのですが、そんなことはありませんか。テレ側で顕著に起こるように感じたのですが。
以前、T1でもこの現象があったので、購入を控えた経緯があるのです。
　　また、Duoに記録された画像のピントは如何でしょうか。DSC-707を使用しているので、CCDが2/3→1/2.4と小型になった分、ノイズのハンデはあるでしょうが、同じ500万画素で、少しは進化したかな？とも。
　　左手の指がレンズにかかってしまうことにも、注意が必要なようですね。
入手を検討中なので、ぜひお教えください。

書込番号：2758769

longfellowさんへ　お尋ねの件について

液晶モニターについてはご指摘のような傾向にあると思います。本機の液晶は2.5インチと現行のデジタルカメラの中では最大級のサイズですが、画素数は21.1万ドット（カタログデータより）にとどまっているため、マクロ撮影を含む近景やバストショット程度のポートレイトのモニタリング
には支障が少ないものの、遠景をはじめとした情報量が多くなるショット
のアフタービューにはつらいものがあると思います。実はこの件については私もT1が登場した時から非常に気になっていたのですが、本機のAFがスピード、フォーカス位置の決定に関してかなり優秀と感じたことから液晶モニターはフレーミング専用と割り切って購入しました。この液晶は機体に対してかなりの面積を占めている上に周囲のワクが細いので、腕を伸ばしてフレーミングしていると現実の被写体とカメラが切り取ったモニター上の映像がよーく見えてとても新鮮に感じます。
　長くなってしまったので500万画素CCDのことは、後ほど書かせていただきます。よろしくお願いいたします。

書込番号：2760229

続きです！

ここでは500万画素のCCDについてお返事します。
longfellowさんが期待されている「CCDサイズが小さくなっても技術的な進歩による改善があるのでは?」については、はっきり言って「今回は残念ながら期待できません」というのが結論です。
　SONYのF707は私も使ったことがありますが、ホワイトバランスのとり方に注意すれば発色も良好であり、大口径のレンズと余裕のある2/3インチCCDから出力される映像信号はきわめて優秀だったと記憶しています。
　T1やT11に使われているCCDがダメとは言いませんが、F707のものとは比較できないものと考えたほうが良さそうです。この辺にもSONYにおける企画段階からのTシリーズの性格付けが明らかになると思います。このように表現すると、メーカーはユーザーをなめている！などという方の声が聞こえてきそうですが、本機についてはスペック以外の魅力が沢山あるのですから長所を認める方がユーザーになれば良いのでは。
なお撮影時にレンズに指がかかってしまわないかという心配ですが、T11の場合はレイアウトや重量配分の関係からか不思議と大丈夫です。（以前使用していたデイマージュXシリーズではなぜかこの失敗を何度かやってしまいました・・・機体デザインが原因かも）

　ちょっとしたおまけですが、T11にはT1には無いカメラケースが同梱されています。ちょっと見は飛行機内用のスリッパみたいで頼りないのですが余計な機能を持たずシンプルかつ軽量で使いやすい逸品と思います。

書込番号：2761603

28ミリ主義さん、早速のお返事を頂き誠に有難うございました。明晰な解析結果に感服しました。SONYのHandycam DCR-TRV20の液晶モニタが3.5インチで、非常にきれいな画像が表示されるのを見慣れているもので、本当はこれくらいのモニタが欲しいところなのですが、老眼でも裸眼で見られる限界と思っています。T11のモニタが良いと思ったのは、大きさの他に視野角が広かったこともあり、人ごみの後ろからかざして撮るときに、なんとかフレーミング出来そうだと感じたからです。
　　そこでもうひとつ教えていただきたいことがあります。直射日光下で液晶面に光があたっても見えるのでしょうか。順光状態の撮影ではややもすると、背後から液晶面に光が差し込むチャンスがあり、フレーミングがやっとかな、と思っているのですが。
　　ご指摘のソフトケースは、小生もスリッパのような、なべ掴みのようなものがあるな、と思ったので、思わず笑ってしまいました。でもカメラ本体のあのホワイトは、デザイナーのセンスを誉めてやりたいですね。レベルが高いと思います。
　　よろしくお教えください。

書込番号：2762662

私はT1を使用していますが、同じと思うので書き込みをさせて頂きます。
私の主な使用方法は屋外での撮影です。
撮り方によるのかも知れませんが、液晶で見難いと感じた事はありません。
ご参考までに・・・

書込番号：2764539

kokushimusouさん、ご意見を有難うございました。日常不便を感じておられないとの事なので、一安心です。

書込番号：2766602

日中の液晶モニターの視認性など。

　longfellowさん、レポートについて評価いただき恐縮しております。ご購入の参考になれば幸いです。
さて液晶モニターの使用感ですが、kokushimusouさんがおっしゃる通り日中の使用でも特に支障は感じません。５月１日に快晴の日中、順光状態でスナップを撮影しましたが思っていたより遥かに見やすかったです。この様な条件では殆ど見えなくなってしまうカメラも多いので、本機に搭載されている「ハイブリッド液晶」と2.5インチというサイズが効いているのかなと思います。
　ところでT11のホワイトペイントは塗膜の厚さや光沢なども適切で質感を高めていると思いますが、今後のカラーバリエーションも期待できますね。これはソニーさんへのリクエストになりますが色の選択には十分に検討されるようお願いしたいと思います。カラバリカメラというと妙に彩度の高いブルーや安っぽいメタリックカラーに走ってしまいデザインや質感を台無しにしている例が多すぎるように思います。
本機に似合うとすれば、（ソリッドカラーの）ライトブルー、明るいピンク、ミントグリーン（以上は元の色を白で薄めたトーン）深みのある赤、そして定番のピアノブラックなどが思い当たりますがいかがでしょうか。

書込番号：2767012

28ミリ主義さん、ご意見を頂き有難うございました。これでお二方のご意見が一致したわけで安心しております。しかし人間という奴は（自分のことですが）、ひとつ問題が解決すると、また次の関心事が現れるという厄介な性格で困ったものですが、カメラ本体をコンパクトにした分、バッテリ規格に設計のしわ寄せがあり、電圧1/2の新タイプバッテリとなって、TRV-20やF707との互換性が失われ、旅行先での万一の場合を考えると、更に予備電池や充電器が増えるという、困った問題もデザイナーに考慮して欲しかったと思っています。
　　塗色は販売量カーブを見ながら上市の運びとなるのでしょうが、漆の質感を狙ってくるだろうな、と想像しています。派手な色はやめて欲しいですね。
　　外国のレポートではDuoの交換時にバッテリを落としてしまうチャンスがあり、予備電池を用意して気をつけるようにとありましたが、一日中撮りまくっていると、容量が不足するかなとも思っています。

書込番号：2771418

私は外出先で多いときに５０枚程の撮影をしますが、バッテリーは元気です。（現在はですが・・・）
一応、予備を持参しますが１日の撮影では出番はありません。
Duoは256MBを使用していますが最高画質で撮影状況にもよりますが１００枚以上撮影できます。
256MBの容量に不安がある場合は、データーを直接読み込めるドライブ・ストレージを使用してみてはどうでしょうか？↓↓↓↓↓↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_10848915/12567495.html

書込番号：2771580

バッテリーの「持ち」について現在の使用状況（一日以内の常時携帯で撮影枚数５０枚以下）では特に不満はありません。ただ１泊２日以上の旅行でメイン機として使用するとなると、夜間や室内のフラッシュ撮影も多い事でしょうし撮影枚数そのものも増えるわけですから予備のバッテリーまたは充電器が必要そうですネ。私は旅行等でメイン機として運用しようとする場合、専用バッテリーの機種は必ずスペアを準備しています。

　現状ソニー機のみのアドバンテージであるインフォリチュムバッテリーによる残り時間表示は、本機のような小型バッテリーを搭載する場合非常に有効だと感じています。（他社機では突然のバッテリー切れで何度か痛い目に遭っていますので・・・・。）

　本機のバッテリーはなぜか本体側にロック機能が無く、longfellowさんが指摘されているようにうっかりするとメディア交換時にスルリと出てしまい落下する恐れがあります。同じような構造を採っている他社のコンパクト機にはほとんどロック機能があるのに不思議ですネ。

書込番号：2771833

kokushimusouさんご指摘のストレージ方式は、以前考慮したことがあるのですが、体積比と費用対効果を考えると、旅行時にはメモリースティック（MS)に軍配が上がります。Duoではない標準のMSがいくつもあるのにT11に使えないのが癪ですね。T11からTRV-20へPSなしでiLinkコピーが出来るといいのですが。まあ無理でしょうね。50枚／日を確保できればまあ及第点かなとも思うのですが、歳をとって眼球の動きをつかさどる筋肉が衰えてくると、たとえば社寺仏閣の観光で、細部まで見ることが出来ず、写真を拡大して後で見るということもやるのです。そのため80枚位を撮りまくることもやります。ハンディーで高画素、高描写力、多枚数は重点要素なのです。
Duoは128が記録効率がいいようですね。運用ソフトの大きさの影響かも知れません。

　　28ミリ主義さんご指摘の残量表示は、小生も重点要素です。イベントの撮影時に、交換のためにチャンスを逃すことがなくなります。カーニバルの山車が目の前を通る時などです。こんな時に電池が落ちたら、足場の下まで拾いに行かなくてはなりません。設計者は判っていてネグったのでしょうが、残念ですね。セロテープ止め方式かな。TRV-20やF707には抜け止めがあるのに。

書込番号：2772438

ストロボ。

こんばんわー。Ｔ１でも言われていたストロボが弱い件。確かに他のに比べて弱いんでしょうけれど、実際の画像はどのようなものなんですか？どこかにＵＰされてないでしょうか？当方、スナップ写真（Ｌ判まで）中心で、旅行や飲み会の写真とかを撮りたいと思っています。最近はやりの居酒屋が和モダンの少し暗い目の店が多いので、そういうところで使えるか教えてください。家電量販店で掲示されている画像比較はどれもこれも明るい場所で撮ってるのでわかりにくいです・・・。

書込番号：2753520

[たつま]

0.3〜1.5m（ワイド端）/0.5〜1.5m（テレ端）
これが仕様です。
１．５ｍは個人的には短いように思います。

あと、お店の雰囲気をそのまま撮りたいのなら、フラッシュは使用せず撮影した方がいいです。
ただ、この機種は三脚を取り付けることが出来ないので、他の何かで固定する必要がありますが。

書込番号：2753951

こちらなら希望に添える写真があると思います。
1574枚の中からランダムで写真が出てきます。
ttp://www.pbase.com/cameras/sony/dsc_t1

書込番号：2754045

ご意見ありがとうございました。特に画像ＵＰを教えていただいて良かったです。あの画像は大変参考になりました。レストランとかホテルとか暗い目のところでの撮影がいっぱいあり、納得できました。このカメラのデザイン性は大変気に入ってるのですが、室内での撮影状態にあまり納得がいかないので、違うカメラを探しに行きたいと思います。なにかオススメがあればまた、教えてくださいね。

書込番号：2762666

マリンパックについて

はじめまして。
ノートパソコンがバイオなのでＴ１かＴ１１を買うかで迷っているのですが、
Ｔ１１にはアクセサリーでマリンパックが存在しませんよね。
これはＴ１１発売後しばらくしたら発売されるようなものなんでしょうか？
ちなみに初デジカメで使用用途はスナップやダイビングの時の水中撮影です。

書込番号：2741115

アクセサリー類は発売から時間が経つにつれ、次第に充実していくものだと思います。
ですが、不安を感じるならば現段階でマリンパックがラインナップされているT1を選べば良いのではないでしょうか？

個人的にはデザイン・及びレンズカバーが付いているという点でT1を推したいところですがね（笑）。

書込番号：2761562

買っちゃいましたT11

ソニーによる発表以来気になっていたT11ですが、新宿ヨドバシ本店で実機を手にした結果購入に踏み切りました。コンパクトなカメラをということで当初はT1ブラック、コンタックスSLR300、オプテイオS4iなどを考えていたのですが、我が家のデジカメ保有状況をよ−く検討した結果、「家族にもにも抵抗なく使える」という点を重視してこれに決めました。（ちなみに現在のラインナップはコニカミノルタZ2、IXY30、リコーRX、EOS D60）厚めのホワイトペイントにシルバーのストラップホルダーが良く映えてなかなかオシャレな外観だと思います。女性向・・・との書き込みもありましたがその通りで、我が家の家族（家内と娘二人）の反応はこれまでに購入したどのカメラよりも好意的でした。その点ではメーカーの企画は十分に正解だったようです。T1の時から色々と言われてている画質の件ですが、2L版程度までのプリントならば特に問題ないかな？と思います。とりあえずのテスト撮影の結果ですべてを語れませんが、常時携帯して相手に威圧感を与えないスナップを撮るという目的には十分ではないでしょうか。（今後色々な場面での結果を報告したいと思いますが・・・）　　　500万画素というスペックにはあまりこだわらずに肩の力を抜いて使い込んだほうが本機の長所を生かせるような気がします。

書込番号：2749824

カメラ個々の住み分けがきっちり出来てるラインナップですなー。

書込番号：2749895

夜景が綺麗に撮れるデジカメを希望しています。店頭では「夜景モードに設定すれば大丈夫です。」と言われましたが、実際のところどうなのか気になります。5月15日から旅行を予定しているので掲示板を読んで検討中です。もし夜景を写すチャンスがあったら教えてください。

書込番号：2751841

>夜景が綺麗に撮れるデジカメを希望しています。
夜景をとるなら、T1、T11はおすすめできません。レンズが暗いので
話になりません。三脚穴が無いので、アクセサリの三脚を買うか、なんとかして固定して撮影して取れば、まだましにになるかもしれませんが、、、それでも明るく撮ることは難しいと思います。

書込番号：2752168

そっすね、夜景を撮るなら三脚は必須です（置ける場所があればそれでもいいけど）ポケットに入る位のでもあると無いじゃ大違い。
でもミントちゃんさん言われるとおりＴ１、Ｔ１１は三脚穴無いし置いても倒れる。
夜景で風景に限れば特に得意なのはキヤノン機とミノルタ機ですね、１５秒までのスローシャッターありますし、動くもの相手ならフジＦ７００、Ｆ７１０ですね、
ある程度であれば大抵のカメラには夜景モードがありますのでカメラさえ
固定出来れば撮れます。、、、、でもＴ１、Ｔ１１は夜景モードあっても
どうやって固定するのか、、工夫が要ります。

書込番号：2752316

mkもみじさんへ　（テスト撮影の結果より）
　皆さんが書き込まれているように残念ながら本機は夜景撮影や、フラッシュ撮影をメインにした使い方には向いていないように思います。（全くダメということではなく条件を選ぶ必要があるということです。−誤解のないように−）
　夜景などにこだわるならばノイズ制御のうまいキヤノン機または手ぶれ
補正機能のあるパナソニックFX系が良いのではないでしょうか？

書込番号：2756030

28ミリ主義さん、ミントちゃんさん、たけみんさん情報を有難うございました。イルミネーションツアーの予定があるのでT１発売の時から夜景撮影にこだわっていました。そーですか、やっぱり無理ですか。仕方が無いので今回の旅行もカシオEX-S3を使うことにします。EX-S3は液晶画面が大きいので見やすく、おまけに軽くて携帯に便利ですが暗い所に弱いのが欠点です。デジカメは４台目なので納得いくまで待つことにします。

書込番号：2760719

購入レポート！

本日買っちゃいました。購入先は、ヤ○ダ電気で税込み価格50,000円でした。「出たばかりの商品なので・・・」とヤ○ダ電気の店員と交渉すること45分等々根負けしたみたいです。

書込番号：2757301