『おいおい』のクチコミ掲示板

SONYはユーザーをばかにしているのでしょうか？
欠点だらけのT1から改善されている気配はありませんし、
薄いのがいい、画面が大きいのがいい、画素数は数字の大きいほうがいいとおもっている、知識薄弱な初心者にだましうるための戦略モデルだったT1をデザインをちょいといじっただけで発表したT11は・・・
もう言葉にならない。寂しいですね。T1に関しては認めません。
なんにしろ、こんなカメラが５万円でうれるのだからSONYもほっておけないのもわかるのですが。
SONYの戦略、皆さんどう思われるか、聞きたいです。
PSXで大失敗したので、やけくそなんでしょうか？
PSXは在庫の山積みです。あちこちの懸賞で使ってもらう分、数がようやくはけてる、T11が２つでPSX１個分ですか、

書込番号：2706768

たしかに、Ｔ１は画質面では酷すぎますね。　購入者を馬鹿にしているとしか思えない失礼なカメラなんで私は返品しましたね。　これまで、買って気に入らなくなったり、飽きたカメラは全てオークションに出してましたが、こんな製品を許すわけにはいかないと感じ返品した次第です。

ユーザーはＬ版プリントしかしないのに５００万画素を欲しがる．．．だからこんな低画質カメラがまかり通るんですね。

書込番号：2706825

というか、普通の人はあれでそんなに不満はないようです。
L版プリントなら充分ですから。

書込番号：2706934

「新しいデジカメ買ったんだー　で　何万画素なの」
こんな会話が無くなるようになって欲しいです。

数字競うなら、ダイナミックレンジの広さ、高感度時でのノイズレス
などで競って欲しいものです。

そろそろ画素数競う時代じゃないでしょう。

そうそう昔、車が馬力ばかり競っていた時代ありましたよね。
デジカメも新しい流れに向かって欲しいです。

書込番号：2706939

[ぼくちゃん.]

ＳＯＮＹが悪いんじゃない。
もし悪いとすれば消費者だと思いますが。

書込番号：2706942

[ＩＲ９２]

>>ユーザーはＬ版プリントしかしないのに５００万画素を欲しがる

一企業として考えれば売れる商品を作る。
Ｌ版なら問題ないでしょう。

書込番号：2707014

SONYは大多数の一般ユーザーをバカにしていませんね。
むしろ、今の時点では、SONYほど一般ユーザーのことを考えている
メーカーはないと言ってもいいかもしれません。

大多数の一般ユーザーがどんなものが欲しいかは、
売り上げランキングが公開されているので、それを見ればすぐに
分かりますね↓これが、現実です。
http://news.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html

20位までありますが、ソニーのT1はいまだに一位をキープしてますね。
売り上げランキングの上位にきているものが、大多数の一般消費者
が欲しいもので、ここの価格コムで個人がこういうものが欲しいと
言っても、それは個人的な意見にすぎないわけで、一般的な
多数派の意見とはズレてますね。

T1の画質が酷いと思うなら、ぜひ1/2型のような小型のCMOS機を
使ってみて下さい。T1とは比較にならないほど画質が悪いです。
コニカのC2もそうですが、日立とかからも出てますね。
http://www.hitachi-ls.co.jp/hdc/hdc_1/sample.html
このサンプルを見ても分かりますが、APS-CくらいのCMOSの場合は
別ですが、CMOSは小型の場合はかなり画質が悪いです。
ですけど、C2はヨドバシの売り上げランキングとかに入ってましたよ。
この小型CMOSくらいの画質でも大丈夫の人が予想以上にいるので、
一般ユーザーの画質の満足レベルはここ価格コムで言われている
よりもかなり低いのが現実で、T1が一般ユーザーをバカにしているなど
の意見は全く当てはまりません。むしろ、T1は一般ユーザーの意見を
尊重してできたんじゃないですかね。だから、売れているのであって…

画素数競争と言っても、一体型ではコンパクトでも1画素当たり
9平方ミクロンくらいなのはあるわけで、もっと写りを求めるなら
交換式を買えばいいわけで、APS-Cサイズのものが格安になっている
状況で、T1のようなものに固執する理由など何もないんだと思いますが

書込番号：2707306

[３００倍ズーム]

このカメラを買う大部分の人は、画質にこだわる人じゃないと思う。
デジカメらしくないカメラが欲しいっていう部分や、
写真撮るのが誰にでも出来そうってイメージで買うのかな？
Ｆ値が３，５からってカタログにも書いてあるわけだから
そりゃ、こんなものでしょうね・・
世の中に良いカメラはいっぱいあるわけだし、
こういうカメラの選択肢があっても良いと思います。

書込番号：2707317

[じじかめ]

T1やT11が嫌なら、X1やW1もあるわけでそちらを選べば、悪いとか問題だとか
言わずにすむのではないでしょうか？（選択の権利は消費者にある）
商品のバリエーションとして、各種そろえることは間違ってないと思います。

書込番号：2707529

[空木眠兎]

そもそもT11って20代から30代の女性をターゲットにしてるはずでは？
そうすると画質うんぬんよりもデザインやコンパクトさ重視の商品に
なるのは当然。実際、携帯のカメラで喜んで使ってる人もかなりいるの
ですから、画質以外を求めているユーザーは多いはず。
画質をもとめて知識のあるユーザーならなおさらその辺りを踏まえて
購入時に検討すれば良いだけではないでしょうか？

書込番号：2708453

[バッテリ寿命改善希望]

いや、結構よく写ったよ。細部のにじんだような弱々しい描写だけど500万画素あるんでリサイズ表示での精細感はやはり高かった。

デフォルトだと飛ばし気味だから露出補正-1/3にしてマルチ測光にすると何も考えずに適正露出が得られた。ソニーは描写が軟らかいから（14bit変換のおかげか？）極小画素とはいえダイナミックレンジは十分と思った。

厳密な比較はしなかったけどメイン機のE5000よりあったかもしれない、E5000は暗部が硬め（コントラストはデフォルト）でスコンと落ちるからそう感じたんだとは思うが。

なんで過去形で話すかというとS1IS欲しさに売ってしまったから（泣）

書込番号：2709165

[goodidea]

みなさん書かれてます、私もｓｏｎｙが馬鹿にしてるよりユーザーの方にも考えなければいけない点があるかと思います。
ＳＯＮＹだって生き残らなければいけないので消費者のニーズもちゃんと調査してる筈です。
技術のｓｏｎｙが健在かどうかは別として。

書込番号：2709447

私の知り合いも持ってますが
・SONYである
・5万画素
これだけで十分満足してます。
折角良い気分で写真撮ってるのに、「画質悪いよ」なんて面と向かっては言えないです。

書込番号：2709523

たくさんの意見が聞けてうれしいです。
色々な観点からの発言はためになります。
自分も、もっと中立な立場でものが言えるようにならないといけないと、感じます。
社会でもそうですねぇ、世渡り上手な人ってそーゆーひとなのかなぁ。
なんて・・

書込番号：2709653

今流行の言葉で言えば「自己責任」ですね。

書込番号：2710122

雑誌のデジカメ購入ガイドでの取り上げ方もなんとかしないといけませんね（って私にはどうにも出来ませんが）
評価の高い機種と、このようなサイトでのユーザーからのレポートが結構ずれています。
コンパクトデジカメだと雑誌を参考にする人も多いと思う。雑誌で評価が良かった機種が売り上げランキング上位ですから。
まあ雑誌から見たらメーカーは記事の対象であると同時にスポンサーだからなかなか難しいでしょうけど。

書込番号：2710751

確かにデジカメに欲が出てきた人には色々と残念なモデルだと思いますが、工業製品としての質感はけっこう高いのでは無いでしょうか？(重さに付いては諸刃の剣だと思いますが...)
普通の人は、昼間の記念写真やフラッシュ撮影で満足し、慣れて撮影知識もついて来たころに、品質の良さとブランドが仇となって不満に思う人も出て来ると思います。

売れ行きに関しても、ソニーファンはともかく、多くの人が 発売初期からと言う異例なバックマージン作戦に後押しされての結果と言えなくも無いでしょう。

私が知ってるだけでも、二つの全国規模チェーン店では、今年の初め時点で税抜き価格37.000円と37.600円で数量限定なし販売してました。(３日目位からは口コミも手伝って、現物が足りず予約販売になってました。)

結局、私はメモリーカードがネックで購入には至りませんでしたが(現在ＳＤ256MBが三枚なので)、この価格はちょうどここで「暗い」だの「三脚穴が無い」だのとこき下ろされた後くらいの事でした。

どの世界でも、鳴り物入りで名前を上げたい商品や、モデルチェンジ前などにやってる事ではありますが、今回のＴ1の場合はソニーとしても必死にならざる応得ない事態じゃなかったのでしょうか？

まぁ、その甲斐あって一応売れ筋商品の大台に乗れた訳で....、今度のも代わり映えせず、問題視された部分の改良もせず、共通部品でなおかつコストダウンに精を出し、うまくかわしたところを見ると、内情はまだまだあたふたしてるのではないでしょうか？

書込番号：2710873

>評価の高い機種と、このようなサイトでのユーザーからのレポートが結構ずれています。
このサイトでも別に問題ないというレポートを寄せている人はいっぱいいる。
ここは買ってもいないのに蘊蓄たれる人が多すぎ。
それに影響されてすぐに買いなおす人も。

書込番号：2711232

確かにＴ１１を買った人はまだいない。
Ｔ１は使ったことありますけど。

（雑誌のことはＴ１のことを言ってるのではありませんよ。言葉足らずで申し訳ないですけど、「悪いところは書かれない」ことと「いい機種をだしてもろくに取り上げられないメーカーがあったり、それほどでもないのに大きく取り上げられる機種があったりする」と言うことを言いたかったのです）

書込番号：2712215

Tシリーズの酷評はよくわかったのですが、では画質の良いデジカメはどれなんでしょうか？
皆さんならどれをオススメしますか？

書込番号：2713608

[ａｕ特攻隊長]

買う買わないは自由ですからねぇ。

書込番号：2714004

ソニーはけっして消費者をバカにはしていないと思います。
私は某家電店でソニーのデジタルカメラを売っていますが
現在の5万円前後のデジカメに求めるものがデザインありきになってきていることがあげられると思います。
毎週毎週、私は消費者の声をソニーに送っている
わけですが、今回のT11にかんしてはそのようなことで評価しています。
特約店用のパンフをみてもT11はデザイン重視の女性用Ｔ1的位置づけ
になっていましたので、これを買われる方はレンズが傷つく
ことを補っても余りあるこのデザインに惹かれる人じゃないかと。
それを私たちがＬ判サイズなら500万画素もいらないといってみたところで
どうにもならないと思います。
このカメラはミーハーな方々にお任せしていいのを探しましょう。
ちなみに私はKD510Zをつかっています。
メニュー操作はしにくいですが画質はきれいだと思います。

書込番号：2718801

人それぞれでしょうけど、私も画素数とデザインが大きな決め手です。
カミさんが使うものとして、T1かT11がコンパクト且つ今あるデジカメの中では唯一気に入ってもらえると思っていますので購入予定でいます。
やはり女性はコンパクトが良いらしいです。（女性でなくてもですが．．．）

それと、評判が結構影響されますが、売れている＝気に入られている　とはかぎらないのではないでしょうか？
買ったはいいが、気に入らなくて売る人、我慢して使う人、いろいろですよね？
売った人も含めそういうデータは反映されていないのでどうかと思います。

自分が良いと思う物を買えばよいではないでしょうか。

書込番号：2719252

SONYさんのコンセプトの問題じゃないでしょうか？
Tシリーズ＝誰でも撮影出来るコンパクト
Pシリーズ＝上記＋ちょっと凝った事をしたい人。
以下略。。。
ある程度ならスペックを確認すればわかる事だし、このスレに書かれてる
皆さんは、少なくともカメラかじってる人が多そうですから、
わかるのではないでしょうか？
ほしい人が買えばいい、いらない人はやめればいい。それだけでは？

書込番号：2719623

[写画楽]

ＳＯＮＹさんのコンセプトということになると、90度折り曲げズームは、ミノルタのＸシリーズの踏襲ではないのかな、と思ってしまいます。

独創性を売りにしてきた会社なので、寂しい感じも・・・
折り曲げズームの特許はどんなことになっているのでしょう。
お詳しい方教えてください。

書込番号：2728669

私は初代サイバーショットDSC-F1を持っていますが、あれもカシオのQV-10の回転レンズを、かっこよくしただけでした。
SONYの独自性はβマックスとか８ミリビデオ、AIT、メモリースティックとかのメディアに影響が出ることが多く、あとはあまり独自のアイデアが多いという気はしません。
ただし、宣伝は他のメーカーが足元にも及ばないくらいうまいです。まるでみんなソニーが開発したかのような･･･

書込番号：2734156

[空木眠兎]

コンセプトはあくまでも小さく薄くかっこよく。誰でも使える日常持ち歩き
デジカメであって、90度折り曲げズームはそれを実現するための単なる手段
であり、折り曲げズームはコンセプトにはなっていないと思います。

それよりT1のときに画素数を下げても良いから3万円台でと言う意見は
無かったのでしょうか？Tシリーズのユーザー層なら画質を上げて欲しいより
そちらの意見が多く出そうですが。若しくはUシリーズにズームを付けるとか。

書込番号：2735121

＞写画楽　さん
ＳＯＮＹさんのコンセプトということになると、90度折り曲げズームは、ミノルタのＸシリーズの踏襲ではないのかな、と思ってしまいます。

ソニー曰く、90度折り曲げズームはハンディカムにもともと
採用しておりソニーが初めて採用していたらしいです。

まぁ、良くも悪くもソニーファンはいるので、最初は売れるでしょう
その後は、ぽつぽつだと思います。

書込番号：2739247

メーカーの批判はいかんよ。

書込番号：2772815