画素数：1080万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：21.5mm×14.4mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全210スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ツァイスレンズはどうでしょうか？ |
0 | 18 | 2007年1月6日 21:57 |
| 購入を考えているのですが・・・ |
0 | 47 | 2007年1月8日 17:33 |
| あとどれくらいですか？ |
0 | 15 | 2007年1月7日 18:26 |
| ノイズについて質問です |
0 | 3 | 2006年12月29日 16:04 |
| 「マニュアルフォーカスは無効です」・・・あれ？ |
0 | 10 | 2007年1月6日 06:30 |
| R1について教えてください。 |
0 | 6 | 2006年12月28日 22:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
フィルムカメラでは元祖コンタレックスからヤシカコンタックスをずっと愛用していました。国産とは一味違うヌケのよいコントラストのある描写が気に入っていたのですが、デジ一になってニコンD70を使っています。ニコンレンズも悪くはないのですがツァイスのヌケのよさが忘れられません。９割がたの撮影は３５ミリ換算で２５ミリと１００ミリあれば充分なのでR-1に魅力を感じてはいたのですが、地方在住なものでなかなか現物にお目にかからず実写はしていません。昔のツァイスは出来上がりの写真を一目見ただけでそれとわかるくらい優秀だったのですが、R-1のレンズはどんなものでしょうか。デジ一を買い換えようとも思ったのですが、私の使い方だとそこまで必要ないかなと思っています。R-1が値段もずいぶん下がってきたので、レンズが非常に気になります。撮るものは子供、風景です。ストロボは極力使いたくないので感度８００〜１６００は結構多用しています。このような条件下でもレンズの違いがわかるほどなのでしょうか。
0点
ツァイスはただのブランドシールのようですがそれでも描写はけっこういい感じっぽいですね〜。
ただ感度的にはISO800以上はかなりノイジーかも？
書込番号：5840909
0点
レンズが素子に最適化されているようですから、風景にはとてもよいですよ。
レビュー等で拝見するエントリーデジイチのキットレンズよりも良いと思いますよ。
ただ、AFはコンデジと同じタイプですから、デジイチのように速くはないです。
子供さんもポーズを撮ってくれる時は良いですが、動き回られると．．．。
高感度は．．．許容範囲の問題ですが、ISO800までくらいかな．．．？
でも今、実売で6〜7万円ですからお買い得なのは間違いないでしょうね。
書込番号：5840944
0点
こんばんは
ツァイスの単焦点と比べても別のものだと思いますが、
24mm相当から始まるズームレンズは便利でしょう。
7万くらいなら買いでしょう。
私もヤシ/コン難民の一人ですが、
フォーサーズとEOSデジにマウントアダプターをつけて楽しんでいます。
書込番号：5841063
0点
下の方でも紹介したんですが、多分読んでいないでしょうから、ここでも紹介しておきます。
まず、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2006/06/22/4026.html
では、「画質に非常に貢献していると思われるのがカールツァイス・バリオ・ゾナーT*である。まず解像感が高い。色収差が少ない。歪曲も少な目。そこそこ明るい。逆光時のゴーストも少な目」という評価。
次に、
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda110027112005
では、「写し出された絵は非常に高画質だ。画面の周辺部までほぼ均一にシャープで解像感があり、コントラストもしっかりしている。レンズの素性の良さが良く分かる。そして画像処理のチューニングもとても良く出来ている。変に誇張されたような絵ではなく、自然で素直な感じの描写に仕上げられている。画像処理ソフトでのレタッチ無しで撮りっぱなしの絵がそのまま使える絵が出来上がる。使い始めるまでは、名ばかりのツァイスレンズだろうと高をくくっていたのだが、その先入観は使ってすぐに打ち消された。さらに使ううちに写りの良さにどんどん引き込まれていった」
と評価されています。
次に、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index2.shtml
では、「画質は、これまでのレンズ一体型モデルとは一線を画すもので、圧倒的な解像度とクリアな発色が魅力的に仕上がっている。特に、明暗差を描き分けるダイナミックレンジの広さと、そのコントラストのコントロールに秀でており、晴天の屋外などで日の当たる部分と日陰の部分が同時に画角に入るような場面でも、白飛びや黒つぶれが最小限に抑えられているのには驚いた。カール ツァイスブランドを冠したレンズの性能も高く、ズームの全域で隅々までシャープな印象だ」と評価されています。
最後に、
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=39
ですが、ここでも「画質は、完全にデジタル一眼レフと同レベル。とにかくクリーンで階調再現性も滑らか。ダイナミックレンジも広くて、とても立体感のある写りをする。レンズの描写も素直で、さすがツァイス！ という感じだ」とありますよね。
以上のように、Ｒ１のカール ツァイス「バリオ・ゾナーT＊」レンズは、かなり優れたレンズのようですね。キタムラの店員の方によると、これだけのレンズを単体で買えば、１０万円前後になると言っていました。
しかし、３００万画素さんが言うように、高感度を多用するのであれば、Ｒ１は残念ながらお呼びでないかも…。
書込番号：5841113
0点
izumonさんさすがですねよく知ってますね
高感度で撮影するカメラじゃない風景を切り取る楽しさ
書込番号：5841181
0点
私も高感度はISO800まででしょうか。ISO1600になるとノイズも結構はっきりとしたカラーノイズで出てきますし。個人的にはレビューで紹介されている高感度ノイズ以上に出ている気がします。
書込番号：5841232
0点
みなさまこんにちは。
私もコンデジからのステップアップで子供の撮影に購入を考えていましたが、子供がまだ小さくポーズ（静止）が望めず、また部屋の中で撮ることが多いので、ＡＦが遅くて高感度が望めないＲ１は回避したほうが良さそうでしょうか。。。そういう用途ならデジ１のほうがＢｅｔｔｅｒですか？）
レンズ交換までする凝りも資力もなく、ゴミも入らずバリアングルモニターに大きな魅力と感じていたので、いい選択肢かと思ったのですが。。。
書込番号：5841385
0点
みなさんありがとうございます。IZUMOさんの詳しいスレを見損なっていました。やっぱりレンズだけでも１０万円ぐらいの価値はありそうですね。D70を処分してと思っていたのですが、みなさんの意見を総合すると、風景用に割り切ってしまえば、このズーム域においては他にないほど優秀なカメラですね。処分は見送ってR-1を探してみます。見つかるかどうかちょっと不安ですが。デジ一はまだ受光素子のホコリ対策などまだまだ進化しそうなのでちょっと様子を見ながら買い替えを検討したほうがいいのかなと思っています。D70はレスポンスなどは充分と思って使っているのですが、１８〜７０の標準ズームではちょっと画質に不満ですし、かといって単焦点は開放でピンが甘く感じられて少し絞り気味で使っていました。やはり受光素子にあったレンズに分がありそうですね。ツァイスはどこで造ってもツァイスであるとヤシカツァイスでは言われてましたが写りはドイツもジャパンも変わりなかった気がします。ソニーはどこで造っているのでしょうかね。いいレンズならインドネシアでも構いはしないのですが。
書込番号：5841626
0点
>ばすおさん
おっしゃるとおりです。ハイハイからポーズを決めてくれるまでの年齢まではかなりつらいです。デジイチは連射もAFも早いですからね。AFは場合によってはコンデジより遅く感じる瞬間もあります。
ただ子供と同じ目線で撮影しようと思ったらこのバリアングルモニターは非常に使いやすいです。
あとは予算ですか・・・
わたしは10万円以上カメラに投資する資力がなかったのでこのカメラに落ち着きました。しばらくは構図やカメラの基本性能をじっくり勉強して、運動会等で望遠を使うようになったらデジイチを買い増ししたいです。
>えるまー３５さん
このレンズ、タムロンのOEMって過去ログでみたような記憶が・・・
書込番号：5841719
0点
Big Wednesdayさん、タムロンという噂はそういえば聞いたことがあります。タムロンはニコンにもOEMしてるみたいで忙しいんですね。でもタムロンレンズの優秀性は、純正レンズ以外では定評がありますし耐久性も問題なさそうで安心しました。ありがとうございます。
書込番号：5841744
0点
ばすおさん はじめまして。
＞子供がまだ小さくポーズ（静止）が望めず、また部屋の中で撮ることが多いので、
私はBig Wednesdayさんからヒントを得たんですが、室内撮影の場合は、鏡を使ったバウンズ撮影をしています。鏡を使うとものすごい光量になるので、天井が高くない場合は、フラッシュレベルを落としてやると（場合によってはフラッシュの一部を指で隠す）、いい感じの写真が撮れます。目にも優しいし。
＞ＡＦが遅くて高感度が望めないＲ１は回避したほうが良さそうでしょうか。。。
私はＲ１のＡＦがそんなに遅いとは感じません。というか、電子式ファインダーだからタイムラグが生じて来ます。ま、その代わり、写りをシミュレートできるので、実際の絞り効果をファインダー上で確認できます。そのへんは、個人の価値観で選択することになります。また、デジカメなので、連写をいくらしてもかまわないし、高速のメモリースティックを使えば、なんなくこなします。
書込番号：5841816
0点
メモリースティクを持っていないので書きこみ速度がわからないのですが、２年前のCFではやはり遅くなるでしょうか。D70がCFなのでできれば共用できればと思うのですが、やはり高速のメモリースティクのほうがいいのでしょうか。現行のCFは書きこみ速度もさらに速くなっているようですが、ソニーにはやはりメモリースティクがベターなのでしょうか。
書込番号：5841970
0点
RAW撮影時はデータがRAW＋JPEGでD70より大きいと思うので再撮影までちょっと待たされると思います。
通常撮影であれば問題ないかな〜。あとはコンパクトフラッシュの転送速度次第ですね。
あと、このまえα100の板でツァイスメインで使っている方のサイトを拝見しました。この方R1も所有していらっしゃるようです。
http://zeiss.whitesnow.jp/blog/sb.cgi?month=200511
R1のサンプル画像もきれいですが
おどろきだったのがツァイスの単焦点の写りです。
これなら20万近くするツァイスの単焦点も欲しくなりますね。背景のボケ具合と描写はR1では写せないと絵だと感じました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5682453
書込番号：5842900
0点
Big Wednesdayさんありがとうございます。要は転送速度の問題だけですね。それにしてもα１００で８５ミリの作例には驚かされました。ヤシカコンタックス時代のものよりも良さそうです。R1であのくらい撮れると理想的なのですが、まあレンズのお値段もヤシコン時代のものと比べても格段に高いから仕方がないのでしょうね。
書込番号：5843054
0点
> [5840848] ツァイスレンズはどうでしょうか？
> えるまー３５さん
私も難民で、どこに漂着するかわかりません。
別のスレッドのレスにも書きましたが、標準を中心に、明るい望遠レンズ、明るい広角レンズを持っているだけです。ツァイスレンズは、各社の標準レンズを比較して、解像度よりも、色のコントラストを大切に設計されていて、絵画的な表現が可能ということで選んだ記憶があります。撮影時にファインダーを見た印象がそのままフィルム上に記録できて、「引き伸ばしても撮影時と印象が異ならない」ということで購入しました。
その後、標準レンズ(50mm)を付けた、YASHICA ボディーをスタートに、 約20年間に技術の進歩に合わせてカメラ本体を4回追加購入しています。古いボディーは、オーバーホールして保管していますが、使用する機会はめったにありません。
デジタルのボディーとしては、価格.com で皆さんが漂着しているEOSかフォーサーズに落ち着きそうですが、ツァイスのバリオ･ゾナー付きDSC-R1でデジタルカメラをもうしばらく学習して、ほど良い機種が出たところで、購入しようと思っています。レンズはあるので、フィルム付ボディー(デジタル一眼レフカメラ)を捜しているということです。
フィルムは、ISO100をメインに使っていて、通常夜間や室内でのスナップ撮影では、照明の影響を避けるためストロボを使っていました。デジタルカメラでは、ホワイトバランスをうまく設定できてISOを高感度に設定できれば、ストロボがいらない場面もでてきます。
例によって dpreview.com です。
Nikon D70(2004年4月発売)
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp
DSC-R1(2005年11月発売)
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
DSC-R1は、グレーでのノイズは、少ないのですが、暗部のノイズがISO800を超える(ISO1600-3200)とで多くなるのが気になります。目立ちますから。
夜間の高感度撮影がどうしても必要な場合は、青木実さんの撮影例にあるように、使えないことはありません。
http://www.ettsei.com/06%20newpage9.htm#E11
梅雨の晴れ間は暑いですね(06/06/19)
青木様、また、参照させていただきました。実写データの宝庫ですね。
オリジナル画像でなくとも、雰囲気が伝わってくるのがツァイスレンズで撮影する醍醐味だと思いますが、WEB用画像だとレタッチソフトの影響も出てきます...。未だに、悩んでいます。液晶だとコントラスト比の大きな製品でないと正しく表現されないと思います...。
書込番号：5847574
0点
単焦点レンズさん、貴重なアドバイスありがとうございます。本来のツァイスレンズの味を楽しむには難しい時代になったようですね。おっしゃるとおりレタッチソフトを使うと色彩表現はどのレンズでも大差なくなっている気がします。ツァイスのポジの上がりは一目でそれとわかったのですが、デジで表現するのは難しいのでしょうね。
ソニーさんがαシリーズで今後レンズをラインナップされるようですが、わずかなボケ味以外、価格の差が他のメーカーのレンズと果たしてどこまでつくのか、値段の価値はあるのかなど考えると、私自身もニコンにいったりキャノンにいったりでいまだ寄る辺がありません。プラナー８５の作例を見させていただいたりするといいなと思いますがなにぶんお値段もいいです。R1のF値ではもとより望むべくもないボケ味に感動はしますが。
R1は県内に一軒だけ持っている店があり、わざわざ見に行ったのですが、値段の高さと（９万円近くついていました）かなりの重さに、結局まだ買えていません。その店の話だと後継機がじき発表されるということでしたがどうなるかわかりませんね。
R1をどこかで探してきてもう少し一眼デジは様子を見るか、それともまたとりあえずどこかの一眼デジを使ってみるか（ペンタK10に１６〜４５のノーマルの発色はかなりのものでした）思案中です。
書込番号：5849236
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
初めましてR1を購入しようかどうか迷っている初心者です。ココのR1クチコミを見て本気で悩んでいます。
実はcanonのS3ISにも惹かれていまして、両方共にバイアングルモニターが付いていて大変魅力を感じます。
よろしければご教授ねがえますでしょうか?
当方のデジカメ使用状況
●写体
・友達や彼女や家族など。。。
・面白い風景など。。。
●枚数
・一週間に30枚〜50枚前後ペース
といったところです。
金額＆性能でみるとR1の方が凄いんだろうなぁと思うのですが、デカイし手ブレ補正付いてないしなぁと思ってしまいます。
過去のクチコミでも『手振れ補正が付いていれば。。。』みたいな事が書いてあり、三脚を使わない私にとってはウ〜ンと悩まされます。
でもR1の広角とカッコ易さは捨てがたいし。。。
誰か助けていただけませんでしょうか?
0点
私なが買うなら３ＩＳかな、気軽に撮るなら少しでも軽い方が良いですから。
普通にＬ版で印刷するなら両機の画の違いは殆ど分らないと思うので利便性を撮ります。
もしくは安いデジタル一眼のオリンパスのＥ５００やペンタックスのｋ１００Ｄ、ニコンのＤ４０なども検討されては如何でしょうか？Ｒ１と同じくらいの値段でキットレンズを付けた状態ならＲ１より軽いですし、キットレンズでも結構広角（３５ｍｍ換算で２８〜７０前後が多い）ですし。
書込番号：5827284
0点
noppo22さん はじめまして。
＞過去のクチコミでも『手振れ補正が付いていれば。。。』みたいな事が書いてあり、三脚を使わない私にとってはウ〜ンと悩まされます。
それについては、以前、デジタルなぽちゃんさんがアドバイスをしておられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5694625
私も最初は不安でしたが、実際使ってみて、「手振れ補正は別に要らないんじゃないの」と思うようになりました。ということで、助けになったでしょうか？
書込番号：5827381
0点
こんにちは
カバーする焦点域が大きく異なる（広角重視か望遠重視か）他、
被写界深度（ピントが合って見える前後の範囲）が違います。
（R1はAPS-Cなみ）
持ち味がかなり違うので両用して補完的に使い分けるような感じです。
撮影目的と必要性をよく整理されることをおすすめします。
書込番号：5828033
0点
３ヶ月ぐらい前に購入しました。風景写真が主ですが以下の点が非常に使いやすく気に入っています。
1)広角２４mmは使いやすく歪みが少ない
2)露出補正がしやすくその場で確認できる
3)RAWデータが扱える
望遠、マクロ、手ぶれ補正、連写などは殆ど使わないため気になりません。
書込番号：5828116
0点
noppo22さん、はじめまして！
私はR1を購入してほぼ半年たちましたが、買って損のないデジカメと思います。ホントに存在感のあるデジカメです。
１．デジ一と変わらない大きさ・重量のためかホールディングもよく心配したほど手ぶれはしません。
２．望遠、マクロや速写性は劣りますがなんと言っても*Tレンズの写りは別格です。（と思います。）
迷われているのなら、まずR1を買ってもし満足できなかったら、即下取りに出してS3ISを購入してみるというのはどうでしょう。
書込番号：5829345
0点
S3ISは使っていないのですが、
手ぶれ補正内蔵のボディーは、α７D、α100、K100D、K10Dと使いました。
手ぶれ補正のありがたさは、十分承知していますが、
Ｒ１につきましては、手ぶれ補正がなくても特に不満はありません。
1.大きさ、重さ、形がホールドしやすい。
2.ミラーショックがない。
3.ウエストレベルでホールドすると、さらにぶれにくくなる。
4.ISO800が十分（私的に）使える。
さらに、ツアイスT*のレンズがＡＦで使えるAPS-C以上のデジタルカメラは、
Ｎデジタル、αシリーズ、Ｒ１しかないと思います。
こんなお買い得なカメラは他にないと思いますよ。
書込番号：5830288
0点
さらに、ライブビュー、フリーアングル液晶は非常に便利です。
一眼には戻りがたいな！
書込番号：5830443
0点
> [5827137] noppo22さん
> 初めましてR1を購入しようかどうか迷っている･･･略･･･canonのS3IS･･･略･･･
このところ、使ったことのない機種についてコメントする時にアクセスするサイトが dpreviw.com です。特に、ノイズレベルの比較です。どんなに「便利な機能」が増えても、こればっかりは、「基本性能」ですから、変えられません。
フィルムカメラでは、「レンズ選び」と「フィルム選び」、これを基本にして、あとは、手持ちのカメラでアイデア、工夫で撮影していました。(アイデア、工夫)=(便利な機能)ということでしょうか。
PowerShot S3 IS のデータもありました。
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page6.asp
比較検討用 CyberShot DSC-R1の データ (毎回、別のスレッドにレスしています。)
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
参考まで。
書込番号：5830757
0点
お勧めできません。
人物・・・顔などはあっとするほどへんですよ。
気持ちが悪いです。私はね。
デジを買うなら２万円程度の品で十分でしょう。
書込番号：5831254
0点
S3ISに惹かれている理由が、バリアングルで手ぶれ補正がついているからだけですか？
だとしたらR1をお奨めしますよ。
少々でかい筐体ですが、ホールディングはしやすいし、シャッターも軽すぎるくらいなので、このくらいの焦点距離なら手ぶれ補正の必要性はそれほど感じませんね。
ただ、AFの動きはちょっとトロイの木馬かもしれませんね。
書込番号：5831765
0点
dscyasuさん こんばんは。
dscyasuさんは、かつて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5044989/
でＲ１のことをけっこう褒めているのに、考えが変わってしまったんですか？プロフィールで調べなかったら、「人物・・・顔などはあっとするほどへんですよ」という一文を読んで、「へぇ〜私より下手な人がいるんだ…」と思うところでした。
書込番号：5832305
0点
izumonさん いや、まいりました。
＞けっこう褒めているのに、
デジ機としてはでして、結局チョット寄り道しただけでして
モノクロフィルムがある間はアナログに専念することにしたわけで
結局元に返っただけのこと。
きっと薬液の匂いを嗅ぎながら作業するのが好きなのでしょうね。
書込番号：5832341
0点
dscyasuさん こんばんは。
＞きっと薬液の匂いを嗅ぎながら作業するのが好きなのでしょうね。
私はとんでもない誤解をするところでした。「くわばら、くわばら」。ところで、私はミノルタのα-８０７siを持っているんですが、Ｒ１を使うようになってから、すっかりお蔵入り状態です。満足のいく写真があまり撮れなかったんですが、今考えると、レンズキットのレンズだったからでは…てなことも考えたりします。
それで銀塩に造詣の深いdscyasuさん であれば、α-８０７siを生かすようないい望遠のレンズのことをご存知ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
書込番号：5832744
0点
私もS3ISはけっこういいなと思っています。
購入に至らない理由は単焦点レンズさんのリンク先にもあるISO400以上のノイズがちょっと私的にはつらいからです。これがFinePix F30ぐらいのISOノイズであれば購入したいのですが。。。
面白い写真を撮るためには携帯性は最重要かと思います
気軽に持ち歩いて面白い被写体あったら撮影できますからね。
逆に面白い画角はR1でしょう！
どちらも長所、短所はあるので自分の使い方に合わなければ買い増しオークション売りすればよいですしね。
手ブレ補正については皆さんの意見＆過去ログが参考になりますが、撮影方法はかなり他のバイアングルモニター機と異なるとおもいます。
私的にはこのカメラは”腹”で撮るカメラだと思ってます。ウェスト付近で腹にぎゅっと押し当て上部モニターで確認、撮影。これだけでかなり手ブレは軽減されます。
先日、夜間室内の撮影でカメラまるっきり素人の母にR1で撮影をさせたのですが、50mm以上のズーム使わせないようにしてISO800シャッタースピード1/10〜1/15ながらけっこうブレずに撮影してました。もちろん被写体ブレはありましたが、初めてR1使う母がここまでブレずに撮れるものかと関心させられました。
書込番号：5833030
0点
izumonさん どうもどうも
＞α-８０７siを生かすようないい望遠のレンズのことをご存知ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
自分はおおよそ１９５５〜６５年代の短焦点に限って使用しております。
望遠といっても唯一エルマリート９０ｍｍ一本でして最近の
レンズにはほとんど興味はありません。つい１ヶ月前に
ツアイスのＢＩＯＧＯＮ３５ｍｍを付き合いで買ったのですが
１回だけ使いしまってしまいました。２度と使わないでしょう。
ということでどうにもわかりません。御免なさい。
書込番号：5835112
0点
思い切ってデジ一デビューは駄目ですかね。
書込番号：5835502
0点
こんにちは
手ブレ補正重視ならボシー内補正のα100かペンタのK100Dあたりもターゲットに。
上位機種ならペンタK10Dも視野に。
書込番号：5835628
0点
楽しみかたを決めればよいわけで特に何でもそう変わらんでしょう。
プラ製のレンズ換えられるだけの差異でデジ一を選ぶのはもったいないと思う私はきっと変わり者なのでしょう。
４万程度で買えるのなら・・・・いいんじゃないでしょうか。
書込番号：5835657
0点
dscyasuさん こんばんは。
＞自分はおおよそ１９５５〜６５年代の短焦点に限って使用しております。
そうですか。まさに匠の域で写真を撮っていらっしゃるんですね。撮影の技法について、いろいろアドバイスしていただきたいものです。
さて、noppo22さん。noppo22さんのご相談とは関係ないことに触れてしまい、申し訳なく思います。お詫びに、もう一度noppo22さんの方を押したいと思います。Ｒ１についてのインプレッションがいくつかあるので、それを紹介します。
まず、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2006/06/22/4026.html
で「画質に非常に貢献していると思われるのがカールツァイス・バリオ・ゾナーT*である。まず解像感が高い。色収差が少ない。歪曲も少な目。そこそこ明るい。逆光時のゴーストも少な目。（中略）デジタルカメラにおいてレンズや撮像素子などを独立して論じることは難しい。（中略）そういった意味では、レンズから撮像素子からカスタムチップから何から全部ふくめてひとつの系として設計されているR1のような一体型のカメラには、優位性もあるはずだ」と述べられています。
次に、
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda110027112005
でも「写し出された絵は非常に高画質だ。画面の周辺部までほぼ均一にシャープで解像感があり、コントラストもしっかりしている。レンズの素性の良さが良く分かる。そして画像処理のチューニングもとても良く出来ている。変に誇張されたような絵ではなく、自然で素直な感じの描写に仕上げられている。画像処理ソフトでのレタッチ無しで撮りっぱなしの絵がそのまま使える絵が出来上がる。使い始めるまでは、名ばかりのツァイスレンズだろうと高をくくっていたのだが、その先入観は使ってすぐに打ち消された。さらに使ううちに写りの良さにどんどん引き込まれていった。ライブビュー撮影と相まって、撮影するのが楽しくなるデジカメだ」
と評価されています。
次に、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index2.shtml
でも「画質は、これまでのレンズ一体型モデルとは一線を画すもので、圧倒的な解像度とクリアな発色が魅力的に仕上がっている。特に、明暗差を描き分けるダイナミックレンジの広さと、そのコントラストのコントロールに秀でており、晴天の屋外などで日の当たる部分と日陰の部分が同時に画角に入るような場面でも、白飛びや黒つぶれが最小限に抑えられているのには驚いた。カール ツァイスブランドを冠したレンズの性能も高く、ズームの全域で隅々までシャープな印象だ」と評価されています。
最後に、
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=39
では「画質は、完全にデジタル一眼レフと同レベル。とにかくクリーンで階調再現性も滑らか。ダイナミックレンジも広くて、とても立体感のある写りをする。レンズの描写も素直で、さすがツァイス！ という感じだ」とありますよね。
ここまでプロが褒めている機種は他にはありません。「R-1の実売価格は12万円前後。1,000万画素超の大型CMOSセンサー＋ツァイス5倍ズームでこの価格は大バーゲン！」ってありますが、今じゃあ７万前後で購入できます。ということは、「1,000万画素超の大型CMOSセンサー＋ツァイス5倍ズームでこの価格は超大バーゲン！」ということになります。
ということで、Ｒ１を購入して損をすることはまずありません。
書込番号：5835728
0点
この1年でデジイチも安くて良い機種が結構出ましたからね。
ソニー自身もα100出しましたし、ペンタのK100D、K10D、ニコンはD40、
好きじゃないけどキヤノンはKISS DXですね。
あえてR1を選ぶ理由は何があるのかしら？
書込番号：5840897
0点
デジイチは、それなりのレンズをつけないとＲ１に勝てないからさ。ダスト問題もないし。その程度のことが、何で分からんのかなぁ。
書込番号：5841023
0点
それなりのレンズをつければデジイチの圧勝でしょ？
ダスト問題もそこそこ解決しつつあるんじゃない？
デジイチは日々進歩してるのよ。
その程度のことが、何で分からないのかしらね？
書込番号：5841421
0点
＞それなりのレンズをつければデジイチの圧勝でしょ？
圧勝？あなたはＲ１のいろんなサンプルを見たことあるの？見たうえで言っているの？Ｒ１はカール ツァイス「バリオ・ゾナーT＊」レンズに21.5×14.4mmの撮像素子。そしてその両者のチューニングまでしてあるのに、圧勝するわけないじゃない。
＞ダスト問題もそこそこ解決しつつあるんじゃない？デジイチは日々進歩してるのよ。
フフフ。あくまでも、「そこそこ」ね！でもＲ１のように完全じゃない。
書込番号：5841659
0点
沢山の書き込みをしていただいているのに返事遅れて申し訳ございません。
と同時にありがとうございます。
皆さんの書き込みでR1のよさが伝わってきます。
『欲しいなぁ〜』(←心の叫びです。o(*^▽^*)o~♪)
と同時にデジ一にも興味が。。。そこでデジ一素人のnoppo22に少しばかしデジ一を教えてもらえませんでしょうか?
〜〜〜デジ一質問〜〜〜
・基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない、noppo22にそこまでの性能はいるのか?(客観的に見てキレイに撮れてる程度で満足してしまうもんで)
・一眼フィルムカメラのレンズでもデジ一に装着は可能?(困った事とかありませんか?)
・本体だけ買うとしたら、どこのメーカーがお勧め?(←安くて、初心者用)
・液晶モニターで撮影出来るデジ一はないのか?
R1のクチコミで聞くのもおかしな話かもしれませんが、お優しい方宜しくお願いします。
---------------------------------------
上記質問とは別に、先日カラオケ(暗い室内スナップ)初詣(夜の屋外スナップ)に友人のfuji F31を使用した時に人物＆背景が自然な感じで(白とび無く、顔キレイナビのおかげ？)撮れましたISOはガンガン上がってましたが、ノイズレベルはnoppo22的にはOKでした。R1はどうですか?F31に負けない感じですか?
追伸：canonのS3ISも同時に使いましたが、被写体ブレとISOのノイズが。。。
書込番号：5842100
0点
>あなたはＲ１のいろんなサンプルを見たことあるの？見たうえで言っているの？
当然！
>でもＲ１のように完全じゃない。
Ｒ１が完璧？
完全防塵仕様でしたっけ？
レンズ交換の無いコンデジでもゴミ混入はあるわよ。
しかも入ってしまうとユーザーはどうにも出来ない。
デジイチだと防塵は「そこそこ」でも各社出てるお掃除グッズが使えるわね。
しかしどの機種でも多かれ少なかれいらっしゃいますけど、気に入ってしまうと
盲目になってしまうのねぇ。
上記Ｒ１の薦め書き込みはちょっと引いちゃうわねぇ。
書込番号：5842261
0点
そよ風の中の少女２さん
＞しかしどの機種でも多かれ少なかれいらっしゃいますけど
気に入ってしまうと盲目になってしまうのねぇ。
貴方良いことおっしゃる。そっ、その程度のことなのですよ。
書込番号：5843142
0点
＞当然！
じゃあ、具体例を示してください。それをしないと、説得力がないし、犬の遠吠えになってしまいます。因みに、私は実例をあげて比較検討しています。でも、ここではみんなに迷惑をかけるでしょうから、こちらの方がいいんじゃないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5766065/
書込番号：5843170
0点
noppo22さん
>基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない
だったらなおさら余り高額な投資はお止めになったほうがいいんじゃないかな。余り考えず２〜３万でも十分でしょう。
私のようにＲ１買ってほったらかしにするような馬鹿もいますからね。
書込番号：5843175
0点
noppo22さん
私も
[5833030] Big Wednesdayさん
＞面白い写真を撮るためには携帯性は最重要かと思います
気軽に持ち歩いて面白い被写体あったら撮影できますからね。
の意見に賛同します。
写真を撮る目的がメインであれば、大きさはあまり関係無いのですが、常時の携帯や散歩時等では、大きさは重要です。
イベントでカメラマンとして参加するのであれば、大きい方が設定変更等がしやすいので便利です。
しかし、一緒に参加し撮影するにはポケットに入るコンパクトタイプが良いですよ。（笑）
価格もＲ1クラスの画質が必要な人にとっては、安いと思うのですが、必要無い人にとっては安いとは、言えないと思います。
izumonさんのおっしゃるとおり同価格帯では、画質はトップクラスだと思います。
でも画質で、作品の優劣が決まる事は稀ですからね。特にＬ判プリントでは、Ｒ1のメリットは少ないです。
私は、コンパクトタイプや一眼タイプでは撮り難い現場やＲ1でないと対応できない時に使用しています。
使用頻度は、常時携帯している500万画素のコンパクトタイプが圧倒的に多いです。（笑）
目的は、写真を撮ることですので、使用頻度が多くなりそうな物から購入していく事をお薦めします。
私のお薦めは、R1と同価格帯のカメラではPowreShot G７かLUMIX LX2ですね。のちに大きいカメラを購入しても携帯カメラとして使えると思います。
ポケットから出して”さりげなく撮影する”スタイルもカッコイイと思いますよ。(^_^)Ｖ
書込番号：5843892
0点
noppo22さん、スレッド乱しちゃってゴメンなさい。
お詫びに私の知ってる範囲でご質問にお答えしますね。
Ａ４サイズまでなら600万画素で十分と言いますか、同じCCD
（CMOS）サイズなら1000万画素より600万画素の方が感度や
ノイズの点で有利なようですね。
F31の様なノイズの少ない機種との事ですので、安くて高感度
ノイズもまずまずと評判のニコンD40とかはいかがかしら？
但しモーター内蔵レンズでないとＡＦが出来ないらしいですけど。
あとペンタのK100Dあたりかしら？
液晶モニターで撮影可能なのはオリンパスE-330とパナのLUMIX
DMC-L1が出来るようですが、どちらもR1よりも小さい撮像素子の
フォーサーズなのでどうでしょうかね？
個人的に初デジイチとしたらD40かしら
書込番号：5845256
0点
R1は実売7万、デジ一眼にそれなりのレンズがのれば、最低でもR1が2台は買えるでしょうな。↑のスレのa100の作例を見ると唸ってしまいますが、金額が違い過ぎますしね。
書込番号：5846351
0点
> [5827137] 購入を考えているのですが・・・
> noppo22さん
R1の比較対照として、デジタル一眼レフカメラが必ずと言ってよいほど出てきますね。デジタル一眼レフカメラは、レンズと本体を組み合わせて評価する必要があるので、複雑です。もう少し的を絞って別スレッドにしたほうが良いと思います。
本体のデジタル技術に関してR1は、多少難点はあるもののデジタル技術の基本を押さえてあるので、デジタル一眼レフを相手にいい勝負をしています。izumonさんが薦めるのには、根拠があります。
レンズのバリオ･ゾナーに関しては、izumonさんの情報のとおりで、比較できる相手が無いのか、レスは皆無ですね。
なお、dscyasuさんのレス[5835112]にあるエルマリート９０ｍｍに関しては、シリアルナンバーで取引される名品ですし、izumonさんの質問[5832744]へ のレスなので対象外とさせていただきます。このレンズは、30年前のことですが、植物写真家の富成忠夫氏が愛用していて、山と渓谷社の植物図鑑の写真撮影に使っていました。写真を見ては、ため息をついていました。そのころ、私は、SMCベローズタクマー100mm F4.0で植物写真を志していました。当時マウントアダプターが無いカメラに装着するために、木工用ボンドでレンズにマウントを接着して使っている人がいました...。横道にそれてしまいました。
デジタル画像の楽しみ方もいろいろありますが、日常生活や旅行中に撮影したスナップ写真をプリントして配ったり、テレビに映したりして楽しむには、dscyasuさんのおっしゃるとおり、コンパクトデジタルカメラで充分だと思います。年々性能がアップして、余計な機能も増えていますが良く写ります。
私は、R1購入前にFinePix F10を使っていましたが、次々と新製品が出るのには閉口しています。現在サブカメラとして使っていますが、出番はほとんどありません。コンパクトデジカメの価格は、手ごろなものから、R1の現在価格に肉薄するものもありますので、予算に応じていろいろ選べます。
> [5842100]
> noppo22さん
> デジ一にも興味が。。。そこでデジ一素人のnoppo22に少しばかしデジ一を教えてもらえませんでしょうか?
そよ風の中の少女２さんのレスは、デジタル一眼レフカメラ本体に関する一般論なので、参考程度に留めておいて良いと思います。最新のデジタル一眼レフ本体のうちで、評判の良いNikonのD40がお勧めとのことです。使ってみて良かったということでもなく、レンズにも言及していません。要するに、購入するときに、評判の良いカメラを選べばよいということだけです。
個人的には、機械的なシャッター音が好きな方にお勧めです。
例によって、dpreview.com のD40のノイズ評価のページへのリンクです。そよ風の中の少女２さんのおっしゃる通り、確かに、ISO高感度時ノイズは少ないですね。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
比較対照として、いつものR1のリンクです。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
余談ですが、他のスレッドで、R1の描写が黄色気味と言われるのは、このページで良くわかりますね。気になる場合は、撮影時のホワイトバランスや撮影後の補正が必要です。
書込番号：5848455
0点
noppo22さん
R1の魅力は既にご承知かと思いますが、デジ一に優秀なレンズをセットしたものと同等のクオリティを持った画像が、約７万円という破格の値段で手に入るというところですね。
しかし、操作レスポンスはやっぱりコンパクトなのね、と思わせるところもあります。
そこでデジ一ですが、
＞・基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない、noppo22にそこまでの性能はいるのか?(客観的に見てキレイに撮れてる程度で満足してしまうもんで)
コンパクトタイプとデジ一の大きな違いは、画質もそうですが、その撮影スタイルにあると思います。
手を伸ばして液晶モニタを見ながらのんびり撮影するコンパクトタイプ、片や、ファインダーを覗いてガンガン撮りまくるデジ一といった感じですね。そうすると、R1はデジ一に近い存在になりますね。
結婚式や運動会、遊園地等のイベント会場で、あるいは撮影旅行で写真を撮りまくるんだったらデジ一が似合うし、カラオケや飲み会でのちょっとした記念撮影はコンパクトタイプが似合うかな？といったイメージがあります。私の勝手なイメージですが．．
手に入れて使っていくうちに、撮影スタイルも変わると思いますし、要は「習うより慣れろ」だと思います。
＞・一眼フィルムカメラのレンズでもデジ一に装着は可能?(困った事とかありませんか?)
基本的に、CANONならCANON、NIKONならNIKONといったように、同一メーカー内であれば、一眼フィルムカメラのレンズでもデジ一に装着は可能です。
ただし、型の古すぎるレンズは装着できないだとか、一部のサードパーティーのレンズは装着できてもレンズのROMを交換しないとAFが動かないとか、一部例外もあります。
＞・本体だけ買うとしたら、どこのメーカーがお勧め?(←安くて、初心者用)
各社エントリーモデルとして、
CANON KissDX
PENTAX K100D
SONY α100
NIKON D40
がありますね。
この中で、D40はAF可能なレンズに制限があるので、初心者の方にはお奨めしにくいです。後は、どれを選んでも一長一短、そこそこ満足できると思います。こう言っては実も蓋もありませんが、売れている機種を選んでおけばまず間違いはないでしょう。
もうワンランク上を狙ってじっくり使い込もうと思えば、
CANON 30D
PENTAX K10D
NIKON D80
あたりがお奨めですね。
また、デジ一の場合、メーカー別のレンズシステムまで視野に入れて機種を決めなければいけません。大雑把な物言いをすれば、リーズナブルなものから高級なものまで、豊富にレンズのラインナップを取り揃えているのは、やはりCANONにNIKONだと思います。
後は、カカクコムの板でじっくりご検討下さい。
＞・液晶モニターで撮影出来るデジ一はないのか?
そよ風の中の少女２さんのレスにあります通り、
OLYMPUS E-330
PANASONIC DMC-L1
の２機種ですね。
書込番号：5848920
0点
noppo22さん
コンデジといえども侮れませんよ。どうもデジ一を優位に考える
傾向がありますが、私は否定的な評価ですね。
余分な話（もっともざっくり７０万以上の投資をするなら又話は別。でもそれでどれだけの満足を得られるでしょうか？）
デジカメ産業にガッポリ乗っちゃ駄目。だから３万強のコンデジで宜しく。
出来る事なら放置状態のＲ１二〜三年貸してあげたいくらい。
これほんとです。
書込番号：5849083
0点
使ったことがないと信憑性がないって事なのね。
まぁプロのカメラ評論家でもないし全機種使っての感想も言えないから
雑誌やここの掲示板での評判を元に情報を流してるだけですよ。
>要するに、購入するときに、評判の良いカメラを選べばよいということだけです。
その通りです！
評判の悪いカメラを薦めることはないですよ。
noppo22さんがデジイチ導入の目的や撮る被写体の傾向がはっきりしてれば
また違った機種を推薦することになるでしょうし一般的に評判はよい機種に
ならない事もあるでしょうけど。
ここの板は私にはキツイですので、これで最後の書き込みにします。
書込番号：5849383
0点
>評判の良いカメラを選べばよいということだけ
>評判の悪いカメラを薦めることはない
評価？ 何を指して言う。
私の体験
その１
音響のオーディオ購入時
対面して曰く、この業界も著名な人の評価や雑誌等に掲載される
内容によりユーザーの動向が一喜一憂するのでイヤハヤですわ。
（ツアイス）コシナのＢＩＯＧＯＮ購入時
電話で曰く、ここの業界も著名な人の評価や雑誌等に掲載される
内容によりユーザーの動向が一喜一憂するのでイヤハヤです。
私曰く、じゃ個々のＩＤは無いのでしょうか。流木にも一利有りではないのかな。
何を指して評価とするのか。
発色、コントラスト、抜け、収差、なんじゃこりゃ。
書込番号：5849544
0点
> [5848920] むすてさん
> 手に入れて使っていくうちに、撮影スタイルも変わると思いますし、要は「習うより慣れろ」だと思います。
その通りですね。フィルム一眼レフカメラとR1を併用していた時に、液晶画面とファインダーの粗さには、閉口していましたが、R1をメインに使い始めたら、液晶画面を使った撮影に違和感が無くなってきました...。
時々、量販店に出かけて、デジタル一眼レフをさわってみますが、ファインダーを覗く事を忘れてしまいます。「ホールド感」と「カシャ」というシャッター音を確かめるだけになってしまいました。どうも、「短命なデジタル一眼レフカメラ」には、興味が沸かなくなってきているみたいです...。
> [5842100] noppo22さん
> デジ一にも興味が。。。そこでデジ一素人のnoppo22に少しばかしデジ一を教えてもらえませんでしょうか?
> ・本体だけ買うとしたら、どこのメーカーがお勧め?(←安くて、初心者用)
> [5849152] dscyasuさん
> １００万以上の投資をするなら
確かに、dscyasuさん のおっしゃる通り、カメラの購入にあたっては、中途半端なシステムを組まずに、高級なカメラや高級なレンズを目標にしたほうが良いかもしれません。いずれ使い慣れたカメラやレンズは手離しがたくなります。私もそうでした。あとは計画的に、同じシリーズ(グレード)必要なレンズを追加したり、本体を入れ替えてゆく...。
ＰＣのシステムも整える必要がありますね...。
参考までに、R1に関して、私が購入したオプションは次の通りです。
1. メモリーカード、保護フィルター、クリーニングキット、カメラバッグ(3種類)
2. 予備バッテリー、クローズアップレンズ、小型三脚、交換ストラップ
3. リモートコマンダー、ホワイトバランスセッター
> [5848455] 単焦点レンズさん 2007年1月6日 18:59
> 余談ですが、他のスレッドで、R1の描写が黄色気味と言われるのは、このページで良くわかりますね。気になる場合は、撮影時のホワイトバランスや撮影後の補正が必要です。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
自己レスです。
このノイズテストは、マニュアル WBで行われているので、黄色味がかっているは、設定が不十分なためかもしれません。従って、一般論にするには無理があります。誤解を招くので撤回いたします。申し訳ございません。
書込番号：5852542
0点
こんにちは
R1は欠点の少ないカメラだと思いますが、気になる点としては、
テレ側がもう少し明るければ背景ボケを大きくできるところと
パープルフリンジくらいでしょうか。
dpreview.comより
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh5/page5.asp
書込番号：5852634
0点
カメラ用語初心者ながら質問なのですが
パープルフリンジと偽色は同じものと考えてよいのでしょうか？
http://www.gazoukan.jp/homepage/study/NR/top.html
書込番号：5852752
0点
「パープルフリンジ」の概念は、レンズの色収差を含め、LPF/撮像素子・エンジン由来の現象をまとめて言うことが多いようです。
原因が複合している場合、一般に切り分けが困難であることが多いためと思われます。
書込番号：5852806
0点
用語の使い方が、いろいろあるようですので、執筆者の定義によって異なるようです。まとめてみました。
「偽色」は、[5852752] Big Wednesdayさんの紹介しているサイトでは、次のように記載されています。
http://www.gazoukan.jp/homepage/study/NR/top.html
偽色とは薄いところ、濃いところ（コントラストの高いところ）に発生しやすく、色情報が少ない場合に機械的に情報を補うために違う色を置いてしまい、色のチラツキが発生します。
キャノンのサイトに「偽色」について次のような記載があります。
http://www.canon.co.jp/Imaging/cmos/imagecapture-j/visual_noise.html
実際にはない色が再現される偽色は、単板センサーのデジタルカメラにとって、いわば宿命です。
「パープルフリンジ」に関しては、[5852634] 写画楽さん紹介のサイト(DSC-H5になっていましたので新たにリンクします) dpreview.com では、次のように記載されています。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page18.asp
Purple Fringing (Chromatic Aberrations)
パープルフリンジ(色収差)
DSC-R1では、センサーとレンズのコンビネーションで生じ、広角で絞り開放の時に顕著に現れる。
「偽色」は、センサーにより生ずる。「パープルフリンジ」は、色収差の一種で、センサーとレンズのコンビネーションで生ずる。
書込番号：5853882
0点
>写画楽さん、単焦点レンズさん
解説いただきありがとうございます。
こうやって見比べてみるとH5とR1とのパープルフリンジの差がよくわかります。
また周辺減光も少ないですね。先日EOS Kiss DXを標準ズームレンズで撮る機会があったのですが、F3.5の開放ではやはり多少周辺減光が見られました。
http://file.ituki.blog.shinobi.jp/IMG_9216.jpg
書込番号：5855825
0点
写画楽さん、Big Wednesdayさん、単焦点レンズさん、
パープルフリンジの件、私も参考になりました。
でもスレの趣旨から、外れていきそうなので戻しますね。（笑）
[5842100] noppo22さん
＞・基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない、
R1やデジイチですと縦横比（アスペクト比）が3：2になります。（オリンパスは4：3です）
普通のコントタイプは、4：3になります。（LUMIX LX2は、両方選べますし16：9の横長にも出来ます）
L判やＡ4に縁無しでプリントする場合は、横位置で撮った場合、R1やデジイチ（3：2）は、サイドをリミング（カット）する事になりますし、コンパクトタイプ（4：3）は、上下をトリミング（カット）する事になります。
ですから、Ｒ1でサイドの画角いっぱいに撮った場合、上下に余白を残してプリントしなくてはなりません。
上下に余白を出したくない時は、サイドをトリミング（カット）しなくてはなりませんから24ｍｍの画角の有利性も少なくなります。
私は、L判やＡ4の縁無しでプリントをメインに考えるなら縦横比（アスペクト比）が4：3の物をお薦めします。
縦横比（アスペクト比）が違うカメラを同時に使う場合は、構図を整える時に注意が必要です。
老婆心ながら、Ｒ1は、本体だけ買っても使えませんよ。（笑）
メディアは、付属しませんし、本体に記録する事も出来ません。
レンズも大きいですから、傷やゴミが付き易いので保護フィルターもあった方が良いです。
バックは、カメラ用のもので無くても良いと思いますが、Ｒ1用の物を用意した方が便利ですよ。
あと、内蔵ストロボを多用する場合や、保険の意味でも予備のバッテリーを用意した方が良いですね。
ですから、本体価格＋１万円は少なくとも予算に入れておかないと使い辛いと思います。
私は、
メディアは、4ＧＢのＭＤと256ＭＢのＭＳＰＲＯを入れています。
予備バッテリーは１個ですが内蔵ストロボは、殆ど使いませんし充電器を持っていますので今のところ大丈夫です。
フィルターやバック、一脚、三脚、外部ストロボなどは、以前から使っていましたので助かりました。
持っているものが利用できるという点もＲ1の購入の決め手になりました。
でも防湿ケースは、いっぱいです。(^_^)Ｖ
書込番号：5857750
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
はじめまして。
今、使っているコンパクトのＤＳＣ−Ｔ３から
もうそろそろ買い替えようと思いまして、次に使う
カメラをＫ１０ＤにするかＲ１にするかで
迷っているところですが、Ｒ１はあとどれくらいで
手に入りにくくなるのでしょうか？どなたかそういった
事情に詳しい方がおられましたら、教えて下さい
お願いします。
0点
親孝行：したいときには親は無し
物：欲しい時には手に入らない
カメラ：ここ一番で電池切れ
パチンコ：爆発し出すと時間切れ
なんのこっちゃ^^;
書込番号：5820017
0点
仕事：忙しい時に限って本社の営業から電話の嵐（笑）。
まあ冗談は置いておいて、案外売れ残りそうな気はします（少なくとも中古では結構出回りそう）
利便性とコストを重視ならＲ１を
レンズを買い足したりする予算や情熱が有るならデジタル一眼（子の場合はＫ１０Ｄ）を選ばれると良いと思いますよ。
書込番号：5820027
0点
もう流通在庫のみなのではないでしょうか。
標準ズームのみで良いと割り切れるのであれば、R１はとても良い選択だと思います。
書込番号：5820447
0点
日本のソニースタイルのウエブサイトを見たら、ソニースタイルでは販売終了になっています。値段が下がるのを待つのもよいでしょうが、買いたいと思っていらっしゃるなら早めに手を打ったほうがよいかと思います。当初は十二万円ほどでしたので、最近の七万円前後の価格はほぼ底値なのかなと思います。ちなみにわたしは71800円で購入しました。手に入れるまでの過程が楽しいですね。
書込番号：5820527
0点
こんにちは
オンリーワンの存在ですが、APS-Cデジの価格破壊が起きていますので
後継は出ないかもしれません。（あるいは出しにくい状況？）
ソニー自体がデジイチに進出しましたし。
7万くらいならネウチですね。
使ってみたいけど、他に欲しいレンズがあるので我慢ですね。
書込番号：5820860
0点
今の5万円、6万円代の価格は展示品、在庫処分価格ですのではけてしまったあとは値段はお店の言い値のみとなると思います。ちなみに近所のカメラのキタムラでは展示コーナーはまったくなく、取り寄せのみ対応でいつ買っても75000円ということです。今後購入できないことはないと思いますが在庫処分品は今が買い時だと思います。価格コムの最安値も6万円前半から最近上がってきてますしね。
書込番号：5821764
0点
陰性残像さん、乱ちゃんさん、七色の愛さん、take525+さん、
sydneywalkerさん、写画楽さん、Big Wednesdayさん、ご回答
ありがとうございます。
買い替えにあたりまず重視したものが予算でありましたので
７万円代というのはやはり魅力的です。またレンズを買い足したり
ということに関して、知識も経験もそれほどあるわけではないです
のでやはりＲ１が自分にとって適当ですね。ただ
一点、悩むところがありまして
風景撮影を主としているのですが、微妙な色彩の
違いと言うのでしょうか、を見たままの
そのままを写し出してくれるカメラが望みでもあります。
Ｋ１０Ｄのカイチョウというものがそれを実現してくれる、と
考えてもいるんです。
Ｒ１についてはとても参考にさせていただきました。
買うとすれば、今が買い時なのですね
近いうちに在庫処分品を見当しつつ
お店を巡ってみることにします。
ありがとうございました。
書込番号：5822060
0点
私個人的な意見で言いますとＫ１０Ｄの方が良いと思いますよ。
書込番号：5822198
0点
love.sさん こんにちは。
別のスレッドにも何度か書いていますが、デジタル一眼レフカメラとDSC-R1を比較するのは、自分なりに調べて総合評価しなければならないので難しいですよ。
このように考えるとよいかと思います。
1. DSC-T3をサブカメラにして、デジタル一眼レフキットを購入して、撮影しながら一眼レフの操作を学び、必要なレンズを追加し、自分のイメージする撮影システムを構築する。
2. DSC-R1でデジタルカメラの基本機能を学び、自分にとって必要なレンズを認識し、デジタル機能を習熟した上で、希望に沿うデジタル一眼レフカメラを見つけて購入する。
1. の場合、レンズを揃えた後は、デジタル機能を求めてボディーを更新してゆくことになります。2.の場合は、DSC-R1がボロボロになる頃までに、欲しいカメラを決めることになります。
ちなみに、良く引用するサイトの K10Dのノイズに関するレビューです。http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page14.asp
比較用の、R1のレビューです(別スレッドのレスにも引用しました)。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
新しく出てくる機種は、高感度でのノイズが目立たなくなってきています。
書込番号：5824594
0点
昨日、九州にあるヤマダ電機でＲ１購入してきました。
店員さんによるとすでに生産完了との事でした。
いまのところ後継についてメーカーからのアナウンスは入ってきていないとのことでしたが、発表される確率は50:50というところでしょうか。
ヤマダ電機では在庫処分で、在庫は展示品と同じ価格で出しているとのことで、その店舗では自分が購入したのが最後の新品在庫品でした。
ここのところ駆け込み購入のためか、在庫確認の電話が多いそうです。
ちなみに\86,800でなぜか23％ポイントもらったので実質\67,000。
大満足と言いたいところですが、高山質店でα100の新品が7万ちょっとで売られていたのを見てしまったので微妙な気分です。
書込番号：5824883
0点
生産終了とか在庫処分とか、悲しい言葉ですねぇ。ついにＲ１にも、そういう時期が来たんですねぇ。悲しいったら、ありゃしない。
でも、いいもん。私はＲ１が好きだから。一眼みたいに、ごみ問題に悩まされずに済むし…。「惜しい人を亡くした」みたいなことにならないように、今のうちに買っておいた方がいいですよ。
書込番号：5827791
0点
R1は使いこなしが難しいカメラだと思いますので、デジ一のサブとして持つのがお奨めですね。
でもK10Dは品薄みたいなので、今の内にR1を手に入れておくのも良いかもしれません。
書込番号：5832023
0点
> [5832023] むすてさん 2007年1月2日 19:01
> R1は使いこなしが難しいカメラだと思いますので、デジ一のサブとして持つのがお奨めですね。
2台のデジタルカメラを使いこなすには、それぞれの機能を理解していないとできないので、お奨めはできません。もっとも、R1は、静止画オート(緑のカメラマーク)だと液晶画面を見ながらコンパクトデジカメの延長上で使えるので、それでもよいかとも思います。
書込番号：5852315
0点
ｔｉｔａｎ２９１６さん、単焦点レンズさん
ＰＸ５００+ＨＲＤ３００さん、ｉｚｕｍｏｎさん、むすてさん
ご回答ありがとうございます。返信が遅くなりまして
申し訳ございません。
みなさまの情報によりますと、数は少なくなってきているとの
ことですので、なるべくはやく購入するつもりですが
正月休みで使いすぎたので早くても
今月末くらいになりそうですね。
Ｋ１０Ｄも考えていたのですが、品薄というこもあり
これから先、まだまだ手に入れられる余裕があると思います
ので今回は見送ることに致します。
なにより単焦点レンズさんの助言にある
２、のデジタルカメラの基本機能を学び・・・
それを勉強してからのほうが自分にとってはいいように思います。
ありがとうございました。
書込番号：5853063
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
こちらで、確認してみては？
R1はこちら
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/r1_samples.html
α100はこちら。
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/alpha100_samples.html
書込番号：5814388
0点
良く引用されるサイトです。
DSC-R1は、デジタル一眼レフと比較されている。というか、比較できる相手がこの頃は無かった。
Sony DSC-R1 vs. Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) vs Olympus E-500
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
A-100のライバルは、この時点で、EOSとOlympus か。
Sony Alpha DSLR-A100 vs. Canon EOS 30D vs. Olympus E-330
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp
EOSは、各社フィルム一眼レフレンズ用マウントアダプターが近代システムから出ているので、良く売れるようだ。
http://www.kindai-inc.co.jp/index.php
実は、CONTAX用マウントを私は持っている。知り合いのEOSで試してみましたが、もともとMF一眼レフだったので違和感はなかった...。絵作り用デジタル一眼レフは、EOSにしようかな...。
よく購入前に比較検討されるライバル機種
Panasonic DMC-FZ50 vs Canon PowerShot S3 IS vs Panasonic DMC-FZ7
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page7.asp
Leica レンズも Zeiss レンズもドイツの設計思想で、独特の世界を築いてきている。と思い込んでいます。
書込番号：5817142
0点
自己レスです。
> 近代システム
(株)近代インターナショナルが正式名称です。失礼いたしました。改めてリンクいたします。
http://www.kindai-inc.co.jp/index.php
書込番号：5817666
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
昨日この機種を買いました。
コンデジからステップアップしたくて、ここの評判がとてもよいので思い切って買っちゃいました。
でも写真のことはずぶの素人です。
今後いろいろ質問するかもしれませんがよろしくお願いします。
操作方法でひとつわからないことがあるので質問させてください。
FOCUSスイッチをMANUALにすると画面に「マニュアルフォーカスは無効です」と表示され、マニュアルフォーカスでの撮影ができません。どうしたらいいのでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ないのですが御教唆していただけたらありがたいです。
0点
緑色のカメラマークのフルオートモードですとマニュアルフォーカスは無効になります。（人物モードや夜景モードもそうかもしれません）
絞り優先（A）シャッタースピード優先（S）マニュアル（M）とかだったら大丈夫だと思います。（P）でも大丈夫かな・・・
あと老婆心ながら、AとかSとかMモードで撮影した方がステップアップできると思いますよ。失敗写真は増えますがカメラの特性がつかめると思います。私はよく絞り優先（A）をよく使いますね〜
書込番号：5812468
0点
あ、あとホワイトバランスの設定もオート撮影では設定できません。
オートフォーカスが遅いＲ１ではワンプッシュのマニュアルフォーカスは動くものを撮りたいときに置ピン（ピントを事前に合わせておいて被写体が来た時に撮影する）でよく使うので、練習しておいた方がいいです。
書込番号：5813110
0点
Big Wednesdayさん、ご返答ありがとうございました。
>AとかSとかMモードで撮影した方がステップアップできると思いますよ。
なるほど。つまりフルオートを使わずに自分で設定して撮ったほうが良いというわけですね。
確かにそのとおりですよね。カメラ任せじゃ、いつまで経っても知識も増えないし技術も向上しない。
今まで、コンデジで何も考えずにただ撮っていただけなので、これからはいい写真を撮れるよう、労を惜しんではいけないなと思いました。
>あ、あとホワイトバランスの設定もオート撮影では設定できません。
ホワイトバランスがどのような役割をするのかまだ理解できていませんが、これからコツコツと勉強していきます。
「趣味は写真です。」と堂々と言えるぐらいになりたいものです。
書込番号：5814385
0点
[5812418] ひよをじさん こんにちは。
R1は、設定を監視していて、実行できない設定があるとメッセージを出してくれます(他のメーカーのカメラは、知りませんが、親しみがわきます)。「無効」ということは、「オート」ですのでそのまま撮影できます。
私は、プログラムオート(Ｐ)を多用しています、プログラムシフトを使うと絞り優先(Ａ)的な使い方ができるからです。また、種々のマニュアル設定に対応しています。
急な時は、マニュアル設定のチェック(解除等)ができないので、静止画オート(緑色)を使って、とりあえず撮影を開始します。
> [5813110] Big Wednesdayさん
> オートフォーカスが遅いＲ１ではワンプッシュのマニュアルフォーカスは動くものを撮りたいときに置ピン（ピントを事前に合わせておいて被写体が来た時に撮影する）でよく使うので、練習しておいた方がいいです。
R1の使い方、おっしゃるとおりです。わたしも同じようなところに行き着いています。
室内でのスナップ写真のときも、ワンプッシュで置きピンしてフラッシュを使うと、シャッターチャンスを逃しません。メモリーカードの書き込み時間とフラッシュのチャージの時間がタイムラグとなるので、次の撮影をすばやく行うため、通常３Ｍピクセルで撮影しています。私の場合、プリントして配るとしてもＫＧかＬサイズなので充分です。
また、スマートズームも有効に使えます。(デジタルズームボタンを押して表情をクローズアップ)
撮影サイズですが、１Ｍピクセルでスマートズームを最大にして、360mm焦点距離でマクロ撮影や望遠撮影。３Ｍから５Ｍピクセルでスナップ写真。５Ｍから１０Ｍピクセルで静物、自然、風景、集合写真などを撮影しています。
1Ｍピクセル(1296×864)設定で、スマートズームを使った360mmテレマクロは、トリミングと同等ですが、使えます。是非、お試しください。
書込番号：5817611
0点
>ホワイトバランスがどのような役割をするのかまだ理解できていませんが、
このカメラ、通常オートモードでとると明らかに撮影するたび色温度が違います。まあ、このカメラの特性かと思ってあきらめております。ブログのスナップですが（初期のころのスナップなので構図等は気にしないでｗ）
http://ituki.blog.shinobi.jp/Entry/76/
オートで撮影した1枚目の写真とオート2枚目〜4枚目の写真の色温度（ホワイトバランス）が違っていますよね。先ほどアップした5枚目の写真はホワイトバランスをワンプッシュで合わせています。撮影前に蛍光灯、窓、などの光源にカメラを向けたあと撮影すると改善されるようですが・・・なので私はホワイトバランスはほとんどワンプッシュで合わせています。
>単焦点レンズさん
以前サーフィンの写真を1Mスマートズーム最大にして撮影したことがあるのですが1Mでも実際の解像感が少ないように感じました。逆光だったからかなあ〜。実質3M〜5Mくらいで抑えて撮影しておいて、後でリサイズした方がよいのかもしれません。
http://uchinada.blog.shinobi.jp/Entry/66/
（1枚目10Mリサイズ、2枚目10Mから切り出し、3枚目〜5枚目スマートズーム1M）
書込番号：5819082
0点
[5817611]で、用語を間違えていましたので、訂正いたします。
ピント合わせは、「ワンプッシュ」ではなく「プッシュＡＦ」が正式用語です。
また、ホワイトバランスに関しては、「ワンプッシュセット」が正式用語です。
> [5819082] Big Wednesdayさん
> このカメラ、通常オートモードでとると明らかに撮影するたび色温度が違います。...略...ホワイトバランスはほとんどワンプッシュで合わせています。
私も同じような経験をしています。オートホワイトバランス(ＡＷＢ)は、感度が良すぎるのか、条件によって、連写すると違ってくるようです。そこで、そのときの判断で、ＡＷＢをはずして、プリセット(太陽光、曇天、蛍光灯、電球)を選んで、モニターを見ながらダイヤル(サブコマンド)で微調整しています。それでも納得が行かない時は、ホワイトバランスセッター(18%グレー)を用いて、撮影位置で「ワンプッシュセット」します。なお、光源に向けてセットすると補正が強すぎることがありました。
> 以前サーフィンの写真を1Mスマートズーム最大にして撮影した...略...逆光だったからかなあ〜...略...後でリサイズした方がよいのかもしれません。
サーフィンの写真、オプションなしのＲ1でここまで撮れるのかと感心していました。日中の撮影と朝方の撮影では、太陽光の強さや位置が違うので、サーファーが、シルエットになったり、スーツの色が出たりするようです。
10Ｍピクセルで撮影してトリミングするという使い方も考えてみたのですが、今のところパソコンで後処理する時間的な余裕がないので、撮影時にすべて整えることにしています。
トリミングする場合は、条件(周囲の明るさ)によってはスポット測光で撮影するか、トリミング後に明度を補正する必要があります。
１０Ｍピクセルからのトリミングと１Ｍピクセルのスマートズーム撮影との比較を、青木実さんが行っていますので、ご紹介いたします。
http://www.ettsei.com/newpage9.htm#E2
青木さんは、Cyber-Shotの使用歴が長いのですが、R1に買い替え後、初期トラブルに悩まされていました。辛口批評もたくさんあります。その後も、意欲的に撮影なさっていますので、ご紹介いたします。
http://members.jcom.home.ne.jp/3220568101/newpage20.htm
書込番号：5820681
0点
単焦点レンズさん 、Big Wednesdayさん
お返事ありがとうございました。
おふたりが書かれた技術的な話は、マニュアルを読んだだけでは
絶対にわからない、貴重なものです。
大変勉強になりました。
単焦点レンズさん
>1Ｍピクセル(1296×864)設定で、スマートズームを使った360mmテレマクロは、トリミングと同等ですが、使えます。是非、お試しください。
さっそくやってみます。私は単純に１Ｍより１０Ｍのほうが綺麗だろうと思っていたので、その設定は触っていませんでした。
Big Wednesdayさん
ホームページ拝見しました。確かに色温度が違いますね…。
R1を使いこなすのはなかなか手ごわそうです。
いい写真を撮ろうと思えば、そのときの状況を的確に判断する力が必要になるということですね。
今までフルオート撮影にどっぷり浸かっていた私には
眼前に、超えられそうもない絶壁がそびえ立っているような感じがしました。
この壁を突き崩すには、とにかくたくさん写真を撮って
「失敗」を繰り返すしかないかなと思っています。
そのうち「成功｣といえる写真も生まれてくるでしょう。
…なんだか抽象的で精神論的な文章になってしまってすいません。
まだ技術的な話ができるような段階ではないものですからご容赦ください。
最後のレスからちょっと時間が経っているので、読んでくれているかわかりませんが
Big Wednesdayさん、単焦点レンズさん、良いお年を。
書込番号：5824495
0点
[5824495] ひよをじさん こんにちは。
お正月には、撮影チャンスがたくさんあるので、目一杯 R1で写真を撮ろうと思っています。
ひよをじさん、Big Wednesdayさん、良いお年を！
書込番号：5824878
0点
皆さん 新年明けましておめでとうございます
今年もカメラではなく 撮影テクニックですばらしい年でありますように
さて 短焦点レンズさんがまたまた紹介していただきました
１ｍとスマートズームについてのＵＲＬを変更しました
http://www.ettsei.com/06%20newpage9.htm
『私の散歩道５』にあります
ホームページ用でしたら １ｍとスマートズームは結構いけますね
０７年度のサクラソウ１月のトップカットのモンキチョウは
http://www.ettsei.com/newpage3.htm
１ｍ＋スマートズーム＋トリミング＋輪郭のみシャープ
だいぶざらついていますが許容範囲内です
水辺の２羽の鴨と花のアップと富士山も１ｍ＋スマートズームです
Ｒ１の不具合は今も続いていますがソニーがまじめに対応しないので 使える範囲だけで撮影している状態です
ここへの最初の投稿の際 ソニーに対して腹たち紛れに短焦点レンズさんに皮肉を飛ばしていたのに 再々度のご紹介に恐縮しております
書込番号：5830630
0点
> [5830630] 青木実さん
> 皆さん 新年明けましておめでとうございます
> 今年もカメラではなく 撮影テクニックですばらしい年でありますように
あけましておめでとうございます。本年もよろしくお願い致します。
代わり映えのしないカメラが次々と登場する昨今、確かに「撮影テクニック」大切ですね。自分に必要な機能を持ったカメラも自然と判断できるようになると思います。
この天候異変で、芽をだしたサクラソウもあるとのこと、この先、心配です。ノウルシの成長が早かったり、複雑なことになりそうですね。
> 再々度のご紹介に恐縮しております
CyberShotで撮影した多くの画像と添えられた文章は、辛口もありますが、飾るところが無く好感がもてます。これからも、楽しみにしております。
書込番号：5846194
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
デジタルカメラ初心者です。あちらこちらの量販店を駆け巡り
本命R1じき候補FUJIのS9100 どちらかに決めようと悩んでいます。
主に人物と風景（遺跡・神社）を撮るつもりです。
人物と風景との間に距離ある場合人物と風景両方ピントの合った
画質のきれいな写真を望んでいます。
表現が下手ですみません。
画質ではR1
ズーム・人物はS9100が優れてる様な気がします。
いきなり１眼レフを買うつもりはありません。
どちらがいいでしょうか？
0点
まあ 普通の記念写真ですよね R-1で絞りF８で人物にピント合わせて問題ありません
でっかく引き伸ばすのならF11が安心かもしれませんが＾＾
R-1買いましょう ＼(^o^)／ だけどちょっとデカイですよ (^^ゞ
というよりR-1はデジタル一眼もってる人が「今日はこれで十分だ〜 (^_^)/」とつかうデジカメだと思うから
レスポンスなど考えるといきなり一眼をおすすめしたいの心なのですが・・・・やっぱりイヤですか (*^。^*)
書込番号：5811073
0点
R1しか使ったことがないので、詳細な比較はできませんが
端的に言うならばズーム、マクロのS9100、広角、画質のR1でしょうか。すそのさんがどちらを重要視するかですね。
私も上のお二方同様バリアングル液晶、デジイチなみの撮像素子、カールツァイスレンズのR1をお奨めです。
それと28mmと24mm、この4mmの差も大きいですね、ダイナミックな風景が切り取れます。
書込番号：5811384
0点
撮像素子とレンズの性能を考えると、完全にＲ１です。というか、R1の画質はS9100やPANASONICのFZ50とは次元が異なります。それについては、このページが参考になります。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
しかし、接写・望遠が弱く、速い動きが不得意です。したがって、それらの分野を除けば、ソニーが謳っているように「プロの写真クオリティー」を手にすることができます。
たとえば、R1についてのレビューがありますが、コストパフォーマンスの欄を見ると、「単純に12万円という価格だけを見ると、低価格デジタル一眼レフのレンズセットよりも高価だが、画質と操作性、本体の質感の高さを考えれば納得がいく内容だ」とありますよね。もしこれが、今の価格であれば、このレビューももっと違うコメントになるはずです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index2.shtml
ということで、驚異のコストパフォーマンスであることは間違いないので、迷うことなくR１にした方が賢明だと思います。
書込番号：5811452
0点
[5811452] izumonさん こんにちは。
ARENAの2005年10月のレビューの紹介ありがとうございます。日経BPらしく、しっかりしていますね。R1に関して、いろいろ資料を集めていましたが、これは、見逃していました。
Cyber-shotシリーズのハイエンド機として登場した「DSC-R1」。フィルムカメラの機構を色濃く残すデジタル一眼レフとは違い、デジタルカメラならではの特徴を生かした独自の操作性やユニークなデザインで差別化を図っている
この言葉につきますね。ロット生産だと製造台数が決まってしまいますが、ロングセラーになって欲しいものですね。
> [5811452] izumonさん
> しかし、接写・望遠が弱く、速い動きが不得意です...
> それらの分野を除けば、...
一般論で言われると困ってしまいます。
せめて「私の撮影分野で、R1は、接写・望遠が弱く、速い動きが不得意です。」というのなら納得できます...。
kurikintonさんのテスト例を研究してみてください。
そして、実際に自分でも同じ設定で撮影してみて、R1の守備範囲を確認してみたらいかがでしょうか。
実は最近、メーカーのサンプル写真を参考に、同じようなな写真を撮ってみようかなどと考えはじめています。
書込番号：5812248
0点
人物、風景（遺跡・神社）用にR1
ズーム、人物用に１ランク落としてS6000fd
の二台購入というのはどうでしょうか？
合わせて10万円！かなり予算オーバーですね＾＾；
コンパクトデジカメの中ではこの二つが短所と長所を補ってくれると思うのですが。
でもR1買うと一眼が欲しくなりますヨ。いい意味で。
書込番号：5814934
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
