『試してみました』のクチコミ掲示板

[hohehohe]

あまりの悪評に逆に興味をそそられ、購入してみました。
しかし、損しても腹の立たない価格で〜という事で￥３０００円弱で購入。
購入時に接続ケーブルやら電池やら入っていて、一応買った状態で撮影が楽しめるようにはなっています。（当たり前？）
まず気づくのがレスポンスの悪さ。
シャッターを押してから記録され、次の撮影までが長すぎ。
今時の国内メーカー製を使っていると少々呆れる位です。
本体の設定は、まぁこんなもんかという感じ。
特別悪くはないですが、解りやすい方でもないです。
パソコンへの取り込みはスムーズで及第点。
肝心の画質ですが、まぁ皆さんが言われてる通りですね。
色、画質共に初期の国内メーカーのデジカメを思い出させます。
一番参ったのがピントの甘さ。
まぁ固定焦点ですから、仕方ないのかもしれませんが、玩具以上の物を期待されて買うとガッカリはするでしょうね。
￥１０００〜￥２０００円位で子供の玩具用に買うならば良いかもしれません。

書込番号：6475755

[里いも]

このカメラについては、以前にもレスがあるとおり、わざわざ悪などとアップしなくてもいいのです。

書込番号：6475817

[TAILTAIL3]

・・・3000円のカメラに何を求めているのでしょうか？
とりあえず300万画素で撮れて、液晶で確認できるのであれば
十分役目は果たせるカメラなのでは？

少なくとも市場のデジカメの下限は12,000円〜ぐらいですよ？
あとは型落ちか中古で探すのが無難かと・・・
お値段的には「トイカメラ」です。
むしろ3,000円で作れるなら良くできています。

書込番号：6475958

[hohehohe]

いや、１行目の通り本当に興味本位で買っただけです。
ただ、詳しくない人が見ることも有るかと思いまして
一応正直に書こうかと・・・・。

書込番号：6477206

[じじかめ]

おもちゃデジカメですから、ある程度の割り切りが必要かもしれませんね？

書込番号：6477590

[George town]

このサイトの中で一番安いカメラは何かなと検索していたら
ここにたどり着きました…(笑)

どんな物でも実際買ってみて使用した方のコメントは貴重ですね

たとえ１０人が全て「悪」と評価しても、その度合いは「タダでもいらない」
という人もいれば「１０００円だったら買ってもいいかも…」
という人もいると思います。

自分で買いもしないで「レスするな…」などと言うおバカもいるようですが

気にしないで自分の率直な視線で書きましょう。

書込番号：6559730

[hohehohe]

ありがとうございます。
全然気にしてません。（笑）
私もその通りだと思っています。
今後とも宜しくです。

書込番号：6568159

[modelferrarihappy]

自分の場合も、安いデジカメってどの程度のものなのか関心があったので、hohehoheさんのコメントは参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6646350

[極太。]

AVOX PRM-320Sを愛用しています。
ＰＣショップで、確か６０００円を切っていたと思います。
軽くて小さくて、とても気に入ってますよ。
レスポンスですが、確かに反応は遅いですね。
動く被写体には向かないような気がします。

しかし、風景を撮影する分には充分過ぎるほどです。
色も綺麗ですよ。
そもそも仕上がり３００万画素の画像をそのまま扱う事はありません。
ＷＥＢに載せるにしても、ある程度縮小しています。
６４０Ｘ４８０　←これが一般的なサイズだと思ってます。
mixiなども、日記に表示されるのはこの大きさまでですよね。

縮小する際に画像ソフト等を使うわけですから、
当然ピントの甘さも修正しています。
元々の画像のピントの甘さなど気にしていません。
高画質を期待するなら、それなりの価格帯のカメラを買います。
なにせ６０００円を切るカメラですので、多くを望みません。

また、マクロ撮影もかなり苦しいですね
対象物から６０センチ以上レンズを離さなくてはいけません。
マクロ撮影時にはフラッシュは光りません。
なので、当然のように、画質は最悪です。
ですので、マクロはほとんど使っていません。
マクロで撮る必要がないから不自由はしていませんね。

とにかく、風景等を撮る分には価格的にもお手ごろですよ。
値段を考えれば悪いカメラではないです。

電源は単４電池２本ですから、旅先で電池が切れても（充電器を持っていかない場合）
いくらでも対応できますしね。
専用バッテリー内臓のカメラは最悪ですよね。

以上、価格を考えればとても良いカメラだと思います。

書込番号：6794121