『迷ってます』のクチコミ掲示板

最近キャノンのＦ６００が使えなくなってしまいました。
もう一台，ＰＭ８００Ｃを持っています。
キャノンの紙すいのわるさと粒状感に泣き、エプソンを購入。
キャノンは、主に書類の印刷用にダンナに使用して貰っていました。
この二つだと画像、音、速さどれをとっても断然エプソンがよいのですが、この次となると迷ってしまいます。
ランニングコストについては、キャノンが良いようなのですが、
ヘッドのつまりは、キャノンしか経験が無く、このヘッドの買い換えは何度かありました。

今のままではデジカメで撮った写真も友達にあげられるモノは出来ないし、エプソンかなと思いつつここを見たらキャノンが買い？と悩んでしまいました。

主に、写真、ラベル等の使用を考えています。
本当に、粒状感ほとんどないのでしょうか？

書込番号：432679

F600からF900であれば「画質・スピード・稼働音」全ての違いに驚きますよ！（笑）粒状感？全く心配ありません。僕は過去にエプソン・キャノン各１台ずつ使い,今は３台目のF870を使ってますがインク詰まりの経験は一度もありませんよ。

書込番号：432795

そうです。ほんとに粒状感はないですよ。

書込番号：432832

個人的な意見ですが。
粒状感の無さで言ったら若干エプソン優勢と感じました。
スピードを重視するならキヤノンでしょう。
でも、画質などは好みの問題ですから、取りあえずご自分で見た方が良いでしょう。お店に行けばサンプルがありますし、頼めば持って行った画像を印刷してくれるところも・・・最近はデモをしているところも少ないので分かりませんが。

ＰＭ８００Ｃの速度でも十分でしたら、ＰＭ８９０Ｃが充分な写真画質で、より速くて良いかと思います。
コストパフォーマンスは、ＰＭ９００ＣやＦ９００，Ｆ８９０等の中では一番良いです。

Ｆ９００とＦ８９０の違いは殆ど速度だけです。　他は低価格とするために(？)自動電源の機能が無いのと、IEEE1394ポートが無いくらいでしょうか。
この２機種は速度と価格差で判断しても良さそうに思います。

ヘッド詰まりは個体差や使用状況にも影響するようなので何とも言えませんが、エプソンはお店の５年保証などに入れば無償修理となるような話もあります。　※未確認ですのでお店で聞いた方が良いかも。

ラベルとはＣＤラベルでしょうか？　それならエプソンしか有りません。
「ＣＤ印刷なんてシールで出来る」という思いこみは大きな間違いです。
シールに印刷して貼り付けるモノはＣＤ機器を破損する恐れがありますので、ＣＤメーカ各社からシールは貼らないようにとアナウンスされており、壊れたときには保証外になりますから。。。

書込番号：432900