





白黒の文書(ワードA4)を毎日300枚程度印刷するため
レーザープリンターの購入を検討しています。
印刷の速さや、ランニングコストも含めて
ズバリどの機種がお薦めでしょうか?
お教えくださ〜い!
今のところ
CANON LBP1110 か EPSON LP−900
を検討中なのですが・・・
書込番号:237250
0点


2001/07/30 17:43(1年以上前)
京セラミタから「低ランニングコスト」を売りにしたレーザープリンターが最近発売されています。ECOSYS FS-1000+という型番です。
使ったことが無いので使用感は何とも言えませんが、参考までに。
http://www.kyocera.co.jp/news/2001/0107/0705-j.asp
書込番号:237510
0点


2001/07/30 21:13(1年以上前)
>毎日300枚程度印刷
LBP1110>8ppm
LP−900>10ppm
どちらにしても、印刷時間が30分以上ですね、
20ppmクラスの機種を選択した方が良いのでは?
書込番号:237680
0点


2001/07/31 10:56(1年以上前)
わたしは沖のMICROLINEを検討中です。その値段の手頃さの割に、スピード、品質とも非常に評判良いようですよ。小さいし。ただ印刷範囲はやや狭めだそうです。ミシンのbrother製だけは避けられた方がいいと思います。私すでに一台ここのレーザー持っているのですけど(FAX複合機)、ここの製品は二度と買いたくありません。サポートが毎度毎度最悪で、知識も、礼儀もありません。また質で言うと色が薄すぎます。(濃く設定しても薄いです。購入前に雑誌でそのことは知っていたのですが、思った以上に薄いです。いまわたしは真っ黒の文書もインクジェットで印刷しています。)ちなみにファックスも、前(十年くらい前)から持っていたものよりも送信が遅い気がします。
現在CANONかEPSONをお考えとのことですが、沖のMICROLINEも検討してみてください。よいお買い物を。。。
http://www.okidata.co.jp/
書込番号:238260
0点



2001/08/02 20:20(1年以上前)
皆様本当にありがとうございましたm(__)m
参考にさせていただきます
書込番号:240631
0点


2001/08/06 14:55(1年以上前)
まだ見てるかな?つい先日こういうのも出たようです。一応、情報として。
http://www.lexmark.co.jp/ja/news/nr20010710_2_frame.html
書込番号:244398
0点


2001/09/23 21:12(1年以上前)
<a href="http://www.brother.co.jp/printer/hl1470/">http://www.brother.co.jp/printer/hl1470/</a>
↑これはどうでしょう?
1.LBP-1110
2.LP-900
3.Optra E312L
4.FS-1000+
5.HL-1440
ここの情報など元に上記を対象にA4レーザを物色してみましたが
3〜4は市場に出回って無さ過ぎて断念。2が欲しいですがコスト
的にイマイチ踏ん切りがつかない。1にしようと決めかけていたが
デザインが好きじゃないし給紙がカセット方式が欲しい、と思って
いた矢先、5の情報を発見。カセット給紙は魅力だしクラス最高の
14rpmはかなり魅力。メモリもSIMMで増設可能。デザインもそこそこ。
実売価格は1と大差無くカタログスペックは1より若干高いかな?
で、結局5を注文して現在納入待ちです。これまでレックスマークと
キヤノン、エプソンは使ったことあったけどブラザーは初めてです。
どんな感じか楽しみであります。誰か使ってる人いますか?
書込番号:300495
0点


2001/09/23 21:14(1年以上前)
タグなしでURLはリンクがつくんですね。知りませんでした。
HL-1440のURLは下記です。
http://www.brother.co.jp/printer/hl1470/
http://www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl1470n_1440/hl1470n_1440_ove.html
書込番号:300500
0点


2001/10/31 16:24(1年以上前)
これは使っていませんが,以前にブラザーのプリンタ(型番覚えていない)がPC USERで詳しく取り上げられていましたが,色が非常に薄いということでした。わたしはその忠告を無視してプライスパフォーマンスがよいので買ってしまった(複合機)のですが,いちばん濃くしても想像以上に薄く,滲みはないようだけどそのためなのかやたらと細いうえにとても色が薄いので,非常に読みづらく,買って失敗でした。いまではテキストのみのものでもインクジェットで印刷しています。またリコーのレーザーと比較して,温度の関係でしょう,紙がデロリンとなりやすいのも困っています。(値段の高い,厚い紙を使うことで対処はできるのだろうけど。)また,プライスパフォーマンスが良い割に日本でメジャーになりきれないのは,きっとサポートの悪さが影響しているのだろう思うほど,毎度毎度サポートの印象は悪いです。(技術の人がそこにいて電話を代わってもらったときは普通にマトモな対応でしたが。)
もちろんいまでは変わっているかもしれませんが,ほんの半年くらいまではそんな感じでしたよ。個人的には薦めません。
書込番号:352837
0点


2001/10/31 16:27(1年以上前)
少し上に似たようなレスを自分でつけていましたね。失礼しました。
書込番号:352841
0点


2002/01/31 14:00(1年以上前)
横から割り込みで申し訳ありません…。
実は私もキャノンかブラザーかを迷っておりまして。
たとえば…
キャノン http://www.rakuten.co.jp/nojima/283844/439540/500048/
ブラザー http://www.rakuten.co.jp/nojima/517273/513071/
私の一番の関心事はランニングコストです。
もう一つは耐久性でしょうか。
ブラザーはインクカートリッジとドラムが別なので、
http://www.rakuten.co.jp/nojima/283844/439540/498987/
恐らく高くつくのでは、という感想なのですが、
皆様のご意見ご感想は如何でしょう?
書込番号:504781
0点


2003/02/05 09:45(1年以上前)
kyocera京セラは、決してランニングコストは安くないですよ。特別な販売ルートしかなく、修理は出張オンリーなので目茶高いし、保守契約するなら2年で別のを買えるというような感じです。保証期間内に大量の印刷を行うくらいの方ならおすすめです。つまり、1年で10万枚以上は印刷しないと他社製品と比較にならないですよ。
書込番号:1278820
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > LBP-1110」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2007/05/08 17:37:31 |
![]() ![]() |
5 | 2007/05/08 17:49:03 |
![]() ![]() |
0 | 2003/03/06 17:17:35 |
![]() ![]() |
2 | 2007/05/08 17:53:53 |
![]() ![]() |
7 | 2002/09/18 18:30:58 |
![]() ![]() |
2 | 2002/05/19 21:15:18 |
![]() ![]() |
2 | 2002/04/26 22:17:23 |
![]() ![]() |
2 | 2002/04/05 5:34:12 |
![]() ![]() |
3 | 2002/02/08 23:23:38 |
![]() ![]() |
0 | 2002/02/03 16:41:00 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





