『インクのランニングコストについて』のクチコミ掲示板

皆さん初めまして！
現在エプソン社のPM-970CとPM-750Cを用途に合わせて使用しています。

970-Cは画質は問題ないのですが、インクのランニングコストが高く（購入後10ヶ月で約3万円使ってます）文章などモノクロ印刷は750-Cを使用してきましたけれど、不具合が出てきたため修理するよりは新しいプリンターの購入をと思い、色々検討しているところです。

画質はそこそこで、インクのランニングコストの安いものをと思いPIXUS320iがキャノンホームページ上のランニングコストデータではかなり低価格なのですが実際のところどうなんでしょうか？？

エプソン社の製品だけかも知れませんが、PM-970Cは3日間印刷スタンスがあくと、必ずヘッドクリーニングが始まり一度のヘッドクリーニングで約全体の５〜１０％のインクが消費され印刷で使用するインクよりもヘッドクリーニングで消耗する量の方が多い様な気がしています。キャノンの製品はそこの所どうなんでしょうか？？

キャノンの製品を使用した事が無く、質問ばかりして申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：2655854

ヘッドクリーニングはキヤノンにもしますよ。
３２０もいいですが個人的には５６０の方がお勧めですね！！
印刷音や速度や画質かなり違いますよ。
あと３２０はカラーインクが独立タイプではありませんので・・・
５６０の方が最後まで使えてしかも透明なので残量が目で確認できます。

書込番号：2667342

ラウドネスさんレス有り難うございます。。

昨日、某家電量販店に行き、プリンターについて尋ねたところ、現行ではランニングコストのかからないプリンターはキャノン製品で、５５０iが一番いいとの事でした・・・・。
以前の製品は、ヘッドクリーニング時にインクの消耗が激しいとユーザーから指摘があり、キャノンはそれに対応して以前より改良されいるそうです。（信憑性薄いですが）。エプソンは以前のままらしいです。
ほとほとPM-970Cのランニングコストには腹立たしい思いをしていますので、キャノン５６０iを購入しようと思います。。

書込番号：2670066

[Josef]

S330を使っていますが、黒インキノ減りが激しいとの印象を持っています。

書込番号：2784146