『850iと930Cはどちらが優れているの？』のクチコミ掲示板

初めてプリンターを購入しようと、先週から近くの電気屋で物色してます。ポストカード印刷、CD-Rプリント、デジカメの写真印刷をメインに使用しようと思っています。価格帯も同じの850iと930Cのどちらかにしようと思っているのですが、店の販売員の説明を聞いても、人により薦める方が違い、なかなか決め切れません。「写真は断然930C、色表現が違います！」と言う人もいれば、「写真は同等なので、印刷スピード優れる850iが良い。」と言う人など。
そこで、実際に使用しておられる方の意見をお聞きしたいので宜しくお願いします。
価格は、850iはY電気で28,800円+point18％、付属品無し。930Cは27,800円+point13％、付属品無し。共に、この掲示板で買われた情報より割高です。

書込番号：1103390

初めてプリンタを買われるそうですけど、プリンタはすぐに壊れるような
ものではない(そのかわり初期不良は割と多い)ので、本体の値段よりも
むしろインクの値段がこれから重く財布にのしかかってくる事だけは
覚えておいた方がいいです。
店頭サンプルではどちらもそれほどケチのつけられない印字品質だったので、
私はランニングコストが低いであろうCANONに決めましたよ。

書込番号：1103448

ここパパさん、私も通りすがった男さんに賛成です。
写真印刷に関してですが、同じ画像、同じ用紙に印刷して並べて比べれば確かにＥ社９３０Ｃのほうが優れているかもしれません、しかし単独で見れば８５０ｉでも十分きれい、これが４色機？と疑いたくなるほどです、そのほかは、下のほうの書き込みにもあったけど、ＣＤ−Ｒ印刷の手間の少なさ、コンパクトさ、ランニングコスト、スピード、、、
９３０Ｃにする理由は見つかりませんよ、
キヤノン万歳
あとY電機であれば、あと少しの値引きと、サービス品が望めるのでは？ライバル店の名を挙げて頑張りましょう。

書込番号：1103555

850iユーザです。
写真印刷が主な目的であればPM930Cを薦められると思います。
850iでも、４色にしてはがんばっている画質ですが、限界もあります。
例えば、メーカの印字サンプルで、950iのサンプル画像と、850iの
サンプル画像を冷静に見比べてみてください。淡い階調、暗い階調など
のない画像で印字サンプルが作成されていると思います。850iはメーカ
の印字サンプルが示すように、色のはっきりとした、淡い階調のない
絵の場合はそこそこの印刷結果となり、そのような場合は互角といって
いいので、店員さんもうそを言っているわけではないと思いますよ。
あとは、メーカサンプルの意図をちゃんと理解して見るのと、可能で
あれば自分で画像データを持ち込んで印刷してもらってその結果で判断
すれば後悔はないと思いますよ。（自分の目で。。）

書込番号：1103660

１点追加です。
キヤノンの場合、ＣＤＲ印刷をする場合は、別途トレイを乗せるユニット
をプリンタ前面に取り付け、取り外しをする必要があります。保管場所も
必要です。エプソンは本体はでかいですが、この手間はいりません。

書込番号：1103675

この話題は、850iの掲示板にも930Cの掲示板にもたくさん載ってますね。
友人が930Cをもっていたので、EPSON PM800Cから、あえて私は850iに買い換えてみました。
動作については、圧倒的に850iの方が早いし静か。ちなみに両方ともUSB1.1接続です。930CをUSB2.0したらデータの転送時間は多少早くなるかもしれませんが、印刷している時間は変わらないので、どっちらにしても850iの方が断然早いでしょうね。930Cうわさどおりの爆音です。大丈夫なのこれ？って感じ。300万画素クラスのデジカメの写真を何も加工しないで同じ紙に出力すると、やはり930Cの方がきれいに感じます。遠めに見ても（正直なところ私は眼が肥えていないのですが）これもよく言われている850iの黒および暗い部分の薄さはにより、コントラストの無さを感じてしまいました。きれいかどうかは、まあ眼の肥えた人の意見を参考にしてもらうにしても、PM800Cユーザであった私には、この薄さは残念です。
まあ、対930Cでいえば断然静かで早いくて筐体がかっこいいし（というかEPSONダサすぎ）、デジカメ写真のプリンタ出力はある程度割り切っているので、後悔はしてませんけどね。
でも、黒さえなあ、、
参考にならなくてすいません。

書込番号：1103717

ユニット内臓でも、トレイは保管しないと、ダメですから、
結局同じ様な手間だと思いますけど・・・。
むしろソフトの使い勝手が悪い点（エプソン）の方が問題かと・・・。
これも、ソフト買っちゃえば問題ないですが・・・。

どちらが、優れているかと、トータルの性能なら、850iでしょう。
950iや、970Cを含んでも、850iが、一番優れていると思います。

はっきりと、850iの画質では納得できないと感じないのであれば
850iでは無いでしょうか？

速度に関しては、写真なら同程度だと思います。
文字（ワープロ等）は、大幅に違いますが・・・。

コストは、Ｌ判で、メーカ公表で、
930Cが、20円強、850iが、６円弱（ともに用紙代含まず）ですし
付属ソフトも、キヤノンの方が上手だと思います。

930Cが、優れているのは、
写真の画質と色定着の早さ。厚紙対応くらいで
それ以外は、全て850iの勝ちでしょう。

書込番号：1103735

>コストは、Ｌ判で、メーカ公表で、
>930Cが、20円強、850iが、６円弱（ともに用紙代含まず）ですし

それって何かの間違いでは?どこのソースですか?

書込番号：1103771

では、ピクサス８９０とではどうですか？
ＣＤ-Ｒ印刷機能は別として。
６色インクの８９０と、２ピコリットルの８５０i。
ＣＤ-Ｒ印刷を考えないならば、８９０がいいのでしょうか？

書込番号：1103878

ピクサス８９０って機種が存在しないので
確認の上もう一度お願いします。

もしかしてBJ F890のことですか?

書込番号：1103882

写真画質なら930ですね。
850の画質で満足なら、ランニングコスト、静音性、速度の点から850です。
「百聞は一見にしかず」店頭でデモやってて
自分の撮ったデータを印刷させてくれれば一番なんですけどね。

書込番号：1103934

２台続けてE社のプリンタを使用していますが、２台ともヘッドの詰まりで使用できなくなりました。２台目に至っては購入一年以内です。子供がちょくちょくお絵かきソフトで遊んでるので、年賀状だけの印刷って事は無いのですが、ヘッドクリーニング機能も役に立ちません。Ｃ社の物はインク交換の度にヘッドも新しくなると聞いたことがあるので、今年はＣ社のプリンタを買います。

書込番号：1104282

借金苦R　さん

>Ｃ社の物はインク交換の度にヘッドも新しくなると聞いたことがあるので

残念ながら今は違います。（昔はそういうものもありましたが）
インク交換のたびにヘッドが新しくなるのはhp、レックスマークなど
がありますが、ヘッド付きな分だけインクはカナリ高めです。

書込番号：1104312

>ピクサス８９０って機種が存在しないので
>確認の上もう一度お願いします。
>もしかしてBJ F890のことですか?
たぶんそうだとおもいます。
PIXUS　F890かな？

F890は去年の最高位機種F900と同じ画質で速度が遅い（ヘッドが少ない）
だったとおもいます。

850iが４色インクということはS700の後継？

写真ではどうしてもF890の方が良くなるでしょう。
ただ非常に遅いのと、黒が顔料系でないのが人によっては難点かも

書込番号：1105567

申し訳ありませんでした。その通り、ＢＪ Ｆ８９０のことです。

写真画質では、Ｆ８９０のほうがやはり上みたいですね。
値段が少しＦ８９０のほうが安く買えるので、あっちにしようと思います。

書込番号：1106115