『結局買うし。』のクチコミ掲示板

ヤマダ１８％ポイント還元＋２０００円引きで購入。決め手はインクがつまらないこと（爆）。一度ひどい目に遭うとトラウマになるですよ。余談ですが某会社のはインク詰まり直らない限り「素人」にはお勧めできない。

印刷の音は静かすぎて、本当に印刷しているのかよく分からない。
「ひょっとして紙詰まって止まっているんでは」とか思って紙送りを
確認してみたり。紙の吸い込み音がもう少し小さければ完璧だが…

前に使っていたのがＦ８７０だったので、縁なしＬ版の綺麗さにびびってみたり。ただ、ちょっと青みがかっているので補正が必要かも。

あと、ざら紙印刷も十分使用可能レベル。変にぼけないのがポイント高い。ネットから情報取って人に渡したりということが多いし、ワードエクセルの事務文書も扱うのでざら紙の印刷の品質は気を遣う。こいつは人に渡しても問題ないレベル。

ＣＤＲ印刷もフロントトレーなので作業が座ったまま出来るのがいい。
ＣＤＲ焼いている間にカートリッジ付けてラベル用の画像いじって、ＣＤＲ差し込んで、印刷して終了。この間立ち上がる必要なし。がしがし焼くには最適かもしれない。

兎に角今のところ問題らしい問題が見あたらない。印刷も早いし。もっとも、もう少し画質に拘らないなら爆速850iの方が隙が無いような気はするが…

書込番号：1016247

デジタルカメラマガジン１１月号にPM-970Cとの比較記事があって、PIXUS
の方が印刷は圧倒的に速いが、色が落ち着くまで時間がかかるようなことが
書いとりましたが、どんな感じでしょうか？

１）そんなことはない。印刷直後から画質バッチリ。
２）そういえば違うかも...でも気になったことはない。
３）言われてみて確信した。ちょっと不満。
４）全然ダメ...ということはないようっスね。

書込番号：1016350

私はまぁ２）かなと…。
プロフォトペーパーに印刷した際ですが、確かに印刷直後は暗部が結構露骨に明るくなっています。他社に慣れていると最初は驚きます。数十分〜小１時間くらいも置けばだいたい沈んできます。

これは確か、じっくり沈着させることで公称２５年もの耐光性を実現していたんだったと思います。

デジカメ写真をまとめて印刷という用途なら、印刷作業しながら少し時間を置きつつ最初の方から鑑賞していけば特に問題ないです。

時間のない私にとっては、最高の写真画質で印刷が高速なので印刷作業自体にかかる時間が短くて済むのが助かります。それに、せっかく印刷したものはなるべく退色してほしくないし、別に印刷直後でなくても鑑賞はできるので…。

ただ、短時間に１枚の写真でじっくり何度も印刷とレタッチを繰り返すスタイルだと、逆にとってもツラいのかもしれませんが…^^;。

書込番号：1016531

えーと少し印刷直後は怪しいかな。
ほっとくと落ち着きますが、一般人は言われてみないと分からないと思います。私も言われて試してみて「そういえばそうかなあ」と思った次第で。

書込番号：1018126

色が落ち着くまで時間がかかるというのは９５０ｉのせいもありますが、それ以上にプロフォトペーパーの紙の性格でしょう。私はF870しか持ってませんがプロフォトは確かに最終的な色になるまで時間がかかります。かといってF870は用紙を選ぶというかコニカ・フジ・コダック等の用紙はいずれも試しましたが満足いく印刷結果が得られませんでした。が、意外にもライバル社エプソンのＰＭ写真専用紙がすごく良い印刷結果が得られ色の安定もプロフォトより速いという事に気づきました。必ずしも950iで同じ結果が得られるとも限りませんが試してみる価値はあると思います。
（ＰＭ写真専用紙Ｌ版１００枚入りはコストパフォーマンス最高だし）

書込番号：1019474

新しい画彩がいいみたいです。

書込番号：1028943