『写真画質について』のクチコミ掲示板

８５０ｉの方に書き込みをさせてもらったのですが、レスがつかない
のでこちらの方でもう一度質問させて頂きます。
現在、Ｅ社のＰＭ−７９０ＰＴからの買い換えを検討しています。
写真画質は７９０ＰＴと８５０ｉと比べるとどの程度の差があるの
でしょうか？
あと、Ａ４やＬ版の印刷速度はどうでしょうか？

あまりかわらないようなら、９５０ｉも検討したいと思って
いるのですが。
アドバイスよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：1032701

850iではないですが、昨日950iを購入しました。いままでPM-770Cを使用していました。したがって質問のPM-790PTと850iの比較にはなりませんが、参考になればと思い以下感想を述べます。地域の写真サークルに入り、一眼デジカメで撮影した写真を７７０Ｃで印刷して教室に出して批評してもらっていました。画質をどこまでこだわるかはその人のポリシーによってちがいましょうが、この950i、私は結構上手くできたプリンターだと思います。７７０Ｃに比べ、こんなに早く出てきて上手く印刷できているのかと思うほど早いですし、画質もリバーサルで撮って、専門のラボへ出して...と比べれば別ですが、鑑賞に堪える程度であると思います。サークル展にもこれで出品するつもりです。

書込番号：1033481

ご返事ありがとうございます。
やはり、９５０ｉは早くて綺麗なんですね。
画質はサンプル等を見ても、私程度であれば、おそらく
８５０ｉでも十分かなと思うのですが、性格的にせっかちな点が
災いし、少しでも早いほうがいいかなと悩んでおります。
モノクロ印刷の何秒か程度は大した差ではないですが、写真印刷となれば結構差がありますし。。。
ただ、当方のＰＣにはＵＳＢ２．０対応ではないし、ただのＵＳＢだと
かなりタコ足状態になっているもので、接続はパラレルにしたいなと
思っている次第で延々と８５０ｉと９５０ｉで揺れています。。。
７９０ＰＴより８５０ｉが早くて綺麗ならばなんとか自分自身を納得
させれるかなと思い質問をさせて頂いた次第です。

書込番号：1034845

Windowsのバージョンが2000やXPだとプリンタを
パラレル接続するとかなり処理が重くなりますよ。

あと写真が多いのなら少し高くなりますが950iの方がいいと思います。
ただランニングコストは色数が少ないほど安いので
850iの方が安くなります。

書込番号：1035303

＞Windowsのバージョンが2000やXPだとプリンタを
＞パラレル接続するとかなり処理が重くなりますよ。
それは知らなかった。当方ＸＰなもので、それは考えてしまいますね。
写真印刷は今のところ、全体の約２〜３割程度です。
プリンターを購入すれば多少増えると思いますが。

ＵＳＢをタコ足状態にするのと、パラレルではどちらが無難だと
思いますか？
当方のＰＣはＷｉｎＸＰでＣＰＵはＰｅｎｔｉｕｍ４　１．９Ｇ
メモリは１Ｇです。
少々私にはもったいない性能だとは思うのですが、なにぶん買い換え
の際は、ＰＣなど家電製品はすぐ新しくなるもので現時点でいいものを
買っておけば、当分は買い換えなくても問題ないだろうと思う方なんで。
今年の２月にＰＣを買う際に、本当はプリンターを購入する予定だった
のですが、Ｃ社がＣＤ−Ｒ印刷ができるようになるだろうと、ずっと
待っていました。

書込番号：1035831

XPなどでのパラレル接続に関しては
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntperf.html#1010
が詳しいかな？
よほどの理由がない限りUSBの方がいいと思います。

あと写真の割合よりも普通紙を使う用途がどれくらいの割合に
なるかどうかで機種を決められてはどうでしょう？
どっちもいいプリンタと思います。

書込番号：1035856

[LARK2]

普通紙に印刷したとき、明らかに９５０ｉがきれかったです。
８５０ｉはべたの部分に粒子が見えました。

書込番号：1036148

先日、９５０ｉを購入して使用していますがＵＳＢ端子はディスプレーに４系統あったのでハブの状態で接続しています。　ＵＳＢ端子は同時に多くの機器を接続できるのでプリンタの接続ならハブをかましても動作的にも問題ないですしＵＳＢ接続をお勧めします。

書込番号：1036637

ぷりんぷり　さん
ありがとうございます。
私のプリンターは4年前に買ったBJF850ですので、プリント時間がA-4×一枚で5分ほどかかります。端子はUSBとパラセル接続の両方ありますが、買ったときにパラレルコードが付いていましたのでパラレル接続で使っておりました。WIN98とMEでは問題なく使えましたが、XPにバージョンアップすると、プリント中はCPUの占有率がほぼ100％となってしまい、他のJOBが全く出来ませんでした。キャノンに問い合わせても「CPUの負荷が少なくなるように設定するか、不要なソフトをアンインストールして下さい。」と馬鹿にした回答をもらいました。早速USB接続で使います。
また、BJF850と最近のプリンタを比較した場合に画質はどの程度差があるのでしょうか。

書込番号：1037093

みなさん、アドバイスありがとうございます。
大変、参考になりました。
ただ、今日のお昼に書き込みをした後、電気屋に別件で行く用があり、
自分の書き込み以降のアドバイスを見る前に、勢いで８５０ｉを購入
してしまいました。ここを見た後なら、きっと９５０ｉを買っていた
事でしょう。１０ヶ月近く待ったのだから、あと１日待ってればとちょ
っと後悔しています。(T_T)
接続は現在、意地になってパラレル接続にして、子供の写真を印刷して
おります。確かに、ＣＰＵ使用率が１００％になっており、書き込みの
変換の際も動作が鈍くなっているのが明らかに分かりますがもう少しだ
け様子を見てＵＳＢを検討してみます。
写真画質はサンプルで見たのと比べると粒状感がありますが、調整等を
全くしてないので、単に私の力不足かもしれません。
９５０ｉならばと考えてしまいますが、買った以上前向きにプリンター
ライフを楽しみたいと思います。
みなさん、本当にありがとうございました。
また、使ってて分からない点があったら、ご教授の程お願いします。

書込番号：1037134

早速パラレルからUSB接続に変更しましたところ、印刷ボタンをクリックした瞬時以外のCPUの稼働率は50％以下まで下がりました。
現在使っているCPUはペン4-1.7G、メモリは512MBですが、以前WIN98でセレロン500M、256MBでの占有率は80％でした。
これで安心してプリント中に作業が出来ます。9月下旬に旅行し、A-5、A-4サイズで250枚プリントするのに延べ20時間以上かかりました。この間、他のソフトが使えず困っておりましたが、おかげさまで解決できました。ありがとうございました。

書込番号：1037226

>yoshio�Uさん
F850でも最新ドライバやEasy-PhotoPrintのダウンロードによって
最新プリンタに近い環境は整うと思います。
画質の説明は難しいですがスピードはかなり速くなっています。

>Pooh28さん
購入おめでとうございます！
850iの最高画質モードは下手な６色機以上の画質が出せるはず。
ランニングコストも比べて安いですし。
あとキヤノンのプリンタはフォトパーフェクトオフ、VIVIDオフが
基本かも（笑

書込番号：1037780

ぷりんぷり　さん
F850のA-4サイズのプリント時間ですが、WIN98とMEでは9分で、XPでは5分です。ドライバの差と思います。画質については、個人の思いがありますので判断が難しくなるのでしょうか？　今までキャノンを3台使ってきましたので、使い勝手と満足度を判断基準に検討すると、来年には950iか次世代機に買い替えを検討したいと思っています。最近はPCや周辺機器の性能が良くなりましたので、一般的用途に使用するならかなり長く使えるようになったと思います。（上を見ればキリがありませんし。）わからないことがあればこれからもご教授お願いします。

書込番号：1039167