『性能以前の問題』のクチコミ掲示板

A4のレーザープリンターならもっと安くて小さいものが幾らでも発売されている中、このプリンターを買う人はA4より大きな用紙で印字することを目的に買うと思うのですが、このプリンターはとてもB4以上のプリントを主に行なうことを想定した作りになっていません。
　カタログでは非常にスリムなデザインの写真をのせていますが、実際にB４以上の紙を給紙カセットにいれて使う場合にはカセットが全面に20センチ近くはみだし、本体との隙間はスカスカ、はみだした給紙カセットの上には間に合わせでプラスチックの板を上にのせて使えということらしいですが、印字性能や速度以前の問題でとても日本の一流メーカの製品とは思えない、まるで素人の日曜大工のようなお粗末さです。以前使っていたLBP880が当時として非のうちどころがなかっただけにあまりの違いに愕然としています。
　A3プリンターであると言うことがカテゴリーをわける最大の特徴である以上カタログ等の写真もA3やB4を使う時の写真を載せるべきであるはずではないでしょうか、このような不様な格好になるのなら、こんなプリンター買わなかったです。新しい製品を買った喜びは全く無く、騙されたという感情しか浮かびません。こんなお粗末なものを製品として出す制作者としてもまるで詐欺のようなカタログを作る商売人としてもキャノンと言うメーカーをもう二度と信用できません。最低です。

書込番号：2956976

[万舟]

自分はニコンユーザーですので、キヤノンの悪口は大歓迎です（笑

書込番号：2957522

[動画苦戦中]

カセットが全面に ？
前面 だと仮定でのはなしですが、後部にはみでる 1510 を会社で使っていますが不便極まりないです。それを思えばいいかと。また設置には用紙サイズ以上のスペースが必要(ある程度の枚数をセットするなら尚更)なのはわかりきったことでは。

書込番号：2959623

全面は前面の間違いでした。申し訳ありません。

＞設置には用紙サイズ以上のスペースが必要なのはわかりきったことでは。
そんなものは、同じA3レーザーのLBP880も使っているのですからわかってますし、LBP880は後ろにカセットがはみだしますので後ろにはみだす場合の使用感もわかっています。
前面と後面どちらにはみだした方がましなのか、私としては遥かに後ろにでている方がマシですし、実機の造りのあまりのずさんさにはあきれかえるばかりです。少なくとも以前の匡体ではA3の用紙を使う場合でもカタログの写真の状態で使えるのに比べても、この機種の売り方は納得できません。本当に糞で見るのも嫌なので、新しく買ったLBP3800を倉庫にしまいこみ、退役させようと思っていたLBP880をもうしばらく使い続けるつもりです。

書込番号：2962258

[りーまん2]

オプションフィーダでも付けとけば？
こいつは後ろに出っ張るから。

書込番号：2962440

性能以前の問題とはいえ
印字の性能はいかがですか？
気になります

書込番号：2967988

＞オプションフィーダ
そう、この機種の場合、まともな形でB4以上を使いたければオプションのフィーダを買うしかないのですが、設置場所の高さの問題とこんなメーカーにこれ以上ボッタクリのオプションで儲けさせるのが嫌なので当面は倉庫で塩漬けです。

性能については、画質についてはテストで出力したところデフォルトではかなり濃く印字されましたが、これは濃度調節できるでしょうし、リアル1200dpiのレーザープリンターとしては問題ないと思います。
　ただ速度については、B4グレースケールでの速度向上を期待したのですが、メモリーを256積んでもLBP880から期待したほどの高速化はしませんでしたので、既に使われているプリンターの速度向上を目的とした買い換えには期待しない方がいいと思います。

書込番号：2977243

教えて頂きありがとうございます
コミック出力用にB4が出せる機種を探していたので
大変参考になりました

印字という点だけなら多分合格
設置環境その他に難ありという
印象を受けました

書込番号：2981725

一応キヤノンのHPで寸法図がありますが、確かにこれは不格好ですな。
http://cweb.canon.jp/lbp/lineup/3800-3700/measure.html

この機種ってパソコン用のメモリは使えるんでしょうか？

書込番号：3001804