『どっちがいいか』のクチコミ掲示板

[LARK2]

ぶちゃけPX-G5000とどちらがいいですか。
写真画質は970C。
大伸ばしするならF9000を使っています。
あとテキストなどは、hpを使っています。
プリンタがじゃまなので、写真用を一台にまとめてしまいたいです。

書込番号：3656114

[Blue City]

実は私も知りたいんです。

私は家が狭いので、プリンタが１台しか置けません。従って写真印刷も普通紙印刷もオールマイティにこなす一台が必要で、9900iの選択は間違っていなかったと思います。

ところが、普通紙印刷用と写真印刷用と２台置けるなら、写真印刷用としてPX-G5000は有力候補だと思うんですね。

そこで、当該掲示板の書き込みを見てみると、非常に満足しているという書き込みと、大いに不満という書き込みに二分されていて、？？と思わざるを得ないんです。満足という人はメーカサイドの人なんでしょうか。それともちょっとした設定変更で満足できるのでしょうか。

次にPX-G920なら安いので、そちらを買ってみるという手もありますが、そちらの掲示板の書き込みも何とも購入意欲を無くすような書き込みが多々あるんですね。

そう言うわけで、私としては9900iから乗り換える必要性を感じないというのが現在の心境です。

書込番号：3657484

4000PXが光沢紙に対応していないのと遅いのとを我慢すればG5000にも負けない画質だし、G920はG900から性能向上がほとんどなかったし。
今年はCANONがんばってるから、EPSONサボってんじゃねーよってのが低評価の原因だろ。

書込番号：3658397

[WILL BE]

今、プリンターをお持ちなら7番インクになるであろう9900iの後継機を待つ。
持っていなくて、至急A3機が必要ならエプソンの3700cをつなぎで購入し、
9900iの後継機の発売時に売り払うのが得策ではないでしょうか？
当方も3500cを持っていますので、9900iの後継機待ちです。

書込番号：3669154

私は個人所有で5000を、会社では9900iを使っています。
普通紙に文書を印刷するには特に違いはありませんが、
（9900iのほうが速い気がするが仕事とプライベートでは
印刷する内容が違うので正しく評価はしていません。）
写真を印刷すると（デフォルトのままで調整はしていない。
調整方法がよくわからない。）明らかに9900iのほうがきれいでした。
店頭で5000のサンプルを見たときはこの上なくきれいと
感じたのに、比べてみると意外に違いがありました。
（私のデジカメLUMIXで撮った同じ画像で比較）
好みの問題もあるかもしれませんが、9900のほうが赤みが
つよく肌色がきれいだと感じました。全体的に明るく自然に近い気がします。
ただ、5000も十分きれいですよ。並べればわかる程度で、
それよりも元の画像を上手に撮影するほうが影響が大きいかも。
あとは強インクがどれだけ持続するかですが、まだ購入したばかり
なのでわかりません。これから耐久テストに入ります。

書込番号：3673800

ベンチマーク男さん

G5000でデフォルトのままでしか使ったことが無いだなんて
なんて勿体無いことを・・・・・。
Ｇ５０００の写真のデフォルトは３plで１４４０×１４４０dpiです。

超高精細に設定して双方向OFFを試してみてください。
1.5pl　5760×1440dpiになり格段に細かくなります。

耐久テスト期待しています。

書込番号：3677171

[LARK2]

F9000なので、6番インクなんです。
予備をおいているので、もったいないからよっぽのことがない限り使っていこうと思います。
タバコを吸っているので、退色はそんなに気にしません。

書込番号：3712421