『すたかったらのはどこのほうべんかな』のクチコミ掲示板

80iにはダイレクトプリントのよさがあってこそ価値があるというものです。モバイルの宣伝文句がオーバです、それで無ければ勿論こんなプリント購入するわけ無いでしょう。
キヤノンの技術の未熟さまたは誇大広告としかいえないです。
過度の期待ではないですよ、写真プリントの本当の美しさというか深さのわからない人には　解らないだろうなー

書込番号：2939245

いや80Iはモバイルだと思いますよ？(もしくは置き場所をプリンタに取られたくないなど。)
その根拠としてはオプションでバッテリーやシュガーアダプタ(車から電源が取れるやつ)が買えるので。

ダイレクトプリンタが目的であれば900PDや475PDでよいはず・・・もしくは今ならE100、CP300とかどうですかか?

広告ではモバイルといっていますが「モバイル」は「持ち運べる」と意味かと?写真プリントの本当の美しさを望むなら990、9900など最高機種を選んだ方がいいとおもいます(予算にもよりますが?)。そもそもダイレクトプリントはお手軽に印刷できるのが最大のメリットだと思いますが?それらもダイレクトプリントできますし、、、、、
いかがですか?

書込番号：2940117

そんなに写真画質にこだわるなら、CP-300とか、ダイレクトプリント対応の昇華型でも買われたらいかがですか？
そこまでいかなくても、写真画質をウリにしているプリンタは沢山ありますし。
上の方がおっしゃっているように、80iはモバイルorコンパクトが最大のウリだと思いますよ。80iを選ぶ人にとっては、この大きさで普通のA4文書をプリントできることに魅力があるんじゃないでしょうか。写真だけなら80iを選ぶのはお勧めしません。

蛇足ですが、「どこのほうべん」ってどういう意味ですか？
それに、「こんなプリント」って？
他人の揚げ足を取るために、わざわざ新スレを立てる必要はあるのでしょうか。

書込番号：2944528

[ザース]

＞他人の揚げ足を取るために、わざわざ新スレを立てる必要はあるのでしょうか。
いや、他人の誤字を返信で指摘しようとして、誤って新スレ立てちまったって
とこじゃないですか？そんでもって、方言と書きたかったが方便と書き間違えた。
と、思うよ。

>>> ZARTH <<<

書込番号：2944556

モバイル…すなわち旅先で撮ったらその場であげられるものということで
バッテリーの使える80iはなかなかよさそうですね。ポラロイドに変わるもの程度だと思えばいいので、画質にこだわるなら、モバイル機種はないものと考え、それなりの機種を選んだほうがいいと思います。
TPOで使い分けるななら十分満足できそうです。
昇華型330と80iとどちらにしようか迷ってます。

書込番号：2952758

[つぶつぶオレンジ]

８０ｉの場合、バッテリはオプションです。１．５万くらいでしたか？
写真しか考えていないのなら昇華型３３０のほうがいいと思います。粒状感もないし

書込番号：2957879

昇華型のほうが写真印刷はキレイ、っていう意見がすごく多いですが私は必ずしもそうとは思いません。
確かに目を凝らして見れば昇華型はドットなど見えずにキレイなのかもしれませんが、たとえばCP-330の用紙はいかにも「紙」って感じで個人的にはあまり好きではありません。
インクジェットならツルっとした用紙や絹目など、写真屋さんの写真みたいな用紙が自分の好みで色々と選べます。
紙の質というのはドットの粒状感以上に(特に素人ウケするためには)案外大きな要素となるんじゃないでしょうか？

あと、80iについて私の意見を少し述べさせてもらいますと・・・
80iと990iの写真を見比べました。お店に並んでいるデジカメをバックに店員さんを撮ったものです。
はっきり言ってぱっと見は変わりません。店員さんは「990iのほうがキレイでしょ」と、990iを勧めていましたが、私の目で見たかぎりでは、両方の写真を両手で持って30秒ほどじっくり見比べて初めて「うーん、確かに990iのほうがキレイですね」と言った程度です。途中で「あれ？どっちがどっちでしたっけ？」と2回ほど店員さんに聞いたぐらいです。
以上、10年間でエプソン2台、キャノン2台を使ってきた人間のでしゃばり意見でした。失礼m(_ _)m

書込番号：3029872