『8600と920』のクチコミ掲示板

PIXUS iP8600 と PX-G920 の両方を購入しました。
デジカメは、EOS 20D です。買い替え前は、PM-900C を使用していました。
試用して比較してみたところ、「良かった点」を簡単にレポートすると、

8600 は、
・ぼけが自然な階調で綺麗
・自動設定でもモニタ上の色合いと掛け離れることなく満足できる
・色の飽和が起こりにくく安定している
・印刷速度が速い
・音が静かで、夜中でも安心して印刷が可能

920 は、
・超高精細では、スジの心配は全く無し
・普通紙でにじみが少ない
・３：２比率の画像でも、L判フチ無し印刷で綺麗に隅々まで印刷される
・専用紙が安く、大量購入も出来る
・褐色や耐水に関しては心配の必要が全くない

といった感じでした。
欠点に感じた部分は、それぞれ逆のことだと捉えて頂ければ、と思います。
どちらも、当然だと思いますが、PM-900C は超えてました。

本体のデザインや使い勝手などは抜きやで考えて、一長一短あるので、8600、920 のどちらが良い、とは、簡単には言えないですが、920 は、色の設定をしなければならないのと、色の飽和が起き易いので、とりあえず何も考えずに、自分の好みに近い発色の 8600 が自分にとっては好ましいかなぁ、という感じでした。

かなり主観的な感想だと思いますのでご参考まで。

書込番号：3510464

Nの川さん、私はiP8600とG920どちらにしようか迷っています。
これまでエプソンばかり使用してきました。
現在会社では、G900を使用していますのでG920もだいたい同じかなと思っております。
そこでもう少し詳しく8600と920の違いを教えていただけませんでしょうか。
使用目的は、デジカメの写真印刷がメインでパット見の綺麗さと保存状態の良さを重視したいと思います。
ちなみにカメラはKiss-DとIXY-Lです。
よろしくお願いします。

書込番号：3513419

こんばんは。早速、本題ですが、「パッと見」という観点からすると、8600 も 920 も、おそらく満足できると思います。

8600 の設定が、印刷品質がカスタム・高品質、色調整が自動です。
920 の設定が、詳細設定・長高精細です。
いずれも、各色の色調整は無しの状態です。
尚、確認に使用しているのは、8600はプロフォトペーパー、920は写真用紙＜光沢＞です。

この設定で、比較すると、8600 は、920 に比べて、色合いが多少くすんだような印象を受けます。
ただし、8600 の方が、元画像の色合いに近い印象を受けます。
人物の肌色は、8600 の方が、自然な印象を受けるかもしれません。
けれども、どちらも「パッと見」レベルであれば、あとは「発色の好み」の問題で、どちらが優勢と決定付けるまでには至りませんでした。

「細かく見る」レベルですと、肌色の表現やボケやコントラストの階調など所々で、920 には不満な点が見られました。逆に、8600 は、スジが気になります。
色調整で、何とかなるだろう、という気持ちで、920 で色調整を試していますが、ベストな設定はなく、拘り過ぎて、収束していません…。
私が撮影したサンプル画像をアップしましたのでご参考まで（素人ですので、そのあたりご了承ください）。
http://www.imagegateway.net/a?i=3CpgMZV3po

また、保存状態については、テストを始めてから日が浅いので、920 の方がスペック上の安心感がある、程度しかコメントできません（すみません…）。

個人的なコメントとしては、IXY-L といったコンパクトデジカメで、風景や植物を被写体をメインに考えると、8600 でも、920 でも、差があまり出ないかもしれません。私は、IXY-500 も所有していますが、どちらでも良いという印象を受けました。
IXY-L や Kiss-D で、マクロやポートレートなどを撮影する機会が多ければ、8600 の方が、満足度が、より高く得られるかもしれない…、といった感じでしょうか。
保存状態を最重要視の場合には、920 の方が、安心は出来そう、という感じでしょうか。

もう少し、具体的に違いを知りたい内容を書いてくだされば、テストも可能かもしれません。
最後に繰り返しになりますが、（客観的に見ようと努力はしてますが…）主観的な印象なので、ご参考まで、ということで。
長文、失礼しました。

書込番号：3514449

早速のご返事ありがとうございます。
また、詳しいご説明に感謝いたします。

＞「細かく見る」レベルですと、肌色の表現やボケやコントラストの階調など所々で、920 には不満な点が見られました。逆に、8600 は、スジが気になります。

パッと見の綺麗さと保存状態ではあまり差が出ないようですが、
Nの川さんが言われる、このあたりのレベルとランニングコストのバランスが最終的な決め手になりそうです。画像処理や、プリンターの色調設定などはあまり苦にならないのですが、スジについてはどの程度なのかが非常に気になります。
現在自宅ではPM-870Cを使用しているのですが青空などの淡色の場合、
横スジが気になることがあるのと保存性が劣る点が買い換えのきっかけです。

http://www.geocities.jp/golf4359/index.html

少し古いページになりますが、このような写真の印刷やポートレートが主な印刷目的になります。
知り合いに印刷を頼まれることがよくあるもので、パッと見の綺麗さと保存状態についてお聞きいたしました。

書込番号：3517393

Nの川さん、いろいろありがとうございました。
結局PX-G920を買いました。
決め手は、ランニングコストでした。自分で調べたわけではないので正しいかわかりませんが、ヤマダ電機の店員さんが曰わく。インクの値段はあまり変わりないですが、保存を考えるとip8600はプロフォトペーパーを使うとL判印刷だと1枚10円ぐらいの差が出ますよと言われました。
本体の値段はip8600に魅力があったのですが、EPSONの写真用紙がたくさん余ってたものでG920に決めました。

ちなみに、他店開店対抗価格
ip8600 : 本体,USBケーブル　34,500円ポイント５％
G920 : 本体,USBケーブル,L判写真用紙100枚　33,500円ポイント10％
でした。

書込番号：3542773