PIXUS iP7100 のクチコミ掲示板

目詰まりパターンで、一番上と下の目詰まり判るの？

元エプソン(PM-900C)ユーザーで、今回iP7100購入しました。

PM-900Cでは、12ドット間隔で、階段状(スロープ状)に目詰まりパターンを
印刷しており、どこのノズルが詰まっているか一目でわかりました。
iP7100では、面状に印刷しておりますが、この場合、一番上や下が詰まって
いても、人の目で判断できないのでは？と思ってます。
(この場合、1200dpi≒0.02mm分、縦の長さが短くなると思うのですが...)

どなたか知っている方いましたら、よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：3484497

[ほいじゃ]

iP4100Rですが、チェックパターンはほぼ同様だと思いますので、試しに印刷してみました。

iP4100Rでは顔料Bkの3eBKがありますが、こちらは今までと同様の階段状のパターンでした。

カラーの部分については、CMYBkの4色構成ですが、CMについては5plノズルと2plノズルがあるのでそれぞれのノズルごとにチェックパターンがあり、合計6つのバー状のチェックパターンが印刷されます。

染料の7インクの部分は一見すると単なる「べた」のパターンに見えますが、よく見ると２cmおき位に１ドット分上下にずらしたパターンになっています。またパターンも「べた」ではなく１ライン間引かれたパターンです。(7BKの部分のパターンを見ると分かりやすいです。)

この状態で仮に上端の１ドットが欠けるとその１ドット下はドットパターンが無いので、２ドット欠けた形で目に認識されると思います。そうするとバー状のチェックパターンの上下方向の幅が場所によって違うことになるので、目で認識されるようになるのではないでしょうか。

でもおっしゃられるように、階段パターンに比べるとこのパターンで上下の1ノズルが欠けた場合には分かりにくそうですね。

途中の１ドット欠けなら欠けたドットの上下はドットが無いパターンですので、３ドット分の白色パターンになります。その部分の印刷濃度が低くなるのと同じですからライン抜けとして認識されます。

そして、そこから横方向に2cmほど行ったところでは１本おきのラインなので１ドットおきのラインが現れます。これなら人間の視覚で十分認識できる変化量になると思います。

書込番号：3485204

本件キヤノンに確認し、回答が来ました。

> ノズルチェックパターンは印刷に不具合（印刷がかすれる、白いすじが
> 入る）が発生した場合の良否を大まかに判断する場合にご使用頂きます。
>
> 現在のところ、変更予定はございません。

明確に出来ないとの回答ではありませんが、大まかにしか判断できない
みたいです。(一番下と上のノズルが詰まってスジが出ても、それがノズ
ルのつまりが原因かどうかはユーザーは判断できないことになります。)

今後の、改良に期待したいと思います。

書込番号：3504533

フォット用紙について

[380]

みなさん、初めまして。このプリンターを選んだ理由は、単純にカメラメーカーだからです。（キャノンのカメラは持っていませんが・・・。）ということで私は、キャノン派なのですがみなさんに質問させていただきます。この７１００購入後、色々なメーカーのフォット用紙（Ｌ版）を使い試してみましたが、やはりキャノン純正が一番綺麗かなとおもいました。みなさんは、どうでしたか？特にプロフェッショナル用紙と比較しますとはっきりと違いがわかりましたけど。

書込番号：3487209

[みちっこ]

＞この７１００購入後、色々なメーカーのフォット用紙（Ｌ版）を使い試してみましたが、やはりキャノン純正が一番綺麗かなとおもいました。

私もそう感じています。
わたしのはip8600ですが、やはりプロフェッショナル用紙が一番ですね。

書込番号：3487379

プロフェッショナル用紙がきれいは同感です。
ただ、この用紙は高価なのが欠点。
１００均ショップで販売されているＬ判の
美しい光沢感の写真用紙《光沢》が安価で
かなりプロフェッショナル用紙に近い感じに
印刷出来るのでお試しください。

書込番号：3487453

[380]

レスどうもありがとうございます。たしかにプロフォットペーパーは高いですよね！印刷コストもばかになりませんから・・・。１００均の用紙ですか？一度試してみます。それからカートリッジインクが高くなったのは残念ですね!?

書込番号：3487859

極端すぎますｗ

100円均一とメーカ純正紙を比較しているだけでナンセンスです。
きちんとした知識と紙選びでなければ、画質なんて比べられません。

キャノンのプロフォトペーパーは高いですが、その代わりに
スーパーフォトペーパーもラインナップしています。

エプソン純正写真用紙(光沢)・コニカミノルタQP-PROフォトグロス・
ピクトリコ・ハイグロスペーパー/ハイグロスフィルム
フジフィルム画彩・イルフォードギャラリー・・

市場にはメーカ系だけでこれだけあります。
SONY・三洋などのデジカメメーカ用紙、KOKUYOなど文具メーカ用紙
などさまざまありますので、値段と品質で試されては？

ちなみに100円均一などは、ロット・メーカもきちんとしておらず、
品質管理も考えられません。
長期保存性を考えると、印刷時は良くても後で泣きを見ると思いますよ。

書込番号：3489774

[１１月１２日]

ところで・・・
富士フイルムの印刷用紙とは相性いいですか？

書込番号：3501242

例のあの店のタイムセール

いろいろな噂のあの店のタイムセールで、iP7100注文してみました。
１０台限定の24100円でした。

書込番号：3484125

通販にするか店で買うか考えながら本日ぶらぶらと見て回っていたら
カメラのキタムラで２６８００円でした。

私の住んでいる田舎ではこれ以上はと思い
値段交渉もしないで買ってしまいました。

ちなみにヤマダは現金値引きは３０８００円で打ち止めでした。

書込番号：3484188

ケーズデンキで￥２５０００にしてくれました＾＾
安いですよね？

書込番号：3495606

こんばんは！　25,000円って凄い安いですよね。どちらのケーズでしょうか？　是非教えてください！

書込番号：3497279

キヤノンからの回答

以前印刷開始時に電源ボタンのあたりから、｢カタン｣　｢カタン｣と音が発生しますと報告しましたが、みなさんのプリンタからも同様の異音が発生しているとの事でそういう仕様なのだな・・・と納得しましたが一応キヤノンにメールで問い合わせしました。
以下が回答です。

> 平素はキヤノン製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
> メールを拝見致しました。
>
> この度は、弊社製品に関しまして、ご不便をお掛けし、
> 誠に申し訳ございません。
>
> お問い合わせ頂きました『大きな音が発生する』件
> に関しまして、以下に回答させて頂きます。
>
> 誠に恐れ入りますが一度電源を切り、電源プラグをコンセント
> から抜いて下さい。
>
> その後、プリンタ内部に異物がないかカートリッジが
> 正規の位置に取り付けられているかを再度ご確認の上、
> 電源プラグをコンセントに接続しもう一度電源を入れて下さい。
>
> なお、こちらで、印字を実行致しましたが、印刷開始時にローラー音は
> 致しますが、「カタンカタン」という音は、確認出来ませんでした。
>
> しかしながら、大変申し訳ございませんが、メールでは、異音の程度も
> 分かりかねますので、的確なご案内を致しかねる次第でございます。
>
> 大きな音とのことですので、本体不具合の可能性もございます。
> もし、可能でございましたら、ご購入直後ということもありますので、
> 一度、早期解決のためにも、ご購入頂きました販売店もしくは、弊社
> サービスへお持込頂き、ご相談下さい。

書込番号：3484549

カタカタ音について判明しました。
電源オンで、印刷をしばらくしないで、蓋を開けてみましょう。
ヘッドが少し左に動いて、二回右側に素早く動きます。このとき、カタンカタンと音がします。その後、一旦左端まで動いて、真中に来ます。
やっぱり、この音はヘッドが動き出す時の音で正常動作なんじゃないですか？
大きさも、「大きな音」という程ではないです。
もし、いかにも壊れそうなビックリする程の音とか、大きな振動を伴うとかであれば、故障の前触れかもしれませんが・・・

書込番号：3485228

[おびい]

私も訳あってiP7100とiP8600の両方を使いましたが(現在はiP8600を使用)、どちらも起動時に二回「カタン、カタン」と音がしますね。
これは故障と言うほどのものではないですね。

書込番号：3487282

そうですよね、自分も納得しています、お手数かけました。

書込番号：3494228

素朴な質問ですが・・・

今まで８５０i→９５０i→ip７１００と使用してきましたが
全機種共通でごくまれに自動電源ON機能が正常に働かず、USBを一度抜き再度差し込んだり手動で電源いれたりしています。

みなさまのプリンターは１００％確実に自動電源ONで正常に稼動してますか？
くだらない質問でごめんなさい（＾＾）

書込番号：3483667

[みちっこ]

私は、F900→950i→ip8600と使用してきました。
私の場合は運良く自動電源ON機能は正常に稼働しています。
単なる運がいいだけかも・・・。

書込番号：3483689

返信ありがとうございます。
そうですか・・・
すると単純にUSBの問題か、またはPCとの相性ってことですね。
参考になりました。

書込番号：3483857

[おびい]

私は850i→iP7100→iP8600と使用しましたが自動電源ON機能は正常に機能していますよ。

書込番号：3487292

サービスでもらったUSBをやめて、新しく購入したら直りました。
ありがとうございます。

書込番号：3494224

EPSON PM780C→iP7100J

表題のとおり今現在EPSONのPM780Cを使用しています。
仕事の関係上デジカメ(320万画素)で写した着物の写真を印刷することが
多いのですが、今回iP7100に買い替えを考えています。
EPSONのPM780CとiP7100の両方とも使用した方がおられればその使い勝手
、コストパフォーマンス等どの辺がかわったかを何でも結構ですので
教えていただきますでしょうか？

書込番号：3486448

私は、エプソンPM820CからiP8600に買い換えました。機種が近いので書かせていただきます。

写真をメインに印刷するのでしたら、7100（または、ご予算が許せば8600）がお勧めです。とても綺麗で、満足しております。

エプソン（PM820C）に勝る点

「２ウエイ給紙」ですので、たとえば、L判と普通紙の両者をセットしておいて、常時使用可能です。これは、すごく便利です。

自動両面印刷機能があります。（年賀状印刷で便利ですね。）

使用しない時は、完全な直方体ですので、ホコリも入りませんし、リビングや本棚にも合う、スッキリしたデザインです。

プリンタ・ヘッドの交換が可能なので、万が一の目詰まり時にも安心です。（エプソンでは目詰まりに悩まされました。）

キャノンに買い替えて、大満足しています。

書込番号：3486927

PM-770C→iP7100の買い替えですが、それでも宜しければ感想など。
はっきり言って、印刷結果は段違いです。発売時期が約4年違うので、そもそも比較すること自体どうかとも思いますが…

主観に基づく主なiP7100のメリットは以下の通りです。
・PM-770Cは全体に写真の色合いが薄い感じがしてならなかったのが、iP7100ははっきりとしていながら自然な色味で好ましい仕上がり。
・今更ながら、「フチなし印刷」は仕上がりが段違い。
・音が圧倒的に静か。
・印刷スピードが段違い。体感的には数倍に感じる。
・（前の方も書いてますが）ヘッドの目詰まりがない（少ない）。

着物の印刷はしたことがありませんが、人物写真の背景の細かい描写など、巷でよく気にされる「粒状感」以上に性能差を感じます（使用デジカメは300万画素クラスです）。個人的にはiP8600には7100との価格差ほどのメリットは感じておらず、コストパフォーマンス的にも非常に満足です。

書込番号：3487420

8600と7100の画質の差等の比較につきましては、たとえば、下記レビューに、実際の印刷画像も掲載されていますので、ご参考になるかと思います。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/26/news003.html

書込番号：3487578

回答いただきましてありがとうございます。
自分が780Cを購入したのもかなり前だったのですが、それほどまで
違いを感じるのかなーと思っておりましたが、やはりそれほどまで
違いを感じるものなのですねー！お二人の意見を聞いて買い換えようと確信しました。
もう一点だけお伺いしたいのですが、コストパフォーマンス的にはいかがでしょうか？
１枚あたりの印刷コストがPM780Cでは表記されていないので、どれほどのコストの違いがあるのか分かりません。
感じられている範囲で結構なので教えていただきますでしょうか？
(PM780Cとは型が違うので多少違うとは思いますが…)

書込番号：3487598

正確に測った訳ではないので、あくまでも体感的なものとして参考程度に聞いて下さい。

iP7100については、購入以来色々と試している最中ですが、結構インクはもつと思います。カートリッジも6色ですし、iP8600の8色に比べれば良好な部類ではないかと個人的には思います。

PM-770Cは、カートリッジ自体は黒とカラーの一つずつでしたので、何もなければこちらの方がランニングコストは安いと思います。年賀状のように一度に大量に印刷する際には、カートリッジ交換なしでも結構いけましたし。ただ、何と言ってもノズルの目詰まりによるクリーニングが頻発するので、週一くらいで写真を印刷するような場合には「もうなくなったの!?」と呆れる程消耗が早かったので、それを考えれば然程コスト高に感じることはないのではないでしょうか。

まあ、この辺りは印刷頻度にもよると思いますので、あくまでも私の使用条件においてですが。ご参考になりますでしょうか？

書込番号：3487680

たしかに、ランニング・コスト（インク代）、8600との価格差（約１万円）を考えると、7100で十分かと思います。
ヨドバシでは、１色約1000円でしたので、８色で約8000円です。高い！

8600は、たとえば、デジタル一眼レフの写真を、A4サイズでできるだけ綺麗に印刷したい、というような、プロ級のハイエンド・アマチュア向けの製品かもしれませんね。

私は、つい「勢い」で8600を買ってしまいましたが、よく考えれば、7100で十分だったかな、と思っています。

実際に一番売れているのも、写真印刷が多い方は7100、普通紙への文書印刷が主な方は4100、でしょうか？

書込番号：3487803

[おびい]

ヨドバシ梅田ではこの7系のインクは1100円で売られていました。

それとiP8600とiP7100のインクコストはそう変わらないと思います。
インクの色が増えたとしても、一回の印刷に使われる総インク量は変わりませんからね。

書込番号：3490719