『EPSON PM780C→iP7100J』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 インク色数:6色 自動両面印刷:○ PIXUS iP7100のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PIXUS iP7100の価格比較
  • PIXUS iP7100のスペック・仕様
  • PIXUS iP7100の純正オプション
  • PIXUS iP7100のレビュー
  • PIXUS iP7100のクチコミ
  • PIXUS iP7100の画像・動画
  • PIXUS iP7100のピックアップリスト
  • PIXUS iP7100のオークション

PIXUS iP7100CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年10月 8日

  • PIXUS iP7100の価格比較
  • PIXUS iP7100のスペック・仕様
  • PIXUS iP7100の純正オプション
  • PIXUS iP7100のレビュー
  • PIXUS iP7100のクチコミ
  • PIXUS iP7100の画像・動画
  • PIXUS iP7100のピックアップリスト
  • PIXUS iP7100のオークション
RSS


「PIXUS iP7100」のクチコミ掲示板に
PIXUS iP7100を新規書き込みPIXUS iP7100をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

EPSON PM780C→iP7100J

2004/11/11 09:31(1年以上前)


プリンタ > CANON > PIXUS iP7100

スレ主 35歳以下タイプZさん

表題のとおり今現在EPSONのPM780Cを使用しています。
仕事の関係上デジカメ(320万画素)で写した着物の写真を印刷することが
多いのですが、今回iP7100に買い替えを考えています。
EPSONのPM780CとiP7100の両方とも使用した方がおられればその使い勝手
、コストパフォーマンス等どの辺がかわったかを何でも結構ですので
教えていただきますでしょうか?

書込番号:3486448

ナイスクチコミ!0


返信する
kanasugi1さん

2004/11/11 12:44(1年以上前)

私は、エプソンPM820CからiP8600に買い換えました。機種が近いので書かせていただきます。

写真をメインに印刷するのでしたら、7100(または、ご予算が許せば8600)がお勧めです。とても綺麗で、満足しております。

エプソン(PM820C)に勝る点

「2ウエイ給紙」ですので、たとえば、L判と普通紙の両者をセットしておいて、常時使用可能です。これは、すごく便利です。

自動両面印刷機能があります。(年賀状印刷で便利ですね。)

使用しない時は、完全な直方体ですので、ホコリも入りませんし、リビングや本棚にも合う、スッキリしたデザインです。

プリンタ・ヘッドの交換が可能なので、万が一の目詰まり時にも安心です。(エプソンでは目詰まりに悩まされました。)

キャノンに買い替えて、大満足しています。

書込番号:3486927

ナイスクチコミ!0


torimoriさん

2004/11/11 16:02(1年以上前)

PM-770C→iP7100の買い替えですが、それでも宜しければ感想など。
はっきり言って、印刷結果は段違いです。発売時期が約4年違うので、そもそも比較すること自体どうかとも思いますが…

主観に基づく主なiP7100のメリットは以下の通りです。
・PM-770Cは全体に写真の色合いが薄い感じがしてならなかったのが、iP7100ははっきりとしていながら自然な色味で好ましい仕上がり。
・今更ながら、「フチなし印刷」は仕上がりが段違い。
・音が圧倒的に静か。
・印刷スピードが段違い。体感的には数倍に感じる。
・(前の方も書いてますが)ヘッドの目詰まりがない(少ない)。

着物の印刷はしたことがありませんが、人物写真の背景の細かい描写など、巷でよく気にされる「粒状感」以上に性能差を感じます(使用デジカメは300万画素クラスです)。個人的にはiP8600には7100との価格差ほどのメリットは感じておらず、コストパフォーマンス的にも非常に満足です。

書込番号:3487420

ナイスクチコミ!0


kanasugi1さん

2004/11/11 17:14(1年以上前)

8600と7100の画質の差等の比較につきましては、たとえば、下記レビューに、実際の印刷画像も掲載されていますので、ご参考になるかと思います。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/26/news003.html

書込番号:3487578

ナイスクチコミ!0


スレ主 35歳以下タイプZさん

2004/11/11 17:22(1年以上前)

回答いただきましてありがとうございます。
自分が780Cを購入したのもかなり前だったのですが、それほどまで
違いを感じるのかなーと思っておりましたが、やはりそれほどまで
違いを感じるものなのですねー!お二人の意見を聞いて買い換えようと確信しました。
もう一点だけお伺いしたいのですが、コストパフォーマンス的にはいかがでしょうか?
1枚あたりの印刷コストがPM780Cでは表記されていないので、どれほどのコストの違いがあるのか分かりません。
感じられている範囲で結構なので教えていただきますでしょうか?
(PM780Cとは型が違うので多少違うとは思いますが…)

書込番号:3487598

ナイスクチコミ!0


torimoriさん

2004/11/11 17:53(1年以上前)

正確に測った訳ではないので、あくまでも体感的なものとして参考程度に聞いて下さい。

iP7100については、購入以来色々と試している最中ですが、結構インクはもつと思います。カートリッジも6色ですし、iP8600の8色に比べれば良好な部類ではないかと個人的には思います。

PM-770Cは、カートリッジ自体は黒とカラーの一つずつでしたので、何もなければこちらの方がランニングコストは安いと思います。年賀状のように一度に大量に印刷する際には、カートリッジ交換なしでも結構いけましたし。ただ、何と言ってもノズルの目詰まりによるクリーニングが頻発するので、週一くらいで写真を印刷するような場合には「もうなくなったの!?」と呆れる程消耗が早かったので、それを考えれば然程コスト高に感じることはないのではないでしょうか。

まあ、この辺りは印刷頻度にもよると思いますので、あくまでも私の使用条件においてですが。ご参考になりますでしょうか?

書込番号:3487680

ナイスクチコミ!0


kanasugi1さん

2004/11/11 18:34(1年以上前)

たしかに、ランニング・コスト(インク代)、8600との価格差(約1万円)を考えると、7100で十分かと思います。
ヨドバシでは、1色約1000円でしたので、8色で約8000円です。高い!

8600は、たとえば、デジタル一眼レフの写真を、A4サイズでできるだけ綺麗に印刷したい、というような、プロ級のハイエンド・アマチュア向けの製品かもしれませんね。

私は、つい「勢い」で8600を買ってしまいましたが、よく考えれば、7100で十分だったかな、と思っています。

実際に一番売れているのも、写真印刷が多い方は7100、普通紙への文書印刷が主な方は4100、でしょうか?

書込番号:3487803

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2004/11/12 12:30(1年以上前)

ヨドバシ梅田ではこの7系のインクは1100円で売られていました。

それとiP8600とiP7100のインクコストはそう変わらないと思います。
インクの色が増えたとしても、一回の印刷に使われる総インク量は変わりませんからね。

書込番号:3490719

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > PIXUS iP7100」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PIXUS iP7100
CANON

PIXUS iP7100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年10月 8日

PIXUS iP7100をお気に入り製品に追加する <55

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング