-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP7100

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
プリンタ > CANON > PIXUS iP7100
表題のとおり今現在EPSONのPM780Cを使用しています。
仕事の関係上デジカメ(320万画素)で写した着物の写真を印刷することが
多いのですが、今回iP7100に買い替えを考えています。
EPSONのPM780CとiP7100の両方とも使用した方がおられればその使い勝手
、コストパフォーマンス等どの辺がかわったかを何でも結構ですので
教えていただきますでしょうか?
書込番号:3486448
0点
2004/11/11 12:44(1年以上前)
私は、エプソンPM820CからiP8600に買い換えました。機種が近いので書かせていただきます。
写真をメインに印刷するのでしたら、7100(または、ご予算が許せば8600)がお勧めです。とても綺麗で、満足しております。
エプソン(PM820C)に勝る点
「2ウエイ給紙」ですので、たとえば、L判と普通紙の両者をセットしておいて、常時使用可能です。これは、すごく便利です。
自動両面印刷機能があります。(年賀状印刷で便利ですね。)
使用しない時は、完全な直方体ですので、ホコリも入りませんし、リビングや本棚にも合う、スッキリしたデザインです。
プリンタ・ヘッドの交換が可能なので、万が一の目詰まり時にも安心です。(エプソンでは目詰まりに悩まされました。)
キャノンに買い替えて、大満足しています。
書込番号:3486927
0点
2004/11/11 16:02(1年以上前)
PM-770C→iP7100の買い替えですが、それでも宜しければ感想など。
はっきり言って、印刷結果は段違いです。発売時期が約4年違うので、そもそも比較すること自体どうかとも思いますが…
主観に基づく主なiP7100のメリットは以下の通りです。
・PM-770Cは全体に写真の色合いが薄い感じがしてならなかったのが、iP7100ははっきりとしていながら自然な色味で好ましい仕上がり。
・今更ながら、「フチなし印刷」は仕上がりが段違い。
・音が圧倒的に静か。
・印刷スピードが段違い。体感的には数倍に感じる。
・(前の方も書いてますが)ヘッドの目詰まりがない(少ない)。
着物の印刷はしたことがありませんが、人物写真の背景の細かい描写など、巷でよく気にされる「粒状感」以上に性能差を感じます(使用デジカメは300万画素クラスです)。個人的にはiP8600には7100との価格差ほどのメリットは感じておらず、コストパフォーマンス的にも非常に満足です。
書込番号:3487420
0点
2004/11/11 17:14(1年以上前)
8600と7100の画質の差等の比較につきましては、たとえば、下記レビューに、実際の印刷画像も掲載されていますので、ご参考になるかと思います。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/26/news003.html
書込番号:3487578
0点
2004/11/11 17:22(1年以上前)
回答いただきましてありがとうございます。
自分が780Cを購入したのもかなり前だったのですが、それほどまで
違いを感じるのかなーと思っておりましたが、やはりそれほどまで
違いを感じるものなのですねー!お二人の意見を聞いて買い換えようと確信しました。
もう一点だけお伺いしたいのですが、コストパフォーマンス的にはいかがでしょうか?
1枚あたりの印刷コストがPM780Cでは表記されていないので、どれほどのコストの違いがあるのか分かりません。
感じられている範囲で結構なので教えていただきますでしょうか?
(PM780Cとは型が違うので多少違うとは思いますが…)
書込番号:3487598
0点
2004/11/11 17:53(1年以上前)
正確に測った訳ではないので、あくまでも体感的なものとして参考程度に聞いて下さい。
iP7100については、購入以来色々と試している最中ですが、結構インクはもつと思います。カートリッジも6色ですし、iP8600の8色に比べれば良好な部類ではないかと個人的には思います。
PM-770Cは、カートリッジ自体は黒とカラーの一つずつでしたので、何もなければこちらの方がランニングコストは安いと思います。年賀状のように一度に大量に印刷する際には、カートリッジ交換なしでも結構いけましたし。ただ、何と言ってもノズルの目詰まりによるクリーニングが頻発するので、週一くらいで写真を印刷するような場合には「もうなくなったの!?」と呆れる程消耗が早かったので、それを考えれば然程コスト高に感じることはないのではないでしょうか。
まあ、この辺りは印刷頻度にもよると思いますので、あくまでも私の使用条件においてですが。ご参考になりますでしょうか?
書込番号:3487680
0点
2004/11/11 18:34(1年以上前)
たしかに、ランニング・コスト(インク代)、8600との価格差(約1万円)を考えると、7100で十分かと思います。
ヨドバシでは、1色約1000円でしたので、8色で約8000円です。高い!
8600は、たとえば、デジタル一眼レフの写真を、A4サイズでできるだけ綺麗に印刷したい、というような、プロ級のハイエンド・アマチュア向けの製品かもしれませんね。
私は、つい「勢い」で8600を買ってしまいましたが、よく考えれば、7100で十分だったかな、と思っています。
実際に一番売れているのも、写真印刷が多い方は7100、普通紙への文書印刷が主な方は4100、でしょうか?
書込番号:3487803
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PIXUS iP7100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2010/06/03 22:12:09 | |
| 3 | 2009/12/06 17:55:44 | |
| 2 | 2009/10/15 18:08:14 | |
| 2 | 2009/10/12 22:11:22 | |
| 4 | 2009/09/25 0:23:04 | |
| 2 | 2009/08/31 22:51:55 | |
| 1 | 2009/05/11 12:35:47 | |
| 10 | 2007/09/15 14:03:24 | |
| 2 | 2007/07/31 20:53:36 | |
| 2 | 2007/05/22 23:45:36 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)







