『最新複合機チェック』のクチコミ掲示板

[桜錦三]

家庭で使うインクジェット複合機を検討中。現在所有のプリンタはCanonのBJシリーズ。
私はコンパクトデジカメのCanonIXY55というデジカメを持っています。写真も勿論やりますので画質は勿論良い方が良いです。
インターネットのウェブプリントもよくします。コピーもします。本のコピー・スキャニングもしようと思っています。

以下は、本日新宿ヨドバシカメラにての１時間半に及んだ実験の結果です


○Canonで一番売れているというMP500（Canonでは第一候補です。）
コピーの際の黒文字は染料系の機種よりは見やすい。
コピー速度はこの価格帯にしては速い。
ただ、立体物の読み取りが全くダメ。普通紙もインクで真っ黒になってしまった。あれは仕様なのか。コピーの性能には本当にがっかりさせられた。
写真画質は4色使用にしてはなかなかの出来栄え。EPSONの4色機であるPM-A750とでの刷り比べでは、あまり変わらない。
画像補正については、補正の仕方は不自然。顔だけ補正という機能だが、風景なども全て明るくしてしまう。背景の空などがCGの様な色になってしまった。
ボディーはデザインでカバーしているが、作りが甘い。素材が安っぽい。
画面も安物を使っているようで、見づらい。

６５点

○EPSON PM-A890（EPSONでは第一候補）複合の中で発売以来１位という機種

コピーの際の黒文字は多少薄い。染料黒のためか。
ＰＣ経由の際の文書プリントも顔料搭載の方が多少キレイではあるが、全く問題のないレベル。Microsoft Wordなどで8イント以下の大きさで出力しない限りは全然問題はない。

ＣＣＤスキャナをつんでいるため、コピーの際に分厚いものを読み取っても全く問題はない。
写真の画質は非常に良い。EPSONのこちらはCMでもやっている補正の機能も上手で、暗い写真などは必要部分だけを補正し、本当にキレイになった。補正をかけない状態でやると、Canon機種に比べると多少暗い。

PCをいじれる人であれば問題ないが、手書き合成の機能が非常に魅力的にうつるのではないか。パソコンなしでの年賀状作りは非常に楽に思えた。

８５点

○Canon MP950
意外に驚いたのが、この機種は画質がそこまで良くはない。
速度はかなり速いが、値段や大きさを考慮すると私には魅力的にはうつらなかった。

５０点

○EPSON PM-A950
MP950と同様、私には魅力が感じられない。丈夫そうではあるが、余計な部分にお金をかけていそうな感が否めない。MP950同様、お金に余裕ある人がポンと買う感じ。

５５点

○Canon MP800
これを買うくらいなら私はMP500を買います。
値段もムダに高いし、操作部分が出っ張っていて、限りなく邪魔。何故このような機種を作ったのかが理解が出来ません。

３０点


○PM-A750
画面が小さいのが不満点。（1.5型程度でしょうか）
画質はMP500と同程度。
ただ、手書き合成の機能が使えて、意外だったのはネガスキャンが出来るという点。PM-A890の人気に埋もれてしまっているためかあまり気がつかなかったが、年賀シーズンには売れるかも。

６５点



以上です。参考になれば、と思います。
今日は平日だったので私は買いませんでしたが、明日買いに行くかもしれません。

書込番号：4589034

[ネットサーフィン]

えっと･･･　私個人的に見て、性能面だけで見た今年の複合機の出来NO1はMP800だと思いますよ。（笑）

複合機に求められる物は何か？
１　普通紙に強いこと（顔料黒は必須）
２　普通紙も写真用紙も使うこと。（前面給紙＆背面給紙）
３　コストが安いこと（普通紙も多いという理由）
４　早いこと

あくまでもこれは私の主観です。

なお、MP500の立体物不可というのはCISスキャナだから。
MP800はMP500をCCDスキャナにして立体物の読み取り可能にした物+コピー機能などを増やしたもの。（さらに印字速度）

MP500とA750って、相当画質が違うと思いますけど？（笑）

ちなみに手書き合成シートって１０枚までしか連続印刷できないんじゃなかったでしたっけ？
使い勝手はハッキリ言って悪いとは思います。
ただ、面白い年賀状ができるとは思いますけどね。

書込番号：4589046

[いばら「き」県民]

PM-A750とMP500が同じ点数というのはどうなのでしょうか？
どんなにエプソンをひいき目に見ても、画質面ではMP500のほうが上だと思います。
PM-A750にはフィルムスキャン機能がついていますが、搭載しているスキャナーがフィルムを読み込むだけの精度を備えていない（ピントが甘かったです）ので、実用性は非常に低いと思います。
レーベル印刷もできませんし、印刷スピードも遅いですし、コピーもキヤノン製品のほうが綺麗ですし、同じ価格帯で比較したら、PM-A750ではなくMP500を選ぶ人のほうが多い気がします。

1時間半もお店にいたのに、CCDとCISの違いを教えてもらえなかったというのは実に運が悪かったですね…。

書込番号：4594691

[桜錦三]

未だに悩んでいます。
性能だけではなく値段の関係も・・・笑
昨日は加湿器を買うついでに新宿のビックカメラとさくらやに足を運んでまた悩んできました・・泣

＞ネットサーフィン
あなたEPSONの機種のほうで色々ネガティブな書き込みしていますね。
関係者の方なのですか。見れば明らかですよ。
私は実際に自分のデジカメを持っていってプリントを複数枚やりましたよ。
MP500とA750ですが、メーカーによって色合いが違うというのはあると思いますが、もしかしたら、先入観からかEPSONの画質はいいというイメージがあるので思い込みになるのかもしれませんが、個人的には両者の画質は変わらないと思います。
CanonMP500は全体的に明るめで、エプソンは落ち着いた色合いでした。



＞いばら「き」県民さん
実際にA750のスキャンを試されたのですか？
私はPCユーザーのレビューを読みましたが、フィルムスキャンはなかなかのレベルとの評価がありましたよ。
MP500とA750が同じ点数であることについては、両者に強みがあるからです。
勿論、CCDとCISの違いは多少わかっています。
ただ、モノクロコピーで普通紙が真っ黒になったのにはショックでしたね。


何か、関係者と思われる方からしか返信がこないんですね。

書込番号：4595154

[DOMU]

まあ、関係者云々はともかく、雑誌の評価の裏には大人の事情が隠されていることを理解された方がよいですよ。鵜呑みにしてはいけないという意味ではここの評価も同じですがね。

書込番号：4599354

[いばら「き」県民]

>桜錦三さん

最初に断っておきますが、私はキヤノンの関係者ではありません。
単なる自営業です。

PM-A750のフィルムスキャンについては、店頭でやってもらった結果を書かせていただきました。
エプソンのジャンパーを着た販売員に操作してもらったので、設定などに問題はないはずです。

私が検討している機種は、PM-A890、MP500、MP800の3種です。
現在PM-G800を使用しているので次もエプソンにしようかと考えていたのですが、店頭で同じ設定でコピーをやってもらったら予想に反して（？）キヤノンのほうが綺麗だったので、それ以来機種を決めかねているといった感じです。
PM-A890はいつも家で印刷している写真に近い画像が得られるので候補に挙がっています。
携帯から文字入力する機能とか、必要ない機能が多い気がしますが…。
MP800はフィルムスキャンができるという点よりも、液晶画面が大きい点に魅力を感じます。
MP500は写真画質がMP800と基本的に同じということなので、コストパフォーマンスが高いように感じています。
写真画質に関しては、この3種ではどれも綺麗に思えます。
桜錦三さんはどの機種を考えられているのでしょうか？
もしよろしければ教えていただけますか？

書込番号：4599650

[ネットサーフィン]

えっと…自分はエプソンの機種でネガティブな発言してましたか？
そんな記憶はないですが？？？
両社の機種に対してネガティブ発言をしてる人をよく突っ込んではいますけどね。（笑）

最近、エプソン派の方がキヤノンの機種の板でネガティブ発言を繰り返すのをよく見ていたので、貴方の発言がMP500の板で「MP500があまりよくない。買うならA890。」と取れる発言と思えたので、同じような人と思ってしまいました。申し訳ないです。

ただ、このような内容を書くのでしたらA890の板にするべきだったのでは？
この板にはMP500を購入された方もいらっしゃるはずです。もしかしたら似たもの同士のMP800を購入された方もいらっしゃるかもしれない。
そういう方があなたの発言を見たら、すでに買った方が後悔されると思ったからです。

悪い言い方すると、「知らぬが花」ですかね？

…自分がキヤノン派というのは否定しませんが（笑）ただし写真画質はA890派。

書込番号：4625940