『チラシ作製。』のクチコミ掲示板

[CCBA]

当方、お店のＤＭで月にＡ4又は、Ｂ4サイズで300枚前後のチラシを作製していくつもりで購入予定なのですが、過去レスを拝見していてテキストモードなら単体の黒インクを使用していくようですが、それ以外なら他の3色で黒を作っていくと書いてありました。

作製するＤＭチラシは、紙面に対して半分以内ぐらいの文字量(表題をカラー文字、説明文を黒文字で作製)に最大で半分以内ぐらいの商品画像をフォトショップでＲＧＢカラーモードで作りJpegで出力するつもりなのですが、そうなるとほとんど黒単体のインクは使わずにカラー3色インクだけで紙面を作っていくことになるのでしょうか？

そうなるとコストがかなりかかりそうですが、黒単体インクも併用してカラーインクだけの使用方法ではない良い方法は有りますでしょうか？

又､純正品のカートリッジをリサイクルしたインクカートリッジ等もあるようですが、これらのインクカートリッジは純正ですから使用しても大丈夫なのでしょうか？何か弊害等ありますでしょうか？
詰め替えインクを使用した時と同じことなのでしょうか？

このような使用方法で、他の機種で良い候補等ありますでしょうか？

質問ばかりですが､よろしくお知恵拝借願います。

書込番号：6399158

[サティスファクション]

初めまして、
CCBAさんの使用目的は、ほぼ私と同じですね。
私の場合は、iX5000の前の機種の6500iを使用していますが、使用目的は（POP・チラシ・配布用の手紙類）などで、この機種では写真は印刷しないと決めており、購入当初から詰め替えインクを使用しています。

チラシの場合、顔料黒インクは説明文の黒文字のみですから、確かにカラーインクの使用量が多くなってしまうと思います。
（たとえ、黒文字が多い印刷物でも、印刷時の用紙設定で、普通紙・ハガキなどを選択しないと、黒文字もカラー3色で印刷されます）


>純正品のカートリッジをリサイクルしたインクカートリッジ等もあるようですが。
リサイクル品はあまり詳しくないのですが、たとえば（エコリカ）みたいな物でしょうか？

私が思うには、あまり安くない様に思いますが…。
ただ、詰め替える手間が省けますが、その分、値段が高いと感じます。

詰め替えインクは良くない、と言う方もおりますが、これだけの枚数を純正インクのみを使用して印刷したらインクコストは月に数万円かも。
私の場合は、詰め替えインクを使用しての不具合の経験は一度もありません。上手に詰め替えるには多少のコツが必要かもしれませんが…。

書込番号：6399807

[CCBA]

サティスファクションさん早速のご返答ありがとうございます。
ICチップ搭載により詰め替えインクのやり方が難しそうかなと思いリサイクルカートリッジインクを試そうかと思っていた次第です。

私は、ワードでチラシが作れずフォトショップでなら自由に作れるのですが、フォトショップでのチラシ完成品の印刷出力はほとんど
Jpegでしていたので。

ご返答の中で、印刷時の用紙設定で、普通紙・ハガキなどを選択しないと黒文字もカラー3色で印刷されます。との事。
であれば普通紙選択ならば、Jpeg出力したチラシ画像でも黒文字のところは、黒インク単体の方を使用されるのでしょうか?
何度もすいませんが教えて下さいませ。

書込番号：6400434

[サティスファクション]

>であれば普通紙選択ならば、Jpeg出力したチラシ画像でも黒文字のところは、黒インク単体の方を使用されるのでしょうか?

すみません、それについては私も不明です。

しかし、黒インクで印刷されないとコストが高くなるという程でもない様に思いませんか？

顔料黒は容量が多い分、値段も高い、カラーインクは容量が少ない分、値段も安いので。

詰め替えインク顔料黒・サンワサプライ（120ml入り・つめかえ8回分）で1800円。1回分で200円ちょっとですので、気にせずにジャブジャブと使っています。(^_^)v

ICチップ搭載でも詰め替えは難しくありませんよ。
残量検知がされなくなり（インクが少なくなっています）などのメッセージが表示されなくなりますが。

http://www.elecom.co.jp/support/news/20051021/THC-79series.sub20060324backup.pdf

http://www.daiko2001.co.jp/innk/canon-7e.htm

書込番号：6400692

[サティスファクション]

これが一番分かり易いかも、
http://www.sanwa.co.jp/product/ink/tsumekae_canon1.html

書込番号：6400901

[CCBA]

詳しいご説明サイト紹介ありがとうございます。

詰め替えインク顔料黒・サンワサプライ（120ml入り・つめかえ8回分）で1800円。1回分で200円ちょっとですので、気にせずにジャブジャブと使っています。(^_^)v
これなら気にせずに使えそうですね。
詰め替え作業そのものも慣れみたいですね。

しかし廃インクタンク?換えの時に詰め替えインク使用だと通常価格より割高になるとか修理が請けてもらえない事があるのでしょうかね?

書込番号：6400913

[サティスファクション]

廃インクタンク？（廃インクの吸収体）の事ですよね？

詰め替えインクを使用していたからといって、修理が割高になるとか修理できないという事はありませんよ。

メーカーでは、
「純正品以外のインク又はカートリッジご使用に起因する不具合への対応は、保障期間内であっても有償となります」
と表記されています。

廃インク吸収体の交換は不具合ではないので問題ないと思います。又、一年以内に廃インクが一杯になる事はまずありません。

詰め替えインク使用による不具合は、ヘッドの目詰まりだと思います。頻繁に使用している方ならば、まず目詰まりの心配はありませんよ。ヘッドも購入できますし。（私は今までに目詰まりした事はありません）

ヘッドの購入の前にも手はありますし。
http://www.tsumekaeink.com/xfsection+article.articleid+5.htm
http://ink77.com/modules/xf3section/article-20.html

書込番号：6401057

[CCBA]

サティスファクションさん。詳しいご解説ありがとうございました。

必ずしもメーカーのゆうとおりの使い方ばかりでなく自己責任がつくもののユーザー側にも使い方の選択がいろいろありやっておいでの方々が
たくさんおられるからサードパーティ？の商品がいっぱい出ているのかと思いました。

この機種でお勧めの方法でしようと思います。ありがとう。

書込番号：6401832

[Giftzunge]

CCBAさん
> ご返答の中で、印刷時の用紙設定で、普通紙・ハガキなどを選択しないと
> 黒文字もカラー3色で印刷されます。との事。

「普通紙」で「標準」または「速い」に設定していると、
黒文字や写真の真っ黒部分は、顔料黒インクが使われる。
しかし、「きれい」に設定すると顔料黒インクは使われない。

> であれば普通紙選択ならば、Jpeg出力したチラシ画像でも黒文字のところは、
> 黒インク単体の方を使用されるのでしょうか?

「普通紙」で「標準」または「速い」に設定していると、そのとおりだ。

しかし、「普通紙」で「標準」のJPEG画像は、
「絵」ならばＯＫだが、「写真」は見るに耐えられない。
かろうじて、Canon純正の「スーパーホワイトペーパー」が
「普通紙」のなかでもっとも染料にじみが少なく適しているが、
しかし、用紙サイズはA4とA3の2種のみであり、B4サイズは存在しない。

まあ、「写真」は、スーパーファインクラス以上の写真用紙が適している。
しかし、黒は冴えない。このプリンタの致命的特徴だ。

そもそもこのプリンタで「写真」を期待するのが無理だ。
このプリンタの本領は、ビジネス文書に最適な白黒プリンタであり、
文字やグラフに色が付くくらいが最適な簡易カラープリンタでもある。
「普通紙」に印字された黒文字は、顔料インクの特徴で、
まったくにじみがない。レーザープリンタ並みに文字が非常に鮮明だ。
大量の文字文書の印刷に適している。
これがこのプリンタ最大の特徴だ。

書込番号：6419420

[Giftzunge]

サティスファクションさん
> しかし、黒インクで印刷されないとコストが高くなるという程でもない様に思いませんか？
> 顔料黒は容量が多い分、値段も高い、カラーインクは容量が少ない分、値段も安いので。

少し誤解があるようだな。

黒顔料はキャップを外した状態で47g、インク空で27g、
すなわち差の20g分のインクを使用できる。
カラー染料はキャップを外した状態で26g、インク空で16g、
すなわち差の10g分のインクを使用できる。
黒とカラーでは使用できる容量が約２倍違う。
しかし、値段は11%程度しか違わない。

黒の方が倍弱安そうであるが、実際はその差がもっと大きい。
カラーインクで黒色を出すには、カラー３色合計で
黒インクの３倍以上のインクを消耗する。

ゆえに、カラーで黒を出すには、５倍以上割高だ。

書込番号：6419427

[Giftzunge]

CCBAさん
> 又､純正品のカートリッジをリサイクルしたインクカートリッジ等もあるようですが、
> これらのインクカートリッジは純正ですから使用しても大丈夫なのでしょうか？
> 何か弊害等ありますでしょうか？

弊害はある。

リサイクルインクについては、一見安そうであるが、止めといた方がええ。
EPSON PM-970Cで、ノズル詰まりのトラブル続出だったので、
そのつどクリーニングして、インク代・用紙代を大変無駄に費やした。
その手間暇時間コストも加味すると、割に合わないので、止めた。
だって、リサイクルインクは、プチ安いだけであり、割安感が少ない。

> 詰め替えインクを使用した時と同じことなのでしょうか？

リサイクルインクよりも、詰め替えインクの方が、まだマシ。
大量に印刷して使用頻度が高く、インク代がバカにならないケースでは有効だ。

ただし、詰め替えインクについては、空になったらすぐに充填すること。
これを怠ると、インクが乾いて硬くなり、粒子化して目詰まりしやすくなる。
結構大変だが、手間暇かければ、かなり経済的でもある。
しかし、タンクは３〜４回の使い回しが限界だ。
それ以上は、目詰まりしやすくなる。

インク代がバカにならないケース、例えば、純正インクだとインク代だけで
新しいプリンタが買えるほどならば、もし万が一、詰め替えインクが原因で
プリンタをダメにしたと仮定しても、すでに減価償却ができていれば、
結局は割安となる。これは一つの考え方だ。

でも、もしその場合でも、このプリンタはヘッドだけの交換ができるので
安い出費で修理できるだろう。

だだし、リサイクルにしろ、詰め替えにしろ、カラーバランスが狂うので
写真画質プリンタには使えない。
でも、このプリンタには色が多少違っても構わないけどね。

ゆえに、僕は割高でも、メーカ・機種を問わず、純正インクを使用している。
職場でカラーレーザプリンタのトナー詰め替えも行っていたが、
しかし、カタログの色がおかしくなるので、止めた。

書込番号：6419472

[CCBA]

Giftzungeさん、当方三日ばかし出張しててご返事できませんでした。詳しいご解説ありがとうございます。
詰め替えの方法で試してみます。どうもありがとう。

書込番号：6419978