『プロファイルについて』のクチコミ掲示板

[レモン70]

はじめまして。レモン70です。
私はキャノンPro9500を使っています。よく使う紙はピクトリコのセミグロスぺ−パーです。
そこで、プロファイルをピクトリコ配信のやつで出力すると、全然ダメっぽいので、とりあえずキャノンのプロファイルＳＧ1で代用しています。しかし、それでもシャドウ部分がつぶれてしまい、残念な結果となっています。（中間〜ハイライトまではＯＫ）
他に良いプロファイルはないでしょうか？（プリンタプロファイルは高価な為、購入できていない状態です）ちなみにモニタキャリブレーションはきちんとしているつもりです。（スパイダー3）なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7531552

[alfread]

9500 を使っていませんので問題の程度が分かりませんが、最暗部はどのプリンターも苦手にしていると思います。
だから、他機種の結果と比較して「こちらの方がマシ」とは言えても、
1機種だけの結果を見て良い悪いを語るのは難しいのではないでしょうか？
それとも、そういうレベルを超越して、明らかに再現性が悪いと感じられるレベルなのでしょうか？

ICCプロファイルの精度やプリンターの個体差・経年変化に原因があるならともかく、
プリンターと紙の色再現性に原因がある場合には、キャリブレーションやプロファイル作成という程度では解決が難しいと思います。

凸版の CS-Sharpener を含むシリーズが今月末で販売終了です。
近年はプロファイル作成ツールの選択肢が減る傾向にあり、残念でなりません。

書込番号：7531921

[Labcolor]

セミグロスのPro9500用プロファイルは全然ダメですよね。
測定したプロファイルとあまりの違いに驚きました。PX-5500用は問題ないので不思議です。

キャノン純正のSG1プロファイルですが輝度が低いと色域が狭くなってしまい、あまり良い結果にならないようです。
他の用紙には少し向かないようですね。セミグロスにはピクトリコプロ・フォトペーパーの純正プロファイル(pic1_PPR200_Pro9500.icm)が似通っているので流用できそうです。

特にホワイトポイントが近いのが良いです。セミグロスは物凄く青白い紙色なので普通に印刷するとシアンがかったように見えますが、フォトペーパーならソフトプルーフもある程度できると思いますよ。若干まだセミグロスの方がシアン方向にありますが。

セミグロスペーパーは癖がありますが慣れれば他の用紙に出せない印刷も可能ですので、ぜひ良い作品を印刷してください。

＞alfreadさん
低価格帯のプロファイル作成ソフトがなくなるのは残念です。。
安くてもプリンタ以上の値段がするものは商売的には難しいのでしょうね。
hueyのような入門用がプリンタでもあるとトラブルが少なくて助かる人も多いと思うのですが。

書込番号：7532216

[レモン70]

返信ありがとうございます！大変参考になりました！
やはり苦手な部分とゆうのはあるんですね。そういったプリンタの癖や傾向
を研究してまいります。
そしてプリンタプロファイルですが一度プロフォトペーパーのプロファイル
使ってみたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：7532342

[alfread]

＞Labcolorさん
マニアしか買わないので厳しいんでしょうね。
密かに CS-Sharpener を買おうと思っていたんですが・・・。

安価なプリンタープロファイル作成ツールが無理なら、
せめて経年変化対策として上級プリンターにキャリブレーターを搭載するのも有りだと思います。
駄目プロファイル対策は出来ませんが、品質が安定しますので。

書込番号：7533520

[Labcolor]

＞alfreadさん

プリンタにキャリブレータの搭載、大賛成です。
HP B9180などは同価格帯で搭載しているのですからCanonでも搭載して欲しいですね。

できればimagePROGRAFのKyuanosもあれば嬉しいです。簡易版で良いので。
先月21_21 DESIGN SIGHTで見たimagePROGRAFで出力した作品は、難しい照明の中で瞳の虹彩が美しく展示されていたのでKyuanosのような技術がコンシューマ向けにも応用されないかなと考えています。

書込番号：7547353