-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS Pro9000

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9000
はじめまして。
近頃一眼レフカメラ50Dを購入しまして
楽しいカメラライフと思っていましたが、
いくら撮影した写真がきれいでもプリンタが非力ではと思い、
プリンタの購入を検討しています。
現在はエプソンのPM−950Cというちょいと昔の機種です。
実際に撮影した写真をフォトショップで印刷すると
プリンタでもフォトショでもカラーマネジメント補正無しにすると
だいぶ暗く彩度も低い印刷となります。
そこで、フォトショでカラーマネジメントにプリンタのプロファイルを指定しております。
ところがそれでも若干暗めに印刷されます。
試しにネットでダウンロードしたカラーチャートを印刷すると
きちんとマゼンダ100%のところは
印刷結果でもマゼンダ100%ぽく印刷されました。
ちなみに、モニターで見てもマゼンダ100%は僕の目では判断できませんでした。
それで気づいたのですが
写真はRGB、カラーチャートはCMYKとなっていました。
結局自分の中では
「デジカメで撮影した写真は結局CMYKに変換してからでないと
カメラで撮影したカラーにはならない」
と結論づけ、いちいちCMYKに変換して印刷しています。
この認識は正しいのでしょうか?
ですが、一枚一枚変換するのは手間なので、
出来ればRGBで画面で見ているとおりの印刷結果になればうれしいと思っています。、
もしこのスレのプリンタを購入すれば正しい色で印刷できるようになるのでしょうか。
(ちなみにここでの正しい色とはカメラで撮影した写真の色です。)
モニターのカラーキャリブレーションを行わないと
モニターの見たとおりの印刷とはならないということは知っておりますが
モニターでの見た目とは、ある程度合えばいいと思っているので
メーカのカラープロファイルをWindowsにはインストールしてあります。
要はモニターでは相対的な変更が出来ればいいと思っています。
なぜかというとカラーマネジメントモニターを購入する資金が現状無いためです^^;
(ちなみにモニターはDELLの2405FPWという激安24インチのモニターです
そのためキャリブレーターを購入しても調整できるのか分かりません^^;)
そのため、カメラで撮影した画像をフォトショで開いてヒストグラムだけを参考にして
補正等を行い、プリンタで出力するとヒストグラムと同じように出る。
このぐらいのシステムで当面我慢できるかなと自分では思っています。
この希望を叶えるためにはカメラと同メーカーのキャノンのプリンタの方がいいのかな
というとても浅はかな理由でこのプリンターに目を付けました^^;
素人の浅はかなカラーマネジメントについての知識での質問ですが
もしわかりやすい解説ページ等ありましたらご教授願えればと思います。
よろしくお願いいたします。
長文を失礼いたしました。
書込番号:8533479
0点
piroseaさん こんばんはJFSです。
ご自分で写真を楽しみインクジェットプリンタでプリントする場合、デジカメの画像をCMYKモードに変換する必要など全くありません。
基本的にモニタはきっちりキャリブレーションされていないと困る場合が多いですね。ポジをスキャンしてプリントする場合はオリジナルのポジがありますから、それで比較検討ができますが、デジカメの場合はモニタに出力されたイメージが全てですから、最低でも色温度とホワイトバランスは調整しておかないと困りますね。
PM-950Cにおいてはフォトショ側のマネジメントを無しにして、プリンタ側でもデフォルトでプリントした場合、多少黄色が強くでますが、彩度も明度も低いプリントには通常はなりません。
添付画像はsRGB空間のグラデーションチャートですから、これをDLしてモニタに映し、PM-950Cでプリントなさってください。
各色左右は補色関係で、一番端がその色の100%の色です。そして中央の部分は完全に無彩色のグレー(50%)になっています。元画像が大きいの縮小して、しかもJPG画像なので正確に判断できませんが、参考にはなると思います。今私はこの画像をPro9000とPM-980Cでプリントしたのですがデフォルトで、殆どモニタと同じ色になります。もしモニタとプリントが著しく違う場合はプリンタの故障も考えられます。
必ず、フォトショップから印刷して、フォトショ側のマネジメントは切って下さい。またプリンタのドライバも、用紙に合わせ(純正の写真用紙(クリスピア不可)を使用してください)、高精細モードで印刷してみて判断して下さい。
書込番号:8533806
0点
ifsさん
はじめまして
レスありがとうございます。
早速いただいたチャートを印刷して比較してみました。
黒のグラデーションの中にイエローが混じり
マゼンダの100%は多少明るさが落ちた感じに仕上がったかと思います。
ですが、確かに彩度と明度が全体的に落ちたようにはなりませんでした。^^;
カラーチャートを印刷してだいたい同様の色が出力され
写真を印刷すると同様の色が出ないというのは
フォトショップのカラー設定の使い方?が悪いんでしょうか・・・
あとモニターについてですが、
購入当時はどうしても24インチが欲しく、
あまりカラーマネジメントについて勉強せずに安さだけで選択してしまったので、
色温度およびホワイトバランスの設定項目は無いようなモニターを購入してしまいました。
(すでにこの段階で後悔の嵐なんですが、壊れてもいないのでいまさら妻には言い出せません;;)
一応表示はsRGBに対応していたので常時sRGBの設定で使っています。
この設定であればカメラでsRGBで撮った画像であればそれなりに表示され、
また、AdobeRGB設定で撮影したものは表示しきれないので
フォトショで開くとsRGBに変換されて表示されていると認識しています。
やはりモニターが貧弱でしょうか・・・
発売当初の不確かな情報によるとsRGB設定にすると疑似フルカラーになるだとか
モニターのガンマ値設定が2.01だから色が薄く出たり中間色が薄く出たりする
といううわさもありました。
ですのでキャリブレータなんて購入してもうちのモニターはダメだろうな
と思って欲しかったんですがそっちの方向には目を向けないようにしてきました。
(モニターが欲しくなりそうだったので)
デジカメの場合は実際の景色のカラーを覚えているわけでもなく
モニターに出た色が再現すべき色だというのも
過去のスレでifsさんがおっしゃってたので確かにそのとおりだと思っていました。
カラーマネジメントの勉強をしていると
もう何がほんとなのか分からなくなってきてしまって
すべてにおいて自信がなくなってきてしまいます・・・
撮影した写真を印刷しても妻に
「せっかく高いカメラ買ったのにプリントがなんか暗いね」
と言われ悔しいのですが、、、
がんばって勉強して「これぞ一眼」的なプリントを見せつけてやりたいと思っています。
プリンターのせいにして簡単に買ってしまうのではなく
きちんと勉強して今のプリンターでの限界をまず知ってからと思っています。
そのような意味でifsさんの言葉は大変勉強になりました。
CMYKでないと正確な色は再現できないと思っていたこと自体、
結局まだ基本的なところを自分自身理解していないのかもしれません。
また自分で解釈が進んだら書き込ませていただきます。
そのときにはまたよろしくお願いいたします。
書込番号:8534161
0点
piroseaさん、
50Dの画像でしたらA3以上できれいにプリントしたいですよね。
私はEPSONのPX-5800とCANON MP-970でプリントしていますが、JFSさんのお奨めのようにアプリケーションでのカラーマネジメント(色変換)はせずにプリンタードライバーのデフォルト設定でプリントする場合が殆どです。
モニターはEIZOのColorEdge CG241Wを導入して趣味レベルではまずまずの環境を整えていますが、上記のプリント方法でほぼ狙いどうりのプリントを得ています。
>デジカメの場合は実際の景色のカラーを覚えているわけでもなくモニターに出た色が再現すべき色だというのも過去のスレでifsさんがおっしゃってたので確かにそのとおりだと思っていました。
デジタル写真の基礎はやはり撮影した画像をいかにモニター上に正確に表示するかだと思います。デジタルカメラが撮影時の色を正確に捕らえるかは別として、捉えた色を正確に表示できないと明度やコントラスト、ホワイトバランス含め正しく調整できないことになりますよね。レタッチ、調整はデジタル写真の醍醐味の一つだと思います。
今のpiroseaさんの環境だとプリンタードライバーでデフォルト印刷した物が一番信頼できると言う状況でしょう。
>(ちなみにモニターはDELLの2405FPWという激安24インチのモニターです
そのためキャリブレーターを購入しても調整できるのか分かりません^^;)
DELLのモニターでもキャリブレーションは出来ます。素性の良いモニターに比べキャリブレーション後の表示精度は劣ってもキャリブレーションしない状態よりもかなり良くなります。i1 Display 2、Spyder 3等のパッケージでキャリブレーションすることを考えてください。
後、一点確認する点はモニターの明るさです。廉価モニターほど輝度が高くて適当な輝度まで下げられない場合が多いようです。一般家庭の室内照明だとモニターの輝度は60cd/m2からせいぜいで100cd/m2でその環境下で見るプリントと明るさが合います。プリントしていない用紙とモニター上の白(空のフォルダーの色)を比べてみてください。
ちなみにPX-5800もMP-970もドライバーデフォルトでは若干明るめにプリントされますが、ICCプロファイルを使ってPhotoshop等のアプリケーションで色変換しプリントするよりは元画像に近いです。ドライバーだとプリントの微調整が出来ます。但し、モニター部分の環境が整っていない状況でプリンタードライバーでモニター表示に合わせようと大幅に調整するのはやめといた方がいいです。
書込番号:8535276
0点
JFSです。
印刷されたカラーチャートを拝見したところ、縦に等間隔で細い線が入っているのが確認されますね。これはヘッドの目詰まりが考えられますから、ヘッドの目詰まりパターンを印刷し、問題があれば、クリーニングをなさってください。それでも改善されないばあいは、やはりヘッドの交換などの修理が必要かと思われます。
色に関しては、ややマゼンタインクの吐出量が不足の感じですが、全体のバランスが崩れているとは感じませんでした。
Cybersnakeさんがおっしゃるように、モニタの輝度や色温度の調整は、やはりやっていただいた方が、よろしいかと存じます。コントラストの高いモニタでは、まず間違いなく正しい色が表示できていない可能性が高いのです。
書込番号:8536339
0点
Cybersnakeさん
jfsさん
レスありがとうございます。
>今のpiroseaさんの環境だとプリンタードライバーでデフォルト印刷した物が一番信頼できると言う状況でしょう。
実際印刷してみると確かのそのとおりですね^^;
変な小細工するよりはフォトショじゃなくてirfanviewとか単なるビューアーで
プリンタ任せで印刷するのが一番それっぽいような気がします・・・
うちのモニターは現状でも輝度を一番低い設定で使用しており、
それでも足りなくてビデオカードのドライバでも少々輝度を下げています。
今では、やはりモニターのキャリブレーションは避けて通れないような思いを持っています。
とりあえずプリンタの前にキャリブレーターの採用を考えてみようと思います。
あと、プリンターの筋ですがクリーニングしてみたところ直ったようです。
たまにこのような筋が出たようになるので、ヘッドにもだいぶガタが来ているのかもしれませんね^^;
いろいろと悩んでいましたが、方向性が定まってきたような気がします。
ありがとうございます。
書込番号:8537143
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PIXUS Pro9000」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2019/07/19 12:43:18 | |
| 0 | 2016/06/05 23:08:39 | |
| 4 | 2014/10/09 16:25:02 | |
| 8 | 2014/08/31 14:00:01 | |
| 28 | 2010/05/20 23:56:14 | |
| 7 | 2009/12/12 6:20:21 | |
| 1 | 2009/11/29 10:15:22 | |
| 2 | 2009/11/13 20:34:37 | |
| 4 | 2009/10/17 1:42:51 | |
| 5 | 2009/09/07 21:09:25 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)









