『ジャンク屋で１００円で購入し、修理に出しました。』のクチコミ掲示板

[ぽへすけ]

修理に出すと、皆さんの書き込みと同じようにタイの洪水のせいで修理の部品が入ってこない、だから替わりにＭＧ６２３０にしますというものでした。
去年年末にＭＰ９５０が壊れ、急遽ＭＧ６２３０を購入しましたが、インクコストの面で大変痛い思いをしたので、もちろん交換するわけも無くそのまま修理依頼と思いましたが、皆さんの書き込みを見て、
「タイの洪水の影響って嘘ですよね？ずっと同じこと言ってますよね？ＭＰ９７０からＭＧ６２３０はランクが下がってますよね？フィルムスキャナ機能が必要なんだからＭＧ８２３０が妥当じゃ無いですか？」と言ってみると
オペレーターのひとは上と相談しますと言って「ＭＧ８２３０は本当にタイ洪水の影響で全くないんです、去年のＭＧ８１３０ならあります。それで良いですか？」
と簡単に上の機種に変更になりました。
ＭＧ８１３０ならまだ二万近くする機種なので、損は無いので交換。
ＭＰ９７０が有るので使う意味は無いですが、インクコストの面でＭＧ６２３０とＭＰ９７０とＭＰ９５０の比較をしてみようと思います。（たぶんＭＧ６２３０と変わらないと思いますが・・・）
インクコストの報告はＭＧ８１３０の方でレビューを書きます。

書込番号：14270016

[sasuke0007]

その交換品の MG8130 新品も嘘です。
新品に付属されて居るメーカー保証書が有るかどうか又プリントヘッドは付いたままで送られて来ます。
出戻り修理中古品です。

其れが解った為私は MP970 修理依頼した後に MG6230 との修理代金代替交換要請を断り。
次に出して来た MG8130 リビルト品との代替交換を拒否して 5月以降入荷予定の MG8230 新品と
交換交渉しました。

この代替交換の MG8130 は、外箱破損や初期不良出戻り修理品を動作確認し、メーカーの
1年間無料保証書を抜き取り、代わりに修理後同一箇所保証 90日を付けた言って見れば中古品です。

私が MP610/MP970 の修理を依頼した Canon 協力修理会社の担当の方も毎年の Canon 側の
この対応に大変苦慮して下り、ユーザー側の信頼を落としてしまって居る事をメーカー側に
伝えても全く改善されないと言ってました。

書込番号：14270358

[sasuke0007]

それと一つ朗報ですが。
MP970 よりも MG8130/MG8230 の方が勝って居る機能が有ります。
それはスキャナのウォームアップタイムラグが殆ど無くなった事です。
之は MP970 の CCDスキャナセンサーは 冷陰極管でしたが、之が MG8130 からは白色LED に
変更された事で CISスキャナセンサー同様にスキャン/コピー時 1枚目のウオームアップ時間が
かなり短く早く成って居ます。

書込番号：14270416

[ぽへすけ]

sasuke0007さん
情報ありがとうございます。確かに外箱破損などの新古品と言っていましたが、プリンタヘッドは付いていました。動作確認をしたと報告がありましたが、新品ならそのまま送れば良いのにとも思います。

一月ほど使用したレビューを上げさせてもらいますので、宜しければご覧ください。

書込番号：14285938

[sasuke0007]

それではもう一つ情報を MP970 の最新ファームウエアです。
更新日2012年01月27日付けで Canon から最新版が出て居ます、メーカーも未だ MP970 は
見切りを付けて居ないと言う事では。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/ij-mfp/fu103mp970osx1130jp.html

書込番号：14290733

[ぽへすけ]

sasuke0007さん

情報ありがとうございます。
本体のファームウェアのアップデートが最近出ていたんですね。
全く気が付きませんでした。

でも、正直アップデートはしないつもりです。
理由はアップデートの内容自体が関係ない事もありますが、
隠しアップデートとして、インクを消費するためのプログラムが入れられて、クリーニング？が増えそうな気がするんです。
今のキヤノンのインクで儲けよう主義には呆れて物が言えません。
大量インクモデルが軒並みファームウェアのアップデートされている状況を考えると、何か入ってそうなんですよね。
考えすぎかなぁ？

書込番号：14290934

[sasuke0007]

>インクを消費するためのプログラムが入れられて、
>クリーニング？が増えそうな気がするんです。

之は実際無いですね、私も MP970 と MG6230/MG8230 を使用して居ますが。
比較しても印刷枚数は新品純正インクカートリッジ使用でインク消費量に差ほど違いが有るとは
感じて居ません。

最近本当にプリンタメーカー各社インクで利益を上げて居るのか、疑問に感じてます。
販売価格は販売店が自由に決められるオープンプライスです。

書込番号：14294464

[ぽへすけ]

sasuke0007さん
いつも返信ありがとうございます。
たくさんのプリンターを所有されているそうですが、どの様なことをされているのでしょうか？
修理屋さんですか？

>之は実際無いですね、私も MP970 と MG6230/MG8230 を使用して居ますが。
>比較しても印刷枚数は新品純正インクカートリッジ使用でインク消費量に差ほど違いが有るとは
>感じて居ません。

感じ方は人それぞれですね。私は今のままで何も問題ないので、強制クリーニングソフトは冗談にしても、リスクがあるファームウェアのアップデートはしません。


＞最近本当にプリンタメーカー各社インクで利益を上げて居るのか、疑問に感じてます。
＞販売価格は販売店が自由に決められるオープンプライスです。

単純にインクの消費量が昔と変わらないとしても、ＭＰ９７０とＭＧ６２３０、ＭＧ８２３０を比べれば、インク容量が４０％減って、価格は１０％位しか変わらない現行の機種は、同じ量を印刷すればインクを買う機会が増え購入金額も大きくなります。儲けてると言われても仕方が無いし、インクで儲からなければ、こんなに詰め替えやリサイクルインクを売るメーカーは現れないでしょう。
オープンプライスはメーカーには関係ないですよね？

sasuke0007さんはレビューで印刷コストの評価を、ＭＰ９７０や比較的印刷コストが良いと言われるプリンターもほとんど印刷コスト最低の１、現行のＭＧ６２３０は最高の５、ＭＧ８２３０は普通の３としていますが、評価の基準はいったいなんでしょう？
ＭＧ６２３０とＭＧ８２３０の印刷に違いは無いと思いますが・・・。

書込番号：14300393

[sasuke0007]

MG6230 の比較対象とした機種は MP610 です、之に比較して印刷枚数は A4普通紙で
印刷枚数にそう代わりが無かった事。
MG8230 の比較対象は MP970 です、此方も A4普通紙印刷で印刷枚数にそう変わりは無かったのですが、
たまたまグレーインクの消費が早かったので MG6230よりも評価を下げました。

書込番号：14303426

[ぽへすけ]

sasuke0007さん返信ありがとうございます。

＞MG6230 の比較対象とした機種は MP610 です、之に比較して印刷枚数は A4普通紙で
＞印刷枚数にそう代わりが無かった事。

でもＭＰ６１０の印刷コスト評価は最低の１とされています。変わりが無ければＭＧ６２３０の評価も最低の１でなければおかしくありませんか？

＞MG8230 の比較対象は MP970 です、此方も A4普通紙印刷で印刷枚数にそう変わりは無かったの＞ですが、たまたまグレーインクの消費が早かったので MG6230よりも評価を下げました。

評価の対象が毎回バラバラで、自分の評価に決まった基準はない無いと言うことですか？

余計なお世話ですけど、レビューと言っても個人の感想なんで、使い方や使用感なんて人それぞれで良いと思いますが、同じ人の評価にこうも偏りがあるは、ここの書き込みを参考にする人がいる以上どうかな？と私は思います。
せっかく口コミの情報が的確で、参考にされる人が多いのに、レビューは正直？？？な部分が多いですね。

書込番号：14311705