『ＰＭ−９２０Ｃとの比較』のクチコミ掲示板

[やすぴこ]

いまＭＣ‐２０００とＰＭ−９２０Ｃで迷ってます。
他のプリンターの書き込みで、ＰＭ−９＊＊Ｃ印刷物がトイレにて１ヶ月で変色するなんてありました。ＭＣ−２０００はどうでしょう？条件が悪いところでどの程度変色が防止できるのでしょうか？
またＭＣ−２０００で「用紙下端から3mm〜14mmの範囲では、印刷が乱れる場合があります」とありますが、実際にはどの程度でしょうか？
最後に印刷速度は葉書フルカラーでどの意程度かかりますか？
教えてください。

書込番号：271495

やすひこ様、はじめまして。
MC-2000を使っていますので、ご参考になればと思い返信します。

MC-2000は約４ヶ月間使用しています。
これで部屋のポスターを作りましたが、極めて保存性は良いと感じています。

PM-9**が変色してしまったとのことですが、
お煙草での変色ではないですよね。（冗談です）

恐らくインクの違いだけではなく、用紙の違いもあると思います。
MC-2000の専用紙はどれも保存性に配慮されています。
私は悪い環境で試したことがありませんので、
別の方からのフォローをお願いします。(^_^;;

PM-9**Cでも、透明のハードケースに入れてしまえば、
室内であればかなり長期間良い状態で保存できると思います。
私の社会では、PM-700Cの印刷物をハードケースに入れて掲示していますが、
5年以上キレイな状態ですよ。
ラミネートした場合も効果がありました。
湿気を遮断すると良いのかも知れませんね。

印刷時間はPM9**Cの２倍以上かかります。
ハガキ１枚分で２〜３分かかります。（最高画質の場合）

ところで、PM9**C系とMC-2000では印刷物の色づけがかなり異なります。
MC-2000は落ち着いた画像になります。
メリハリが足りないいように感じますが、色使いの違いでしょう。
その分、暗い部分や明るい部分も正確に印刷してくれます。
（明度の極端な部分はPM9**C系の印刷では黒塗りや、白っぽてになります。）

書込番号：271613

[やすぴこ]

早速の回答有難うございました。書き込んでからインターネットする時間がなく、今になりました。申し訳ない。
大変参考になりました。タカ＠MC-2000さん。
いまＰＭ−７５０Ｃを所有していますが、意外と印刷しないこと、する時はどうしても速さを求めてしまうこと、設置スペースがないこと、今まで余白の都合でバランスが悪い印刷したことしかないこと、等々の理由で、もう少しで旧型になりそうなＰＭ−９２０Ｃあたりを購入しようかと考えています。
ただＡ３の魅力があったり、インクの違いが随所で語られていたりして、ホント迷います。少なくてもフチなしができれば、ローン組んでもＭＣ−２０００買いたいんですけど。
しばらくはこのＨＰで価格変動を気にしてみます。

書込番号：286468