『カタログ落ち・・・ですか』のクチコミ掲示板

[happyman~ys]

エプソンのＨＰ（カラリオプリンタ）から、PM-4000PX が消えました。この"クチコミ"に、ロール紙オートカッター〜の記事があり、ずーっと欲しかったこの機種を思い切って買ったばかりだったので残念。

　Ａ３対応機種では、PM-3700Cは残ってますね、PM-G4500が新登場、上位２機種はそのままです。PM-4000PXとPM-G4500 がほぼ同価格帯で、入れ替わるだけなのかもしれませんけど。
　現在 PM-3300C（PM-3700Cのマイナーチェンジ前）を使用中。当分のあいだ購入済みインクが無くなるまで、PM-4000PX の使用開始はお預けです。

　２００２年３月に登場し、４年半という異例のロングラン機種。jfsさんもユーザーレビューに書かれておりますが、現在でも遜色ない画質／機能は脱帽。（私は使用していないので、発言する権利はありませんが）
　発売当時は高くて手が出せませんでしたが、４万円以下で購入できてラッキーだと思っています。今まで"ご苦労様"と言ってあげるべきでしょうか。

書込番号：5480429

[EF58いごなな]

公式サイトの詳細見ました。
6色染料インクって事はPM-4000PXとPM-3700Cの中間みたいな
印象ありますね。速度も向上してると考えていいんでしょうか。

むしろ3700Cが消えて4000PXを残して欲しかったような。
G4500の仕様を見ていると実質3700Cの後継と言う気がします。
どちらにしても、角2号封筒印刷に対応してる事ですし
私は値段が今の4000PX並で有れば買うかな〜と思います。

書込番号：5480570

[jfs]

happyman~ysさん こんばんはJFSです。

そうですね、今日から店頭に並んでいる新しいカタログにも掲載されていません。ただ、すぐに販売終了と言うわけではないようです。
アメリカでは随分前からR2200（PM-4000PX)はサイトから消えていますが、まだ販売されています。インドネシアの工場でもしばらく製造は続くようです。ただ、そう遠くないうちに製造終了になる可能性は否定できませんね。私はとりあえずあと2台程度新品を確保しておきたいと思います。

G4500は所詮染料機ですから4000PXの代わりはできませんよね。まあG820のA3版モデルでしょうね。

3700は普及機でまだしばらく残るようです。

PX-5500には少なからず不満がありますからね。MSDTの廃止とライトグレーインクのカットをドライバで指定できるようにしてもらいたいです。
あと、4000にはあったカートリッジ保管BOXも5500用が欲しいですね。

書込番号：5480592

[jfs]

JFSです上の投稿の訂正です。

G4500は所詮染料機ですから4000PXの代わりはできませんよね。まあG820のA3版モデルでしょうね。

を

G4500は所詮染料機ですから4000PXの代わりはできませんよね。まあG730のA3版モデルでしょうね。


G4500のヘッドはA890と同じもので、G820やA950のヘッドよりワンランク下の物です。基本的にG730と同じ90ノズルタイプですがドライバの改良により、G820と同等の品質は確保していると思われますね。これはA4のG850も同じです。

ハード的にG4500やG850は、G730の上、G820の下という位置づけです。

書込番号：5480812

[happyman~ys]

　こんなに早く、返信していただけるとは思いませんでした"感激"です。

　ＨＰとCANONのＡ３プリンタの評判を見てから、PM-4000PX を含め購入機種を検討しようと思っていたんですけど、早めに決断して正解だったと思います。
　両者ともに大型機では顔料プリンタがありますが、Ａ３クラスは初めてですし・・・。
　ＨＰはインク滴が 4pl，6pl とのこと、画質で PM-4000PX を上回るのは難しだろうと想像しています、印刷スピードは速そうですが。CANONは発売延期で問題外。
　購入前に一番気になったのがインクの目づまりでしたが、PX-G5100やPX-5500よりシビアではなさそうですし。・・・たぶん 3pl 以下は難しいのでしょうね。

　印刷スピードは、PM3300Cを使用している現在でも気にしていません。ランニングコストが最後の不安ですが、将来的には連続供給も視野に入れたいと考えています。
　趣味の写真も D200 と PM-4000PX で、より深く楽しめそうです。

書込番号：5481158

[TAILTAIL3]

jfsさんの言うとおり、確かに90ノズルヘッドですねーーー
うーーん各色180ノズルかと誤認していました。

スピード的にちと不安ですね。
ボディデザインはPX-G5100と同じようですが
ヘッドのランク下げるほどの必要性はなさそうなんですけど。
A-MSDTが画質面だけでなく、スピード面にも寄与していれば
良いんですけどね。

書込番号：5481260

[jfs]

JFSです。

確かにG4500は期待はずれです。それでもまあA950並みの画質だと思いますが、速度面ではG820より遅いでしょうね。
アドバンスドMSDTは確かに画質の改善がはっきり確認できます。私はE-150とE-500で比べたのですが、高濃度から低濃度へ切り替わる境界線でのジャギーが25倍のルーペで見ても明らかに減少していることが確認できます。まあ、4色機だから余計に感じたのでしょうが、6色機でも効果は大きいと思います。
A-MSDTに関して、私は今度の新商品でPX-A720に一番期待をしています。インクも変わったし画質向上が期待できますからね。５日の発売数日前には入手できるので早速、使い倒したいと思っています。

PM-3700Cはですね。Win95でも使えるんですよ。学校や事務所ではまだ古いOSの所があって、3700C の需要はあるんです。ですから4000PXより、一般的な3700Cをラインナップに残したわけですね。
一般の人でA3が欲しいならG4500をパラレルが必要なら3700Cをという棲み分けでしょうね。

そうそうPX-5500のドライバも近々更新が予定されています。おそらくA-MSDTの組み込みと予想しているのですが・・・。

書込番号：5481443

[TAILTAIL3]

ほほーーードライバだけで、A-MSDTサポートできるとなると
面白そうですねーーー（＾＾

個人的には、新つよインクを旧モデル(つよインク対応機以降)
で対応できるようになりませんかねーー
これも面白そうですけど・・・ｗ

書込番号：5481469

[ポイントマイスター]

カタログ落ち・・・。やはりですか。

でも、これだけＰＭ−４０００ＰＸを長期間販売していたのだから、
後継機種は出してほしかった。

この商品を販売終了にしたから、これからはＰＸ−Ｇ５１００や
ＰＸ−５５００を買ってくださいといわれても・・・・。

書込番号：5481882

[BOKE G3]

今日は。欲しいものがみつからないさん。5500を求められたのですね。羨ましい。　4000PX。優れたプリンタですがモノクロではどうしてもマゼンタっぽくなります。その所為かカラーでもモノクロでもライトマゼンタの消耗が早い。これは、展示会で4000PXを使用しているというメーカーの女性社員も認めていました。で、5500ではもう一つライトグレーを追加する事で是正したのではないかと考えています。色転びがなくなっているようですね。

私もPM-4000PXのマゼンタかぶりには頭を悩ませ、手放した口です。
あとで知ったのですが、GrayBlancerというツールがあるらしく、
ニュートラルグレーを出力する技があったらしいのです。
現在これをどのように入手するかはわかりませんが、
ご興味があればエプソンに問い合わせてはどうでしょうか？
以前はフランスのエプソンサイトにあったのは確かですが、
今はあるかどうか知りません。
4000は今でも5500よりも良いと仰る方がいるほどで、
色かぶりが解消されれば非常に優れたプリンタとのことです。

上が僕のレスで、それに対するある方のレスです。早速エプソンのインフォメーションセンターに問い合わせましたが
外国製品のことは判らないの一点張りで埒が明かず諦めて電話を切りました。
これは、キヤノンEOS5Dの[5491602] {ご使用のプリンタについて}のレスのやり取りの抜粋です。
ご存知の方があればご教授いただけましたら幸いに存じます。

書込番号：5499510

[フェッテ]

BOKE G3さん　こんにちわ
>私もPM-4000PXのマゼンタかぶりには頭を悩ませ、手放した口です

この意味をきちんと、EPSONさんが公表していないのもおかしいですよね。
一つは、カラーマネージメント以前において、プリンタの固体差が大きい事。その為、人の主観要素を含めて、プリンタ評価がまちまちであること。

二つめは、30万程度のカラーマネージメント機器では、ハイアマチュアユーザの希望する（主にマゼンダ系統に転びやすい）ＣＭＳの結果が、思わしくないこと。

三つめは、もともとこの機種のマゼンダ系統の暗部の色域が狭い事によって、その影響が、マゼンダかぶりを引き起こしていること。
→　一部ユーザには、マゼンダを是正するように、元データをいじっている方々がいるようですが、色相は、それで合うかも知れませんが、その他の色かぶりを起こしたり、全体の画像データのダイナミックレンジを落としたりしていると考えられます。

これら　三つの要因が、影響している元で、このプリンタの評価をしても、人様々だと思えます。

私としてはプリンターメーカが、プリンターを出す時には、きちんと、色の出方について、数値データ（元データと印刷データの差がわかるデータ）を公表する事を望みます。
それをやっていない全てのメーカは、ユーザの色の悩みについて、適切な説明責任をおっていないと思っています。

EPSONは　K3インクを使ったものに関しては、
EPSON COLOR BASE +　EPSON提供プロファイル
という形で　ある種の　色に対する解は出していると
判断しても良いかも知れませんが...

書込番号：5519998

[やすなり]

9月にjfsさんに白黒印刷にはPX-5500がいいと教えていただき
今では私はPX-5500がとても気に入っています。
以前は（複数社のプリンタで）ことごとくカラー（マゼンタ）が
気になる程度に、にじんで困っていました。PX−5500は
見事にこの問題をを克服し肉眼ではまったくカラーが
気になりません。白黒プリントに限ってはPX-5500は
値段以上の値打ちがあり　とてもよろこんでいます。
Jfsさんの書き込みは専門的な知識と論理的説明とで
とても説得力がありあちこちの書き込みを拝見しています
ありがとうございました。ところで
PX-5500だけの問題ではないのですがスキャナから読み込む時に
スキャナの設定で原画をレベル補正をして読み込んだ後、さらに
フォトレタッチソフトで色調補正をしたほうがよいか？
スキャナではそのまま原画を読み込みレタッチソフトで色調補正を
したほうがよいのか？　どちらがより細かいディテールを
読み込むことが出来るのでしょうか？

書込番号：5567280