




今朝届いたので、付属のサンプル用紙で印刷テストしてみました。
写真を印刷してみての感想は、銀塩プリントではなくて写真集のような印刷です。
染料系用の用紙は、用紙そのものが光沢を持っていて、非常に滑らかな用紙に印刷すれば、そのまま銀塩プリントのような光沢感に仕上がります。それに対して、推奨されているMC光沢紙とMC半光沢紙は、用紙そのものの光沢は染料系の用紙とは異なりあまり感じられません。例えるなら美術書などの紙を想像してください。そこへ印刷すると初めて上品な光沢が生まれる感じです。
MC光沢紙:
印刷された部分は、用紙の地肌よりも光沢を増します。このことは、顔料系のインク自体が光沢を持っていると言えます。光に反射させると、不規則な非常に細かいしわのような反射です。あえて例えれば子供の肌のような感じまたは、絹目のプリントをとても細かくした感じです。テカテカ光るという感じではありません。
半光沢紙:
印刷された部分と用紙の地肌の部分の光沢の差があまりありません。多少光沢が増す程度です。用紙を良く見てみると、非常に細かい規則的なざらざらした感じがあります。これもあえて例えれば、目の細かいサンドペーパーのようなものです(もちろん手で触ってざらざらではありませんが)。印刷された部分を光に反射させると、光が細かく拡散しているようです。私はこの半光沢の方が好みです。
私自信の使い方ですが、PM-900Cを持っていますが、買い替えではありません。併用です。仕上がりがまったく違うので、主にL版の出力は染料系。A4以上と壁などに貼って楽しむには顔料系と使い分けるつもりです。
書込番号:609396
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「EPSON > PM-4000PX」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2021/03/10 11:17:57 |
![]() ![]() |
2 | 2014/11/08 23:16:58 |
![]() ![]() |
3 | 2011/05/09 21:13:25 |
![]() ![]() |
2 | 2011/01/13 9:37:31 |
![]() ![]() |
2 | 2010/08/03 0:01:43 |
![]() ![]() |
2 | 2010/08/01 22:32:00 |
![]() ![]() |
4 | 2010/03/06 1:45:45 |
![]() ![]() |
3 | 2017/05/22 10:08:59 |
![]() ![]() |
0 | 2009/12/18 18:04:44 |
![]() ![]() |
2 | 2009/12/01 16:09:43 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





