『PM-920との比較』のクチコミ掲示板

ズバリ！PM-920と店頭価格同じくらいじゃないですか！
PM-890を選ぶメリットをぜひぜひお聞かせください！

書込番号：315265

[あも]

stomp　さんこんばんわ
ランニングコストはＰＭ-８９０Ｃの方が安くつくと思います。

書込番号：315337

[あも]

ごめんなさい、インクカートリッジは一緒ですので、変わりませんね。

書込番号：315351

PM-890C　2880×720dpi　4pl & MSDT 6色
PM-920C 1440×720dpi　2pl & MSDT ７色（ダークイエロー）

凄く微妙な気がしますけど。シャドー域の粒状性や色ムラは、いくら解像度を上げても７色インクのPM-920Cの方が上じゃないかな。６色構成では限界がありそうですし。

速度はPM-920Cが倍速いと思います。ノズル数が倍違うし。

同じ値段でしたらPM-920Cが良いんじゃないかなぁ。

でもオマケソフトはPM-890Cの方が最新のものがついてくるので、これがメリットですかね。

>　あもさん

インクカートリッジは違うと思いますけど。

書込番号：315429

[OZ]

890Cのインクカートリッジは、920C、880Cのいずれでもないです。で、新規カートリッジかというと違います・・。コストは安くなるはずです。

書込番号：315442

[あも]

カタログもう一度読み直します(;＾＿＾Ａ アセアセ

書込番号：315449

A3機のPM3500C用のインクですね。Ａ３機用ということもあり、容量が多いようです。
実際、コストの８９０かちょっと高画質ちょっと高速の９２０かでまよいました。
いまのところ、多分８９０Ｃを買うつもりです。

書込番号：315696

いろいろ回答ありがとうございます！
悩んでいる原因はまさにそこなのです。
解像度と色数とノズルの違いか。
どちらも決め手に欠けております・・・。

書込番号：320926

kashもPM-920とPM-890のどちらにしようか悩んでいます。
でも、PM-890を買う予定。
店頭のサンプルを見ると、はっきりいって、PM-920の方が細かい柄で綺麗でした。2pl & MSDT ７色（ダークイエロー）の威力でしょう。
フチなし写真出力ではPM-890Cでも2880dpiが出せないので、PM-920の方が有利。
でも、PM-890Cがいいなと思ったのは、耐光性が20年／10年持つところ。
いくら綺麗に出せても、数ヶ月で色が褪せてくるなら、多少汚くても色が褪せにくい方がいいなって感じます。
それを考えると950Cが一番なんですけどネェ。

書込番号：327874

ここ２年以内に出たEPSON機は、例外を除いては全て「１０年／２０年の耐光性」ですよ。PM写真用紙／PMマット紙に限りますが。
カラリオコピーやPM-2200C等は例外。

PM-900C/PM-920Cももちろん、PM-880C,PM-720Cその他諸々も「１０年／２０年の耐光性」に対応です。

あくまで耐光性に限った場合の話しですけどね。

書込番号：327891