『写真画質について』のクチコミ掲示板

今300万画素クラスのCASIOのXV−3というカメラをもってエプソンのPM−760Cで印刷しているのですが、どうも画質に満足できずに新しい印刷機を買いたいと思っております。このレベルならPM−950C,920C,900C,890C,それにキャノンのF890どれが適正なものなのか誰か教えてください。もちろん950Cを買えば問題はないのですが予算的に・・・そしてこれらに画質のきれいさランキングをつけてくれたら参考にもなるのでお願いします。長々と申し訳ございません。m(_ _)m

書込番号：399890

僕も300万画素のクラスのカメラを最近購入し、店員にプリンターの購入を相談したところ次のようなことを言われました。

1.PM890はPM920とスペックがほぼ同じで、安くして出された後継機のようなものである
2.PM950はインクカートリッジが独立していることをメリットとしてあげているが、独立型タンクはエプソンとしては初めての試みで現段階だとランニングコストがPM890よりも下である。
3.PM950は2880×1440なのに対して、PM890は2880×720と縦方向に弱若干弱いようだが、プリントアウトしても違いがほとんどでない。

という点から、PM890の購入を勧められました。エプソン自体もPM890をメインとして売り出しているようです。
店の店員としては、少しでも高い買い物をさせたいと思うので、この説明は信用していいのではないかと思います。
というわけで、PM900についてはわかりませんが、僕はPM890を購入しようと考えています。

書込番号：400063

９５０は別格としておいといて、９２０と９００は構造的に同じでしょう。
８９０はインクの数が１色減りますので差はあるかと思いますが、
９００が発売された当時、８８０の方がきれいだと言う意見も多かったので、
好みとかにもよるかもしれません。
（自分のように高い金出して９００Ｃ買ったユーザーは辛かった・・笑）
いずれにしても、そんなに差は無いと思います。
fantasistakagi　さんの言われるとおり、８９０Ｃで十分でしょう。
でも、ホントに写真印刷を極めたければ、コストなど気にせず９５０Ｃを買って欲しいなあ（余計なお世話）

書込番号：400086

fantasistakagiさん、みきこちゃんさんアドバイスありがとうございます。m(_ _)mこんなに早く返事がくるとは思いませんでした。すごく参考になりました。ほんとは950Cでも買いたいのですが、やっぱり高いですよね。(;^_^A　１万も差があってもその価値がなければ意味ないですし。買う決心つきました。

書込番号：400858