『エプソンって本当に遅いんですか？』のクチコミ掲示板

依然出た話題だったらすみません。
Canonのプリンタのカタログで、BJF900が１分５９秒で印刷できるものを、
E社の950Cでは、１３分２０秒もかかると書いてあるのですが､本当にこんなに
差が出る画像があるのでしょうか？よろしくお願いします．

書込番号：412655

ありますよ〜。A4いっぱいに印刷したデジカメの写真なんかがそうです。

PM-950Cの最高画質はもう、メチャクチャ遅いです！
私は、最高画質で印刷しているときには居間に行って紅茶を飲んでいます（笑）

エプソンのプリンターって、最高画質で印刷するともう、とんでもなく遅いんです。
私の友達も、遅い遅いって言っています。
プリントが早いプリンターを探しているのでしたら、キャノンのBJ-F900を買われたほうがいいですよ♪

書込番号：412666

確かにPM-950Cの2880×1440dpiでわざわざ「双方向印刷」を切れば、
それくらい遅くなります。ただ、この比較はフェアではないと考えています。

BJ F900は双方向しか選択できませんが、PM-950Cは単方向、双方向の
どちらも選択可能ですから、わざわざ双方向を切って比較する必要
はないと思います。双方向なら1.5倍速くなります。

双方向と単方向の画質差はほぼ皆無ですので、単方向印刷は保険みたいなものでしょう。

また、PM-950Cの最高画質はF900の最高画質と同等ではありません。
PM-950Cは、1440×720dpi（7色・2pl・MSDT）モードに画質を落とし
てもF900より画質は上。そのモードで比較すればさらに時間差は
縮まります。

推奨・きれいモードにするとF900を超えてさらに速くなりますが、
さすがにこれは画質がF900より画質が低下します。（EPSONのカタログは
このモードで比較してた気がする）

まぁ、普通に同じ程度の画質で写真速度を比較すると大体F900の方が
2倍程度速いと考えるのが妥当ですが、カタログの比較はあまりに
も偏った比較だと思います。

「他社は最も結果が悪くなるよう、自社は最も結果が
よくなるよう」比較するのは欲ることで、情報は上手に読まないと
メーカーの思う壺だったりします。
（紛らわしいカタログ作るメーカーの責任なんですけどね・・）

ちなみにDTPやWEB印刷は通常でもPM-950Cの方が速く、6色仕様に
チェンジすればF900の2倍程度速くなります。

書込番号：412735

下から数えて2段落目、訂正です。

× 欲ることで、
○　よくあることで

書込番号：412737

ちょっとデータが曖昧だったので、PC-USER　11/8のA4写真データの速度を引用してみました。電子協標準パターン　A4サイズ

BJ F900　2400×1200dpi 4pl・6色　　　　　　　1分:53秒4
PM-950C 1440×720dpi 　2pl・MSDT・7色　　　2分51秒　

このデータを見る限り、1.5倍程度の速度差で済むみたいですね。

ちなみにPM-950Cの2880×1440dpiは6分3１秒でしたが、F900の画質と比べるならこの「どキレイモード」は必要ないです。

書込番号：412843

残念なことにPM950は実測で以前に発売されたPM-920より遅くなってしまいした。＞＿＜どきれいで印刷ができるのがPM950の売りなので時間はきにしちゃあいけませんよ。それだけエプソンは画質にこだわっているわけです。

調査マニアさんがおしゃってるようにキヤノンカタログはあまり信用してはいけません
写真印刷速度は通常時で「３倍」、どきれい印刷時で「５倍」程度遅いという判断でいいと思います。

参考までに写真印刷で比較すると
電子協標準パターンJ8では
キヤノン　F900　モード：きれい　 62秒
エプソン　PM950 モード：高精細　172秒

書込番号：412898

> キヤノン　F900　モード：きれい　 62秒

同じJ8パターンの結果だったので、数値のギャップが気になる方
もおられるかと思いますので少々説明を付け加えさせていただきます。

F900の「きれい」モードは1200×1200dpiなので、このモードを前提に
比べればPM-950Cの「高精彩」より3倍速い事になります。

F900の「高品位」モードの2400×1200dpi時を前提に比べると1.5倍の
差程度で済みます。

PM-920CとPM-950Cの速度差ですが、「高精彩、双方向印刷オフ」とい
う全く同一条件の下ではPM-950Cはやや遅くなってしまったのですが、
PM-950Cは新たに双方向印刷がサポートされましたので、PM-920Cより
1.4倍くらい速くなったという見方も出来ます。（PM-920Cのドライバ
は高精彩で双方向がサポートされていないので）

また、PM-950Cの2880×1440dpiモードはインクを飛ばす速度（という
表現が妥当かわかりませんが）1440×720dpiのモードよりも2倍速く、
「双方向印刷オン」の1.5倍の速度と相まって、PM-920Cの最高画質
時（1440×720dpi 2pl・双方向印刷オン）の80%程度の速度差で済む
とも言えます。

まぁ、ちょっと分かりにくい説明かと思いますが、F900の2400dpi「品
位1」がPM-950Cの1440dpi「高精彩、双方向」の画質を超えていない以
上、実質的な写真画質の速度差は1.5倍の範囲内と考えるのが妥当では
ないかと思います。

書込番号：413311

度々失礼、タイプミス、および表現が分かりにくかったので訂正です。
PM-950CとPM-920Cの速度差の部分ですが

×　「PM-920Cの最高画質時（1440×720dpi 2pl・双方向印刷オン）
　　の80%程度の速度差で済む」とも言えます。」


○　「PM-920Cの高精彩（1440×720dpi 2pl・双方向印刷オフ）
　　　はA4印刷時に5分程度を要していたので、PM-950Cの超高
　　　精彩（2880×720dpi 2pl・双方向オン）が6分ちょっとで
　　　済むことを考慮すれば、実は2880×720dpiモードって思って
　　　たより遅くないとも言えたりします。」

すいませんね度々・・。

書込番号：413340

みなさん、解説ありがとうございました．
最高画質は確かにとても遅いけど、それは、BJFの最高画質よりもずっと綺麗な画質ということですね。
カタログ値の見方もわかってたいへん参考になりました．

書込番号：413341

2880×720でなくて2880×1440でした。
慌てて書くとミスが多いですね。重ね重ね失礼しました。

書込番号：413346

速度差1.5倍が妥当はないでしょうーもっと差にひらきがありますよ。
関係者に怒られますよー

いろんな雑誌を読まれるのがいいと思います。私もPRPRさんの言うデフォルト3倍程度遅いが妥当だと思います。

デザイン関係の仕事をしてますが、職場で両方使っていまがF900がすごい速いなって感じで、950はやっぱり遅いなと感じてしまいます。
どきれいモードは遅すぎです、来年はなんとかしてほしいです。
画質はどちらも綺麗だと思いますよ、個人的は高画質とバランスの両立できたF900は傑作だと思いますよ、私身近ではこちらの方が受けがよく最近はF900の方ばかり使用してます。欲しい写真がすぐ手に入るっていいことですよ♪

書込番号：413361

カタログ見てあれこれ言う人より、実際使っている人の
言う事がほんとじゃろと思うのう。
ＥＰＳＯＮはついにＣＡＮＯＮに追い越されつつあるん
じゃろうか？
それにしてもここ見てると思うんじゃが、プリンタごと
きになんと思い入れが強い人が多い事、多い事。
ふぉっ、ふぉっ、ふぉっ。

書込番号：413544

実際に両方使っていますが、
調査マニアさんのおっしゃるとおり、同程度の画質で
比較すればF900の方が1.5〜2倍くらい速いというところです。
ですから、高速に写真を印刷したいということでしたら
F900がいいんではないかとおもいますね(^^)。

ただし、画質の方はやっぱりPM950Cの方が上ですね。
この点はちゃんと評価しないと平等ではないかと思います。
速度差３倍の場合でしたらPM950Cの方が画質が上です。
PM950Cの設定を変えてもう少し低画質で印刷しても大丈夫でしょう。

画質評価で画像の拡大アップで比較しようとすると
今年のキヤノンはとても嫌がるようです。
去年まではキヤノンも拡大アップで比較してたんですが、
今年は拡大してみるとちょっと差がありすぎで。。。
普通、写真をルーペでなんて拡大して見ないわけですが、
基本性能の差としてやはり画質にも表れているようです。

画質について言えばF900の画質は基本的に安い下位機種と同じですし、
昨年出たF870とも基本的に同じですね。
ですから画質で選ぶのであればF900である必要はないかとおもいます。
ハードウェア的な画質に関係する仕組みはキヤノンはこの３年間進歩が
ないのですが、そのかわりスピードは着実に上がっています。
(来年あたりは画質も期待できそう。)
ですので、写真印刷のスピードで選ぶのがF900になるとおもいます。
写真以外のWeb画面の印刷や画像の入った文書などでは
PM950Cとの速度差はF900の方が少し早いくらいに縮まります。

エプソンPM950Cの写真印刷速度もF900に比べると遅いですが、
他のプリンタと比較するとかなり速い部類ですね。
PM950Cはここぞというときの高画質印刷もできるプリンタでしょう。

書込番号：413557

F900の画質って730以下に見えますけど、、、

っていうかF900は明るいというより、「薄い」様な気がします。
モノクロも、、

今年のナンバー１プリンタはやっぱPM920Cですかなぁ（笑

書込番号：413849

ちなみに↑はデジカメ写真の時だけです。
どうも写真だとVIVIDなしでは薄いし、VIVIDあると色が不自然になるように
思います。
デザインとかCGに関しては良い機種なんではないでしょうか？

書込番号：413999

みなさんセッカチですね〜。
買い物行ってる間にホラ全部出力されてますヨ！

書込番号：414156