『ランニングコスト』のクチコミ掲示板

950Cと890Cで迷っています。
きれいな方がいいので950Cにしようかと思いますが、ここの掲示板での情報を見る限りではランニングコストがかかるようですね。
私の使い方としては、通常は890Cの印刷品質でよく、ごくたまに高画質印刷を
したいと思っています。
そういった場合に、950Cの方で、890Cレベルに画質をおとして印刷する事が
可能なのでしょうか？またその時には印刷コストがどれくらい下がるのでしょうか？もちろんカートリッジが違うので890Cほどには期待していませんが少しでも下がれば950Cに傾きそうです。

書込番号：676886

家で使っているのは９００Ｃですけど、プロパティで印刷精度の設定ができるはずです。これで用紙、インクの出費は多少抑えられるでしょう。

書込番号：677084

８９０Ｃの画質も結構いいと思いますよ。
９５０Ｃに見劣るとは思わないですが…＾＾；
コストも考慮するならば、根本的にインク代がお得な８９０Ｃの方が
気分良く使えます〜。

書込番号：677245

[て２くん]

ランニングコストは８９０の方が安いと思います。
いくら画質を落としても以外と使用するインクは同じだったり逆に多く使用すると思われるときがあります。

いくら落としても８９０には今のところ勝てないと思う。

書込番号：677319

かおり・Ｓさん、ウッ！貧乏！さん、て２くんさん、ご意見ありがとうございます。８９０Ｃのお得度も分かりましたので、再検討して納得した上で購入したいと思います。
ちなみに今は６８０Ｃなので、どちらにしても満足いくとは思います。
なんせ一番の買い替え動機は、“縁無し印刷”ですから・・・

書込番号：677446

[て２くん]

それだったらキヤノンのＦでもいいと思いますが・・・　今は出来るようになってるみたいです。http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/f900/feature.html#07

コスト面ではこちらの方がいいと思います。早いですので・・・

ただＣＤ−Ｒを印刷したいと言うなら変わりますが・・・

書込番号：677454

インクチェンジで6色仕様にはなりますが、コスト低下には
大して貢献しないような気が・・。

普通紙はエコノミーモードを常用してインク使用量を減らすとか、
7色パックで割安に購入するなどを考えた方が効果的かと。

あとはカット紙より割安なロール紙を使うとか、
50枚A4お買い得パックを断裁して紙代の方のコストを下げるって
方法もあります。

最近いいなーと思ってるのは、オートカッターを利用して
ロール紙をLサイズに予め断裁しといて、カット紙として利
用するのも安くていいかなーと。（オートカッター持ってない
から試したことないけど・・）

書込番号：677459

890Cは950Cや920Cの半分のインクノズル数しかないことはご存知でしょうか？
カラ−印刷時、ランニングコスト以上に気になるのは印刷時間です。
890Cは新発売と同時に29800円全国統一価格？で店頭にでました。
ロ-ル紙対応、フチなし対応しかもCD-Rにも印刷可でニキュ-パお買い得ですよ
の店員のセ-ルスト-クに同時発売の950Cに比べ割安感を感じて購入、ところが
印刷速度は旧世代そのもので、後悔した人が多かった。
ランニングコストと印刷速度のバランスからすれば真のお勧めは920Cです。

書込番号：680321

Ｇ４にしたら今まで使っていた７００ＣにＵＳＢ
が無いので買い替えで迷ってましたが
この投稿を見てＰＭ−９２０Ｃの新古品買いました。
大変満足してます。
ランニングコスト以外さんありがとうございました。

書込番号：707626