PX-G5000 のクチコミ掲示板

PX-G5000はMacOS8.6で動くのでしょうか？

はじめまして。
現在、旧G3にUSB拡張をつけてPM-3500Cを使っている者です。
動作に全く問題がないので、できればPX-G5000も購入したいなあ、
と思いEPSONに問い合わせてみたところ、オペレータのお姉ちゃんに
あっさり「保証できません」と言われました。（当然の結果ですが）
どなたか情報を持っていらっしゃいませんんか？
いいかげん旧G3なんて、見切りをつけなきゃいけないのは
解ってるのですが・・・

書込番号：3475551

私もフォントがらみの関係で未だに8.6環境を維持してるんですが、コレ、ホントに8.6でも使えるようにできないですかね？　ドライバ類ってOS9以上必須でもすんなり8.6とかでインストール出来る場合もあれば、初めの段階で弾かれちゃうこともあるので、やってみない事には何とも言えないですね。裏技で一度9でインストールして、手動でインストールされたファイルを移動して認識させちゃう方法もありますが、コレも結果はまちまちなんですよね。……うむむ。

書込番号：3481626

「8.6で動くとイイですね」さん、ご回答どうもありがとうございます！
そんな裏技があったとは知りませんでした。
でもやってみないとわからないんですよね・・・
誰か8.6パッチなんて作ってくれないでしょうかねえ。
ダメモトでトライしてみようと思ってます。
また結果が出たらご報告します。

書込番号：3484580

MacOS8.6ではサポートしていません。MacOS9.2以上が無難でしょう。

書込番号：3493656

PX4000と比較して 画質悪いようですが....

棒掲示板で、上記のような書き込みがありました。
購入予定だっただけに、少し心配です(^^;

書込番号：3488310

要は好みの問題だと思います。

ご存知のように４０００は顔料インク特有の落ち着いた画質でいわゆるピカ・テカ画質とは全く異なっています。

一方、５０００は顔料インクと言いながらもインク自体の改良とグロスオプテイマイザを採用することによって光沢プリントを得ています。
前にも書き込みをしましたが染料インクの華やかさを期待される向きには多少の異質感があるかも知れませんが大変優れた画質だと思います。

ただ、モノクロプリントに限って評価した場合、５０００ではインク自体が改良されていますので４０００独特の雰囲気のある画質を求めるのは無理ではないかと思われます。
従ってこの点だけを捉えて云々するならば「悪い」という見方が出てくるかも知れません。しかし、それは「悪い」のではなく４０００の画質を大変好み、愛している方の意見だと私は思います。

書込番号：3490288

同じく
わたしも、それは4000PX愛好家の意見だと思います。
4000PXからG5000に移行しましたが、不満はいまのところありませんよ。

書込番号：3492163

Ａ３サイズプリンタを探していて迷っている者です

はじめまして。
私は、来年の１月から自宅でＣＡＤを使ってトレースの仕事をするために
準備している者です。
（現在はＣＡＤオペレーターとして会社で働いています）

　今、Ａ３サイズまで出力できるプリンタを探していまして、
�@「PM-4000PX」と�A「PX-G5000」に出あったのですが、
どちらにしようか迷っています。

価格的には�@なのですが、
印刷スピードや性能は�Aの方がかなり良いような感じで、
どうせ買うなら新しい�Aの方が良いのか、
それとも、仕事が上手く行くかわからないから、
とりあえず�@を買って様子を見るか、迷っています。

　プリンタは、手書きの図面（依頼書）や
作成した図面を印刷するのが第一目的なのですが、
仕事が上手く行くようなら、
自分で撮った写真を印刷して遊んだりもしたいなと思っています。

　こんな状態なのですが、どなたか、ご意見いただけないでしょうか？
上記以外の、良さそうなプリンタの情報でもとても有り難いです。

　皆さん、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：3467124

私もPM4000を所有し、CAD図面を出力しています。
用紙を普通紙ではなくスーパーファインくらいにすれば何の不満もないのですがG5000のスピードとインクコストには惹かれます。

単純な結論ですが、長く使用するならG5000、お試し気分ならPM4000でしょうか。
今のところは写真がメインではないようなので絞りやすいかと。
PM4000を薦める理由はG5000に比べ遅い・インクコスト高いですがそれを補って余りある値段差があると思いますので。
単純に2万円差ならインク代だけだってかなりの量をプリントしないと元を取れませんし。

書込番号：3467841

[mizumoto2]

僕なら、迷わずG5000ですね。
すべての点でスペックは見直されているし、とくに、スピードの点で高評価をします。
CAD以外の使用でも、高速印刷によるストレス減少は何物にも代え難いですよ。

書込番号：3472491

今晩は。図面かきです。

　葉っぱすいすいさん、mizumoto2さん、早速のご意見有難うございます。
まだ迷っているのですが、なんとなく、「PX-G5000」に惹かれています。

　これ用のインク代が不明なのが不安ですが、
（パンフレットを参照したところ、オープン価格となっていたので）
どうせ買うなら、できれば長く使って行きたいので・・・。
スピードもかなり違うようですよね。

ちなみに、葉っぱすいすいさん、
＞インクコスト高い
は、「PM-4000PX」の方が、「PX-G5000」に比べてということですか？
文章読解力がなくてすみません。

　１月まで、まだ時間が少し有るので、
「PX-G5000」の値段が少しは下がってくれないかなあなどと思っています。
他にも何かないか探してみようと思います。

書込番号：3474120

ＣＡＤの仕事に使うならレーザープリンタの方がお勧めです。
一枚あたりのコストや、スピードも比較になりません。
図面もシャープに見えるしね。
２段カセット付きで、５万以下であると思います。
写真は遊びなら、A4の2万くらいのプリンタでも十分じゃないでしょうか？
カラー図面というなら、�@も�Aありでしょうけど、
Ｃａｎｏｎの方が、速度の点でお勧めかな？

書込番号：3475496

東山町畑さん、ご意見、有難うございます。

　自分も最初は、レーザープリンタを探していたんです。
職場のプリンタはもちろんレーザーだし、できればレーザーがよいなあと。
すぐ出てきますよね。

　ですが、インクトナーがかなり高いと聞いたのです。
１本１万円以上するとか。
それで、それは高いと不安になって、インクジェットで探していたのです。

　でも、ひとりなら、けっこう使っていられるのですかね。
Ａ３だと、１本で何枚位出せるんだろう・・・。
もちろん、図面の内容にも寄るでしょうが・・・。
（とある設備のフロアレイアウト図や断面図等を主に作成しています）

　インクトナーが高くても、
コスト的（インクと電気使用量ですかね）にはインクジェットより本当に上ならば、
カラーで印刷できなくてもよいんです。図面描きなので・・・。

　ちなみに、自宅にはプリンタがなくて、
インクジェットプリンタでＣＡＤ図面を印刷した感じやスピードが分からんのです。

　そんな状態です。
そんな状態ですが、ひとりでやっていくことになり、
プリンタを見つけなくてはならんのです。

　ちょっと大きな買い物なので、いろいろなご意見をいただけると有り難いです。
皆さん、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：3477078

使用頻度や機種にもよりますが、当方一人事務所で図面描きしていて、
年に一回変えた覚えはないですね。２年に一回とかじゃないでしょうか？
それでも、仕事場は紙だらけですよ。
図面は線画がメインで、塗りつぶしなんてめったにないから、あってもハッチング位で、線の太さも１ミリなんて極太先はほとんど無いし、それにインクジェットじゃ裏紙使えませんよ。
レーザーなら裏写りしないから、打合せ図や、試し刷りは裏紙使えないとね。
紙代だって決して馬鹿になりませんよ。インクジェットだとシャープな線がほしかったら、それなりの紙とモードで時間をかけて印刷しなければなりませんが、かたや500枚で300円くらいの再生紙ですみます。

書込番号：3477495

訂正
変えた覚えはないですね。→替えた覚えはないですね。
極太先→極太線

コストについてはエプソンのサイトに
オフィリオプリンタ　コストシミュレーション
なるページが存在しますので覗いて見ては？

書込番号：3477627

東山町畑さん、色々詳しく教えて下さいまして有難うございます。
自分は本当に無知なので、凄く助かります。

　用紙、インクジェットは用紙が高めなんですね。
しかも、裏紙は使えないんですか。
知らなかったです。
試し刷りは裏紙ですよね。
会社では普通に裏紙を使えていたので・・・。
用紙代の差というのもあったんですね。
500枚で300円は魅力です。

　やっぱり図面描きにはレーザープリンタが必要なのかもと思ってきました。
トナーはやはりかなり高い（３万円以上でしたね）ですが、
東山町畑さんはちゃんとした設計事務所を構えておられていて、
かなりの枚数の図面を作成されておられるようですが、
それでも、１年に１回替えた覚えがないと仰られている位ですから、
かなりもちそうですね。

　早速、ここのレーザープリンタのコーナーで探しています。
Ｃａｎｏｎ社製の「LBP-1420」や「Satera LBP-3600」が気になっています。
教えてくださったエプソンさんのサイトも覗いてみます。

書込番号：3478275

レーザープリンターって消費電力が1kw以上ではないでしょうか。

書込番号：3478314

えっと出力は単なるドライバ出力ですか？
それともHP-GLなりCAD環境から出力されますかね？
それによってお勧めが違うんですが・・・

Ａ３クラスのレーザーで安く済ませるなら、LP-7000C(エプ)が
安くて、速いのでお勧め。小容量トナーもあるので
用途でトナーが選べる。

予算に糸目をつけないなら、いっそA1・A2クラスの
Designjet110やPX-6000Sの方が速度面・環境面でいいと思うが？
ただおき場所・予算が問題でしょうから一概には言えないけど。

CAD用でPM-4000PXではスピードがつらいと思う。
PX-G5000ではCAD用ではオーバースペックのような気がします。
どっちかってーと勿体無いような気が。
インクジェットＡ３対応機でスピード重視で済ませるなら、
PIXUSの6500i・6100iの方が費用対効果がいいと思いますが。
この2機種、画質はともかく、速度は人並み以上で低価格ですから。

書込番号：3478380

トナーはあまりお勧めはしませんが再生品という手もあります。
ただ当たり外れがありますので良心的な業者を選ぶことが大切です。
外れの場合でも即交換対応してくれる業者を探しましょう。

＞レーザープリンターって消費電力が1kw以上ではないでしょうか。

ちなみに私の機種はエプソンのLP6100です。
消費電力 最大： 910W以下※9、印字時平均：416W以下、待機時：83W以下 、待低電力モード時： 4W以下、
まあインクジェットに比べれば大食いですね。
この機種安くて、2段カセット付で5万以下で買えますが、作りが少々安っぽいのと拡張性がまったくありません。ちゃんと使えますが、私としてはちょっと安物買いの後悔モードです。

＞かたや500枚で300円くらいの

ちょっと大げさですね。これはバッタものの価格です。
アスクルだと500円くらいでしょうか？

＞予算に糸目をつけないなら、いっそA1・A2クラスの
＞Designjet110やPX-6000Sの方が速度面・環境面でいいと思うが？
＞ただおき場所・予算が問題でしょうから一概には言えないけど。

おおむね賛成ですが、図面かきさんの用途だと、大判を印刷する機会が頻繁にあるかどうかですね。私の場合は、納品時くらいのもので、しかも最近はA2版だと拡大コピーで済ませることが多いです。
しかし新品のDesignjetが15万以下で買えるとは信じられませんね。

＞インクジェットＡ３対応機でスピード重視で済ませるなら、
＞PIXUSの6500i・6100iの方が費用対効果がいいと思いますが。
＞この2機種、画質はともかく、速度は人並み以上で低価格ですから。

そうですね。速度はともかく、ぎりぎり写真画質でしょうから、趣味の写真も何とかこなせるかと。
そろそろ板違いになってきたのでこの辺でやめときます。

書込番号：3478475

アーリー７さん、TAILTAIL2さん、東山町畑さん、
皆さん、ご意見、有難うございます。

　PX-G5000とは全然違うことばかり質問してしまって申し訳ありません。
こういうのが「板違い」ということなのですね。

＞えっと出力は単なるドライバ出力ですか？

　ドライバですか？ドライバも詳しくないのですが・・・。
普通に印刷できればよいですという感じです。

　ちなみに、会社では、Ａ３で印刷するときは、
プリンタ（富士ゼロックス社製複合機）に出力していて、
Ａ１・Ａ２なら、プロッタ（リコー社製）に出力しています。
（RP-GL/2は使ったり使わなかったりです）
Ａ３で印刷するときは、多分、HP-GL/2は使用していないと思います。

　私事ですが、
依頼先（又は関係会社）に郵送で送るために印刷する可能性もありますが、
検収が上がった成果物は、データで納品することになっています。

　以前にも書きましたが、
依頼者からＦＡＸもしくはメールで送られてきた手書き図面を印刷したり、
自分で描いた図面や、依頼主にチェックされて帰ってきた図面を確認する為に
Ａ３対応のプリンタが必要なのです。
（Ａ３まで出せればＡ１サイズで描いた物もなんとか見れそうですし）

　だから、Ａ１・Ａ２サイズまで印刷できなくてもよいんです。
というか、高くてとても買えません。
仕事も上手く行くか分からんですし・・・。
それに、作業場（兼住居）は６畳一間なので（まじです）、
置いたら凄いことになりそうです。

＞Ａ３クラスのレーザーで安く済ませるなら、LP-7000C(エプ)が
＞安くて、速いのでお勧め。小容量トナーもあるので
＞用途でトナーが選べる。

　TAILTAIL2さん、LP-7000C、安いですか？
ＹＡＨＯＯで検索しましたら、最低でも１０万以上するんですが・・・。

　まだ時間はあるのですが、
遅くても１１月末までには決めたいと思っています。
製品によっては取り寄せになる可能性もありますし・・・。

　実は、私は、１２月中頃に今いる場所から引越しして、
違う土地でひとりで仕事をしていく予定なのです。

　皆さんのご意見を拝見しながら、
移転先はちょっと僻地で消耗品はインターネットで購入することになるし、
そういうのも手に入りやすい機種を選ばねばならないなあと感じました。

　本当に長々と、PX-G5000のことはかけ離れた話題になってしまってすみません。
でも、とても勉強になります。

書込番号：3480966

こんばんは、図面かきさん。
遅くなりましたが私の意見を少々。
スレのいっとう最初に話を戻しますが、
＞それとも、仕事が上手く行くかわからないから、
とりあえず�@を買って様子を見るか、迷っています。

　プリンタは、手書きの図面（依頼書）や
作成した図面を印刷するのが第一目的なのですが、
仕事が上手く行くようなら、
自分で撮った写真を印刷して遊んだりもしたいなと思っています。
とのことでしたよね？
うまくいかなかった場合つぶしが利くのはPM4000やG5000だと思いますが。家庭ユース向けなので転売ききますしね。
また、写真を印刷するならインクジェットでしょう。

完全仕事用でA3まで限定ならレーザーに勝るものは無いでしょう。
ただし仕事がコケたときに転売はきかないと思います。一般的な個人売買では送料がかかりすぎて意味が無いです。せいぜい専門業者に激安で買い叩かれるのが落ちでは？
ただ、トナーなどのコストはインクジェットのインクに比べたら安いと思います。
また、写真は期待するのはやめましょう。ってか無理。普通紙専用機と割り切りましょう。

A1やA2OKのいわゆるプロッターだとCAD出力は最高ですが個人でそこまで投資する価値がありますか？（いまのところ）
最安でも20万程度でうるさくてコストもかかります。
それにいまどきのプロッターはネットワーク接続が普通なので環境に見合ったものが必要になります。
もうひとつそれこそ仕事がポシャったらつぶしがききません。
あとロール紙たっけぇです。

まずはご自分のニーズについて再考を。

書込番号：3481307

＞仕事も上手く行くか分からんですし・・・。

うまくいくかどうかわからない仕事に５万６万の出費は、なかなかできませんよね。
ここはひとつヤフオクで安く中古のA3インクジェットでも落としてきて試してみたらどうでしょう。軌道に乗ったら奮発するということで。
私も最初はPC本体も含めて予算が回らずほとんど中古やもらったものではじめました。もちろんいろいろなトラブルや出費にも見舞われましたが、そういうことでもスキルアップに繋がるということもあるのです。

と思い、ヤフオク見てみたらレーザーが新品で３万円台でありますね。

最後に、A1図面を、A3に縮小して、インクジェットで普通紙印刷したら字は潰れる、線は滲んで重なるで、もはや図面と呼べる代物では・・・また、それをチェックする人（ご本人を含む）がちょっと気の毒だなあ。。。

書込番号：3481460

だいたい状況がわかりました（＾＾；

CADとかデザインで独立と言う方でも、
デザイナーでDesignjetを畳６畳間に置いている方も知っておりますし、
１０年物のペンプロッターを使用している人までさまざまです。

「趣味」までカバーするのであれば、PX-G5000でお勧めです。
CAD図面で屋外で使われる可能性があれば、顔料系インクですから
非常に有用だと思います。

微妙なのはPM-4000PX。
写真は綺麗ですし、顔料だから色落ちなんかはしないでしょうし・・・
でもぶっちゃけ、スピード面がきついと思います。

出費を抑えたいと言うことであれば、もう極力抑えるとこまで
抑えて、染料で良いと区切ってPM-3700Cでいいと思いますよ？
処理スピードはPM-4000PXと同等程度は出ますし、
ぶっちゃけこいつ、インク一体型ですが、ランニングコスト安いですので。

染料と言う部分を除けば、最新機種と言うわけには行きませんが、
一応、ふち無・L判〜A3ノビ・2880x720dpiですから、そんなに
写真を出しても不満は出ないと思います。
これで2万6-8千円価格帯ですからどうでしょうかねえ？


あと余談ｗ
レーザープリンターで、A３が使えて、カラー対応と言うと最低でも
10万円台中盤まで行ってしまいます。
両面印刷・モノクロ毎分40枚・カラー10枚(安い機械だと4-6枚ぐらいしか出ません）で10万円前後っていう、LP-7000Cはかなり破格なカラー
レーザーなんですけどね（＾＾；；；
しかもA3対応機としては、世界最小といううたいですから。

書込番号：3482140

葉っぱすいすいさん、東山町畑さん板違いなのに、
またご意見下さいまして、本当に有難うございます。

＞最後に、A1図面を、A3に縮小して、インクジェットで普通紙印刷したら字は潰れる、
＞線は滲んで重なるで、もはや図面と呼べる代物では・・・
＞また、それをチェックする人（ご本人を含む）がちょっと気の毒だなあ。。。

　そうなんですか。インクジェットですと潰れますか・・・。
あの、依頼者のチェックは、大丈夫かもなんです。
ＰＣから直接、依頼先ＦＡＸに送れるようにするつもりなので、
印刷して送るのではないのです。
自分が困るんですね。

　いろいろご意見を戴けて、とても助かっているので、
も少し事情を申し上げますと、
依頼主はもう決まっていて、今働いている会社なのです。
会社の籍を外れて、在宅作業者として、契約して貰う予定なのです。

　だから、仕事が上手く行くかどうかは、自分が離れた所にいても、
これまでと同じように、依頼者（主に今の上司）の指示を理解し、
チェック後の修正等にもきちんと対応できるかにかかっていると思うのです。

　これまでも、電話とＦＡＸのやりとりで図面の修正を行ったことはあるので、
まったくの未経験、という訳ではないのですが、
直にやりとりすることは全く出来なくなってしまうので、
きちんと環境を整えなければならんなあと。
できれば、上手く行って欲しいので・・・。

　それで、しつこくプリンタのことを聞きまわっているのです。
でも、板違いですし、早く退散しなければと思っています。

　プリンタのことは、駄目もとで、職場の方にも相談してみようかなと思っています。
（会社の籍から外れるのに、常識外れなことでしょうか？）

書込番号：3482229

すみません、また、図面描きです。
自分の書き込み後に、TAILTAIL2さんのご意見が表示されました。（？）
プリンタの個々の機種に付いて詳しく教えて下さって、本当に有難うございます。

　あの、LP-7000Cはかなり破格なレーザープリンタだったんですね。
カラーも出来るんですね。
相場を知らないもので、お恥ずかしいです。

　写真も印刷できたら楽しいだろうけど、
仕事がちゃんと軌道に乗ってからでもよいかなという感じです。
ＰＣで眺めることは出来ますし・・・。

書込番号：3482285

何はともあれ本業頑張ってください。
くれぐれも某「生扉」のように本業おろそかになりませぬよう。
プリンターなんて所詮ハードですから。稼げればいくらでも買えますよ。

書込番号：3485165

ちょっと気になったことがあるので、今さらですけどカキコします。

インクについては、PX-G900と共用みたいです。
８色セットで7500円位ですね。

裏紙使えないとのことですが、普通紙使えるとメーカーHPに書いてありましたよ。

書込番号：3491111

無線ネットワーク接続

[猪銭湯]

こんばんわ。PM-2000CからPX-G5000への買い換えを予定しているものです。現在パラレル接続のプリントサーバをバッファローの無線ルータにつないでいます。PX-G5000にはパラレルインタフェースがないのと、場所の都合で無線ネットワークに繋ぎたいと思っています。せっかくUSB2.0対応なので、対応機器を調べたところ
案1:コレガCG-FPSU2:7500円+WBR-G54ルータ(あまり）→WHR3-G54ルータ
案2:コレガCG-WLFPSU2G（無線）15,000円→WHR3-G54
いずれもコレガのプリントサーバを使う案を考えています。
（エプソン純正無線プリントサーバは21,000円と高い上にUSB1.1なので候補からは除外しました。）
案1は２つのルータを経由し、実例に乏しい方法なので成功率に不安
案2は機器の発売が11月末なのでプリンタ到着に間に合わない
という問題があります。

皆さんはどうしていますか？ネットワーク接続されている方のご意見を伺えれば幸いです。

書込番号：3477002

無線でつなぐならUSB1.1で十分なような気もしますけど・・・
それにサードパーティ製のプリントサーバーで双方向の通信に対応したものは非常に少ないと思いますが、その点大丈夫なんですか？
対応していないと、ユーティリティ関係の制約が非常に大きいと思います。
モニター機能をすべてオフにすれば印刷は出来たとしてもインク残量や、エラー等の表示も確認できないし、最悪印刷できない可能性もあります。
インクが無くなったときに何色が無くなったかどうやって確認しますか？
一色ずつカートリッジをはずして見るとか、カートリッジがキャノンみたいに透けていればそれも可能でしょうが、エプソンだと重さを計るしかありませんね（笑）
ここは素直に純正を薦めます。うまくネットワークに繋がらない時にサポートも受けられるしね。

書込番号：3477779

[猪銭湯]

レスありがとうございます。今まで前職一体型のPM-2000Cだったので、双方向通信がなくても不便を感じなかったのですが、やはり各色のインクの状態を確認したくなるよなあ〜と思い直し、素直にEPSON純正のプリントサーバを今日買ってきてしまいました。
ビック.comで予約したのですが、まだ発送通知がないです。ずいぶん前に予約したのにな〜
近所の量販店で下取り交換の方が良かったかなと思う今日この頃です。

書込番号：3489358

EPSON新プリンタ開発状況教えてください。

某PC系雑誌で、来年春目標で次世代カラープリンタ（多分インクジエット）
開発中とのコメントあり、どなたか情報あれば教えてください。
PX-G5000購入検討中
今手持ちプリンタは PM4000PX とPXG900 インクカートリッジ管理が大変
でPX-G5000なら同じもの、ただ来年春に何か新型が出るのならもう少し
待った方がいいのか....悩みはつきません。

書込番号：3466940

因みに、それってどの雑誌の何号の記事でしょうか？　そもそもA3機の話なのでしょうか？

書込番号：3472706

DOVマガジンNO265プライオリティタグページに書かれています。
適用される用紙サイズ等詳細は一切不明
今、ポジフイルムをスキャンして印刷して楽しんでますので家庭で使えるハイエンドプリンタは気になります。
夕刻、PM4000PXが壊れてしまった、初期ロットのポンプユニット不良が今頃出てしまった。社内ポスタ印刷中であとわずかだったのに,,トホトホホ　無償修理だろうけど時間が、、

書込番号：3473306

PM4000からの買い替えについて

現在PM4000を所有していますがG5000に買い換えようか揺らいでいます。
そもそもA3なんてほとんど使用しないのでPM4000でさえもったいないのですが、仕事でA3出力を要することがあるので仕方なしにPM4000を購入しました。PM4000が初めて購入するプリンターでしたので「最上位機種なら間違いないっしょ！？」くらいの気持ちでした。
ですが使い始めてみて光沢紙にプリントできないことを知り愕然としてしまいました。
私はカメラの方は素人なもんですから（現在500万画素のデジカメ所有）光沢紙の鮮やかさにプリントの綺麗さを感じてしまいます。

そんな訳でこの冬にA4機を買い増ししようと考えていたのですが、同程度の金額を出すなら（PM4000を売れば）光沢紙を使用できるG5000に買い換えた方が全体の品質も向上するし設置スペースも今までと変わらないのでいいかも？と考えました。
その後量販店に行ってサンプルを見せてもらいましたがG5000は光沢紙といっても顔料専用の光沢紙になり、やはり染料インクの鮮やかさ（偽色？）は持ち合わせてはいないようです。（設定変更でいけるのかな？）

そこで選択肢が4つほどあるのですが、
1）PM4000で我慢する（光沢紙プリントは諦める）
2）順当にG5000へ買い替え（色合いは我慢する）
3）A4の染料インク機を買い増しする（設置スペースが・・・）
4）キャノンのA3染料機 9900iを購入する（新鮮味に欠けるが安さで　　　 我慢する）

「G5000は本来の色が出せる『プロ用』と言っても過言ではない最高機種ですよ」との店員さんの言葉も十分理解した上で迷ってます。
皆様に何かアドバイスをいただけたらと思います。

書込番号：3442066

[たいくつな午後]

不思議に思ったことがいくつか・・・

＞その後量販店に行ってサンプルを見せてもらいましたが

まだ売ってないのに、なぜサンプルがあるのだろう。PX-G920のを見たのかな？

＞G5000は光沢紙といっても顔料専用の光沢紙になり、

それはG5000ではなく、PX-V500やPM-A550ではありませんか？たしかにフォト光沢紙／顔料専用というのはあるけど、G5000は対応していません。
大変ややこしいのですが、エプソンには3種類の光沢紙があります。

・写真用紙＜光沢＞
　顔料・染料兼用。G5000で使えるのはこれ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/photo_gloss.html#01

・光沢紙
　染料専用。当然G5000は使えません。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/gloss.html

・フォト光沢紙／顔料専用
　顔料専用。ただしG5000は使えません。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/photo_paint.html

＞キャノンのA3染料機 9900iを購入する（新鮮味に欠けるが安さで我慢する）

PM-3700Cでは駄目なのですか？9900iの半値くらいですよ。インク代も安いし。
やっぱりCD印刷が出来ないのがネックなのかな。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm3700c/pm3700c1.htm

＞皆様に何かアドバイスをいただけたらと思います。

では第五の選択肢。
光沢写真は写真屋さんを利用する。L判なら写真屋さんのほうが、プリンター使うより安いです。写真屋さんのプリンタは、プロ用そのものだし。
PM-4000PXは大判印刷専用にすれば、買い替えや買い増しの必要ないと思いますが。

第六の選択肢。
ピクトリコの光沢紙が、PM-4000PXに対応していたはずです。どういう風になるのかは、私は持っていないのでわかりません。
http://www.pictorico.co.jp/

あと、PM-4000PXの買い取り価格も調べた方がいいと思います。
PM-4000PXを売ったお金と、A3機を買うお金を合わせれば、G5000が買えるだろうか。それだと3万円以上で売れる必要があります。ちょっと無理があると思うのですが。

書込番号：3442413

[夜間飛行]

Px-G5000の印刷サンプル店頭にありましたよ。
昨日、近所のヤマダ電機で見てきました。
間違いなくPX-G5000と書いてありました。
販売開始が迫ってきているのですから完成品貼るはずで、本体はなくても、印刷サンプルがあっても不思議はないと思います。
私も、PM-4000PXを使用しています。
で、サンプルを見た結果ですが、買うことに決めました。
(plane)

書込番号：3442673

たいくつな午後さん、夜間飛行さん、深夜〜早朝にもかかわらず親身な対応に感謝します。

まずサンプルの件ですが夜間飛行さんのおっしゃるとおりです。私もヤマダ電機で見てきました。
でもあれってずるくないですか！？カメラがキャノンのEOSなんてごく普通の素人が持たないようなカメラだし（G5000がプロ用と謳っているから仕方が無い？）当然プロカメラマンがばっちり撮影したはずだし・・・
今主流の4〜500万画素コンパクトカメラで撮影した普通のサンプルが見たいもんです。（こんなこと思うの私だけ？）

用紙の件は私の言葉が不足していました。3種類あるのは存じています。
友人が920を購入し、散々いろいろ試したのでそれも見て光沢加減がいまいちと判断しました。

＞PM-3700Cでは駄目なのですか？
最も気になるアドバイスでしたが、キャノン9900よりも3700の方が優れているというアドバイスなのでしょうか？
確かに3700も4ピコリットルなのでPM4000とそこは同じですが。
ただL版2分以上ってのは・・・・・

カメラ屋さんに持って行くのは非常に面倒です。モニタを見ながらプリントする写真を選ぶ、その場でプリントするという使い方をしたいもので。
100枚くらいになったらさすがに出しちゃいますけどね。

ピクトリコの用紙ですか、盲点でした。でも売ってるのみたことありません。ヤマダで聞いてみようかと思ってます。

買い取り価格ですがネットで探した結果24500円が上限でした。
勝手な推測（捕らぬ狸のなんとやら）ですがヤフオクに出す予定です。
私は大事に使う方なのでかなりの美品ですし付属品も全部揃ってます。
インクの予備がたまたま5色分もあるんでこれだけでも定価なら6000円ですしね。他にもオマケを付けて30,000円目指します！

夜間飛行さんが割りとあっさりと「買うことに決めます」とおっしゃっているのはやはりG5000に買い換える価値を見出せたということですよね？
結構背中を押された気がします。

結論というか追加になりますが、キャノン9900の画質はやはりPM4000や3700に比較すると劣ると判断されているのでしょうか？
あちらの板を見ても当然ながら信者（？）の方ばかりですし、発売してからかなり経っているので最近はチューン（ドライバ等）の方法など私の観点とは違う情報が多くてあまり参考にはなりませんでした。
併せて皆様のご意見いただけたら助かります。

書込番号：3443021

[たいくつな午後]

G5000のサンプルあるんですか。いつの間に。大変失礼しました。

＞今主流の4〜500万画素コンパクトカメラで撮影した普通のサンプルが見たいもんです

高級カメラ使用は、売るためには仕方ないです。コンパクトカメラの画質が見たければ、自分の写真持って行って、テストプリントさせてもらいましょう。

＞カメラ屋さんに持って行くのは非常に面倒です。

写真屋さん面倒ですか。数十分仕上げの店に出して、その間は買い物とかをすれば、プリンタ使うより楽なんですけど。
まあ自分でプリントするのが面白いというのはありますけどね。

＞ピクトリコの用紙ですか、盲点でした。でも売ってるのみたことありません。

ピクトリコの用紙はヨドバシで見ました。通販はA3+だけみたいですが、お店にはA4もありました。L判はなかったです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427434_5843944_5844041_5845851/5021556.html

＞買い取り価格ですがネットで探した結果24500円が上限でした。

4000PXの買取上限24500円って、そんなに高く売れるんですか。ビックリ！
今日の時点での価格コムの最安値が39,690円なので、買取3万円以上は厳しいと思いました。高値が付くといいですね。

＞キャノン9900の画質はやはりPM4000や3700に比較すると劣ると判断されているのでしょうか？

そういうわけではありません。
3700Cを出したのは、9900iより格段に安いからです。4000PXのスピードでいいなら、3700Cでもいいかなと。
画質の違いは、価格差ほどではないと思います。仮に9900iや5000Gが全く粒状感を感じさせないとしても、価格差を考えたら3700Cを選んでしまうかな。最高ではないけど、充分にきれいですよ。
もちろんスピード、CD印刷、耐色あせ重視なら、3700Cはやめておいた方がいいでしょうね。

書込番号：3443573

PX-G5000を見る機会がありました。
系列的には９００系のA3タイプなので顔料インク特有の落ち着いた色調に大変好感が持てました。
ただ、光沢があるとは言いながらも染料系の華やかな色調とはチョット違うのでこの辺りがスキ・キライの分かれ目になるのでは・・・。

カレンダーを作って日当たりの良いところに吊るしておいても退色しないのも顔料系のメリットであることもお忘れなきよう。

それにしても４０００PX独特の色調には実に得がたい魅力があることを改めて思い知らされました。

書込番号：3445240

[夜間飛行]

葉っぱすいすいさん、思いっきり背中を押してあげます。
PX-G5000は発表の時から注目していました。
ホームページを見たり、カタログを見たり、そして一番近いであろうPX-G920のサンプルを見たり。
もちろん、Canon機とも比較してみました。
そして今回、PX-G5000のサンプルを見て決断したのです。
割とあっさり決めたのには違いありませんが、結構研究したつもりです。
私が最初に手を出したインクジェットプリンタは、Canon機でした。
ですから、Canon機が気に入ればいつでも移る気ではいます。
でも、比較すると私はやはり今回もEPSONに軍配が上がりました。
それから、今回のCanon機は皆さんはあのデザインを絶賛していらっしゃる方が多いですが私はどうも・・・。
カメラは、銀塩一眼もデジタル一眼もCanonなのですけれどもね。
それから、PM-4000PXは気に入っていますから、これは手放すつもりはありません。
今、写真は光沢がもてはやされていますが私は本来半光沢が好きなのです。
なんと、PM-5000Cも未だに持っています。
これは、流石にで何が無くなりましたので、ハードオフにでも養子に出そうかと考えています。
二束三文だとは思いますけれど。
今のプリンタは、６万〜７万代の値段で大騒ぎしていますが、PM-5000Cは当時２０万くらいで購入しました。
インクカートリッジも大きくていいのですけれどねぇ。
６色機ですが、インク１本3,000円くらいしますかな。
いいプリンタなのですがねぇ。

おお、気が付いたら長々書いてしまいましたが、最後にもう一度思いっきり背中を押してあげましょう。
でも、最後はじっくり考えてください。
これもまた楽しい。
(plane)

書込番号：3445370

[夜間飛行]

訂正です。
＞これは、流石にで何が無くなりましたので、→これは、流石に出番が無くなりましたので、
(plane)

書込番号：3445399

PX-G5000待ちのおじさんです。PM-4000は下取りMAX16000円、ｷｬﾉﾝ9100ｉは7000円、のところです。もし5000に買い換えなら売りは今の内と思います。画質はまのとこわかりませんが4000は印刷スピードが遅いので買い換えにしました。光沢にあくまでもこだわるなら9900ｉでもいいのでは。退色とかキャノンはいろいろい騒がれてますが今のところ退色はまったく9100iで経験がありせん。カメラはＥＯＳ1Ｄ-ｍｋ２ですが画質、発色を追求するならFHOTOSHOPなどのソフトは必須と思います。
こだわればきりがないというところですが。ソフマップでは税込み69800の売価予定だそうです。ADOBEでやればかなり発色の向上は期待されるものと思います。

書込番号：3445462

たくさんのご意見ありがとうございます。「ちょっと一言」さん、「PX-G5000待ちおじさん」さん、別角度からのご意見大変参考になります。

参考になっちゃったついでに本日次女が七五三だったものでPM4000で（これしか所有していませんが）プリントしてみました。
カメラは春に買い換えたSONYのW-1（500万画素コンパクトカメラ）です。
LAWモードが無いので最高画質で撮影しても2MB程度のファイルにしかなりません。もしかしてこの辺から見直したほうがいいのかも（汗）
アドビのフォトショはスキャナバンドル版しか持ち合わせておらず、写真プリントの際は専らEPSONのフォトクイッカーです。
A4絹目でプリントしたところ、改めてPM4000の良さと言うか実力と言うようなものを知らされたような気がしました。
もちろん光沢感はありませんので染料インク機には惹かれますが、実に落ち着いた感じの良い色が出せたと少々嬉しくなりました。

私も夜間飛行さんのように複数台置いておける環境であればそうしたいのはやまやまなのですが、家内にぱっと見ですぐに高額商品とばれる代物はそうそう・・・（笑）

まだまだ本決まり！とまではいきませんがG5000への買い替えを最優先に考えます。
とりあえず資金作りをしなければどうにもなりませんのでPM4000をオークションに出品することにします。
その結果も含めてG5000の発売日（11月12日でしたっけ！？）まで悩むことにします。

自身で判っている事であっても他の方からの違った言葉で聞くとまた別の考え方を教えてもらったような気がして本当に参考になりました。
改めて皆さんに感謝します。
もちろん他にもご意見くだされば助かります。

書込番号：3445836

G5000と4000PXの画質については　極力　ご自身で印刷して評価してみてから決めた方が良いと思います。(環境的になかなか無理そうですが)
G5000でなくG900と4000PXの　色の傾向は大雑把に言えば逆だと思います
ので、両者を見比べた場合、人によっては　唖然としてしまう場合があります。G900とG5000が同一の色傾向だとした場合

PX-G系統のプリンタは　どちらか言えば　黄色系統
PX-P系統のプリンタは　どちらか言えば　マゼンダ系統

これらは　通常のCMSを利用しても変わりはありません。
被写体によっては　これが大きな差となるかも知れません。
人物が中心であれば
PX-Pインクに慣れている人が　-Gインクの印刷を見ると
不健康な画像となってしまうように思います。

またG5000の店頭サンプルも　よく見て頂ければ
黄色系統になっていると思います。
女の子の写真で　うっすら頬紅があるような写真では
その色は　-Pインクでは　なかなか発色しずらいのではないでしょうか。

被写体が　人工物のような場合は　-Gインクでも　問題は少ないと思います。

書込番号：3465984

P君さん、更なるご意見ありがとうございます。（諦めずに下がって読んでみるもんですね）
スレ上げから数日経ってその間いろいろと物色した結果PM4000は残すことに決めました。友人がG920を購入したので同じ写真を数種類の設定でプリントしてもらい比べた結果です。
うまくは言えませんがPM4000の実力と味を再認識したってところでしょうか。
結局当初の予定通りA4の染料機を購入しようと思っています。それはそれでキャノン8600iとG820のどちらにしようか迷っていますが。

けしてPX-Gインクの写真が私にとってダメなわけではありませんが、まったくの別物と考える必要があると認識しましたので。

書込番号：3467822

[初心者やまちゃん]

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxg5000/pxg50005.htm

書込番号：3469720