『購入して満足できました』のクチコミ掲示板

[confreg]

満足の一言です。

値段分の価値は十分にありました。
PM-3000CとPM-4000PXと使ってきましたが、
一番驚いたことは、
モニターと印刷結果に差がなかったので驚きました。
（シロウトな私が見てですが）

モニタと印刷結果の差にはしょうがないと思ってきました。
特に設定などせずデフォルトで
それをこなしているので感無量です。

印刷速度も速くなっていたのは驚きました。
光沢紙（写真用紙）にも対応しているので満足です。

この機種であればしばらくは上位機種は出ないと考え
購入に踏み切りました。

良い買い物ができました。

書込番号：4241772

[yy2100]

エプソンスクエアとキャノンデジタルハウスへ行って当機とip9910のプリントをしてきました。
写真のファイルはデジカメのHPにあるサンプル。iP9910は付属するEasyPhotoPrintで、ほとんどモニターどおりでしたが、５５００は相当調整しないとだめでした。
　設定は　”マニュアルによる色補正”、”自然の色合い”です。鮮やかさが足りず、色も薄かったので、鮮やかさを＋４０、明度ー１５でほぼモニター並になりました。（後から比較するともうちょっと微調整が必要でしたが）
　ポートレイト、建物、風景など4枚ほど印刷しましたが、印刷結果は色、光沢とも私の目では満足です。iP9910とは微妙に違うところもありますがブラインドで比較したら差は分かりません。
　退色に強い５５００に魅力を感じますが、調整が面倒だと大変です。
デフォルトで満足しているとのことですが、どのデフォルトか参考までに教えていただけませんか。

書込番号：4246127

[hata3]

私もキヤノンの一眼デジを使っている関係で、たまにゼロワンに行きます。その時には一番高いプリンターでテスト印刷してもらいます。
iP9910についてもA3ノビで数枚印刷してもらいましたが、正直質感の乏しい印刷だと感じました。階調表現に関してはエプソンの顔料が数段上だと思います。前のPM-4000PXの方が写真表現としては優れていたのではないでしょうか。キヤノンでの印刷は16ビットTIFFファイルを持参し、Photoshopから純正プロファイルを指定して印刷してもらいました。

これに対してPX-5500は家で使用していますが、一台ごと調整していると言うのは伊達ではなく、かなりカラーマッチングは良さそうです。
設定はPhotoshopCSを使い、カラーマネージメントで純正プロファイルを選択、ドライバは色補正なしを選択です（スーパーフォト、双方向OFF）。この設定で印刷すれば、モニターの色とほとんど同じ色が再現できており、グレーを印刷しても、グレーカードとほとんど同じグレーが印刷できます。
また、モノクロ写真プリントについても、色転びがなく、ニュートラルなモノクロ写真が印刷できます。これは、グレーやライトグレーインクの寄与が大きいと思いますが、忠実な色を再現する上で非常に重要な因子だと思います。
PM-4000PXが写真愛好家に評判が良かったのも、この当たりの原因も大きいと思っています。

PM-4000PXから更に進化したPX-5500は写真印刷については、一歩抜け出しているのではないでしょうか。但し、顔料プリンターですので、光沢感については染料機にかないません。この点が気にならなければ、購入して後悔することはないかと思います。

但し、2L以下の印刷では下記に示していますが、少し問題があるようです。ドライバのファームアップで改善されると良いのですが。

書込番号：4246742

[TAILTAIL3]

一応専門的に書かせていただきます。
基本的に、PX-5500とPIXUSi9910は土俵の違うプリンタです。

顔料インクは耐退色性・耐光性に優れているのみならず、即時の
色安定性に優れています。染料インクでは申し訳ありませんが、
一晩経たないと色が安定せず、プリント後すぐに色を判断する
事が出来ません。
プロフェッショナルユースで、PX系が多く使われている理由は
この辺りにあります。
今度のPX-P/K3はモノクロの美しさなどという部分もありますが。

(ただしぱっと見の光沢感は染料に一日の長があります）

＞iP9910は付属するEasyPhotoPrint・・・
＞設定は　”マニュアルによる色補正”、”自然の色合い”です。鮮や＞かさが足りず、色も薄かったので、鮮やかさを＋４０、明度ー１５で　ほぼモニター並になりました。

根本的に使い方が違っております。(お気を悪くされないでください)
yy2100さんの使い方は、「プリントの色」にあわせて、カラー設定を
いじってしまっております。PX-5500の真価を発揮したいのであれば、
プリンタ側は、「詳細設定＞ICM使用」となります。

きちんと調整されたモニタであれば、プリンタ側でICCプロファイルを
指定してあげることで、プリンタドライバ上で色を変化させる必要は
ないんです。モニタの見た目とプリンタの出力結果を合わせておいて、
初めて、フォトショップなどで写真の色調整が出来るようになります。

オートファイン６！や推奨設定などは基本的にメーカが「とりあえず
調整せずに綺麗な色がでる」調整を写真に加える設定になっています。
具体的に言うと「記憶色」に近いセッティングなどですね。

ほぼモニタ並にするのにそこまでの調整が必要となると・・・
そのモニタの色が合っていないという事になります。

書込番号：4247611

[yy2100]

hata3さん、tailtail3さんレスありがとうございます。
こんど機会がありましたらICMでプリントしてみたいと思います。

光沢感、鮮やかさについては個人的に問題ないレベルと思っていますので、もう少し価格がこなれたら購入したいものです。

上位機も同じインクを使うのでインクを安く購入することも可能でしょうし、一年毎の新機種で悔しい思いをすることもなさそうですので。

書込番号：4248020

[tamarako]

>上位機も同じインクを使うのでインクを安く購入することも可能でしょうし、
yy2100さんこんばんは。インクが上位機と全く同じという話と変えてあるという話の両方を聞くのですが、その情報はどちらのものですか?
　私も、本体価格よりもインク代で身が持ちませんから、購入前からリフィルか連続供給を考えています。

書込番号：4250957

[yy2100]

tamarakoさん、こんにちは。

エプソンのMAXART総合カタログにはPX-P/K3インクを使用したものとしてPX-9500からPX-5500まで紹介されており、PX-P/K3インクの特長も詳しく紹介されていますので、PX-5500とPX-9500等とは違う成分とは判断しませんでした。ちなみに、PX-PインクのMAXART機PX-6200S等も紹介されていました。

エプソンスクエアの担当者にPX-G5000よりPX-9500の方が大きいインクボトルがあるので小分けしたものを通販等で買えば安くつくからよいと申し上げたら、エプソンからはそのように小分けしたものは発売しないといったが、インクは異なるとは言っていませんでしたので、間接的に同じものと理解しました。

メーカーとしても、ユーザーとしても大から小まで同じインクであることが、小さい用紙でチェックして最後に大きくプリントすることが安心してできて好ましい合理的なものでしょう。PX-6500などではL版、２L版はプリントできませんから。

書込番号：4251264

[tamarako]

さっそく、丁寧なお返事ありがとうございます!　
　下でも書きましたが、実はもうリフィル用カートリッジ(負担のかかるプッシュプル法の必要なし)や連続供給カートリッジ(圧力変動の小さい水頭一定型)作ってしまいました。http://fc2bbs.com/bbs?uid=34726
　いよいよ本体の資金作らなきゃ!!!

書込番号：4251354