『フィルムスキャン遅くないですか？』のクチコミ掲示板

[赤身が好き]

写真画質のプリントは非常に満足しているのですが、フィルムスキャンが遅くて。。。。
これって正常でしょうか？異常ですよね。
皆さんのスキャン速度ってどれくらいですか？

私のは、
Atholon 4400+ 2GBRAM WindowsXP-MCE
ウィルスバスター常駐
ネガフィルム６コマを、2400dpiでスキャンすると
早くて３０分、１時間以上掛かることも多々。
参っちゃいます。

サポートの指示に従ってソフトの入れ直し、常駐ソフトの停止等しましたが殆ど変わらず。。。。

書込番号：5371942

[帰ってきたウルトラセブン]

同じ条件で、読み取り時間が倍変わることがあるのなら、何か設定とか、使い方がおかしいのでは。画像の影響は受けるでしょうが、倍も変わるはずはないので。細かい、スキャンの設定が書かれていないですね。

まあ、所詮、複合機ですから。

書込番号：5372670

[あああああ]

他のPCでも試してみたら良いと思いますけど？

PCの能力でスピードけっこう違うと思いますよ。

PCが自作だとメーカーが使えるとは保証しないって言っていたりする場合もありますので複合機のせいなのか特定のPCのせいなのか確かめてみる必要があると思います。

USBでの接続ならさすところで使えたり使えなかったりする機器もありますから別のところに繋ぐだけで改善されることもあるかも？

書込番号：5373341

[赤身が好き]

どうもです。
やはりＰＣ側（ソフト等）の問題なんでしょうね。
システムモニター見てみると、スキャナーが動いている時は、ＣＰＵ負荷数％なのに、その直後５０％（デュアルコアなので実質１００％か）のままで。。。
ＰＣ内での処理に時間が掛かり、次のコマへのスキャンになかなか進まない状態でした。
ＰＣの能力は十分あると思うのですが。。。。

それにしてもフィルムスキャンをする人は少ないのかな？

書込番号：5378770

[一文字さっくり]

ウィルスソフト常駐が原因ではないですか?

私の場合（スキャナ単体：epson　GT-F600　USB2.0で使ってますが）、
スキャン実行の際には
ウィルスソフトをOFFにして使用しております。
ちなみにonでやるとわたしのPCでは、40分以上かかりました。

また、接続USBが1.1だったりしますか?
私のフィルムスキャナ(canon　fs4000　USB1.1)は1200dpiで35mmポジを36コマスキャンすると1時間半くらい平気でかかります（ウィルスソフトはoff）。

こんな感じで参考になりましたでしょうか?

書込番号：5397341

[赤身が好き]

参考になりました。情報有り難うございます。

フィルムスキャナーでも結構時間掛かるんですね。
当方ＵＳＢ２．０です。
再度、ウィルスソフト等常駐を止めてスキャンしたら、今度はそこそこの時間になりました。
これで我慢するしかないようですね。

でもウィルスソフトを常駐させても、デュアルコアなら振り分けて処理してくれれば良いのに。。。
ＣＰＵ負荷がずっと５０％のままって事は、片側のみでフル稼働してるって事ですよね。

書込番号：5401115

[一文字さっくり]

そうですね。。。
デュアルコアがどういう仕組みなのかはわからないですが、
こういう時役立って欲しいものです。
でも、スキャナ取り込みデータにも
せっせとウィルスチェックをしてくれていると
思うと、ウィルスソフトがいとおしくもなりますが(笑)。

フィルムスキャナーは何年も前のモデルなので、
ピントが来ていればOK
(時間のことは目をつむる)
ということにしています。
それでも、win98時代のスキャナに比べて、
実用的な取り込みスピードになっているので、
今の時代のマシンはありがたい限りです。

このPM-A950は機械としての魅力の高いマシンだと思います。
なんといっても重い(家庭用複合機で一番重い13キロ)
重いレンズと重いプリンタは良いものだと勝手に思っております。

書込番号：5403599

[jjgirl]

ドライバが・・・・ウンコ。

書込番号：5406490