『ヤフオクで互換インク』のクチコミ掲示板

[やる気ある？]

いろんな人の意見等見ていますが、互換インク等安いのよりも、純正インクでないと、壊れやすいとか、画質が悪いとか、長期品質が得られない等あるんでしょうか？

書込番号：13063386

[たかろう]

キャノンで詰め替えインク使ってるけど写真以外はとくに問題なし。写真印刷はしないので不明。

書込番号：13063413

[sukesuke27]

・壊れやすいかどうか

　使い方を間違えなければ問題なし

・画質の良し悪し
　
　純正インクと同じ画質ではないが綺麗かどうかは見る人の好み

・保存性

　これは明らかに落ちるでしょう



互換インクもいろいろなメーカーから発売されていますのでそれなりに有名なやつを買っとけば良いでしょう。

書込番号：13063640

[KAZU0002]

プリンタメーカーの保証が無い以上、リスクは全部ユーザー持ち。

書込番号：13063790

[パーシモン1ｗ]

写真印刷だと比べればわかる。暗所での保管ならまだいいが、机の上など光の当たるところだと純正のほうが退色しにくくもちがいい。
互換インクを使っていて、プリンタが故障すると保証期間内でも有償修理になる。

書込番号：13064020

[ここにしか咲かない花]

>純正インクでないと、壊れやすいとか、画質が悪いとか、長期品質が得られない等あるんでしょうか？

あります。刷り捨て用とかWeb印刷なら互換インクでも十分ですが、大切な写真を綺麗に長持ちさせたいなら純正インクしかありません。用紙も純正が一番良いでしょう。

写真が数ヶ月で色褪せたりダメになってもいいとか、カラー文書を普通紙に印刷するだけってなら、互換インクの方が安くていいかもしれませんね。ただ、認識不良などのトラブルは覚悟した方がいいかも。

書込番号：13064606

[初参者]

純正インクはメーカーが開発時にその機体特性を考慮して最大限？に有効なものをチョイスしたものでしょうがー
だからといって、互換製が確実にまったくダメというものでもないですよ？
別に、わざわざ純正品に劣る構成にしているわけでもありません。
後発の強みで、純正品より後から純正品の弱点を改良したものを出しているところもあるといいます。
互換製は純正と違って本体の開発費用が上乗せされないから安価にできるんです。
色合いがどうだの、保存性がどうだのは正直眉唾物ですし
（そこまで機種固有差があるなら、ある意味無駄な特性ですしね）
メーカーの煽りに踊らされずによくよく考えてみることをお勧めします。
メーカーによっては、インクは外注のＯＥＭ生産だったりします。
そういうメーカー純正品とやらが、はたしてそんなに純正に拘る必要があるのやら？

書込番号：13065077

[やる気ある？]

皆さんいろいろご返事頂き、ありがとうございます。問題なく互換インクでも使えるという事ですね。

書込番号：13065095

[この世の果て]

調査会社の調査によると、純正とそれ以外では明確な差があると言ってますね。
http://jp.allion.com/test-report.html
色合い、保存性が劣るのも実験結果から明らかなようです。

純正品の意味がわかってない方って結構いるんですが、純正の意味は、
「メーカーが『画質、保存性、機種保守性、その他仕様を満たせる』と
　検証を行ったもの」
ですよ。
それ以外のものを使って「壊れた」だの「色合いがおかしい」だのって、
あたりまえです。

書込番号：13065183

[やる気ある？]

予算と照らし合わせて購入します。いろいろありがとうございました。

書込番号：13084226