『PX-6500との違い』のクチコミ掲示板

[なんでも撮るぞう]

この度　エプソンショールームへ行きPX-6500とPX-5800の出力サンプルを入手しました

サンプルプリントの概要
9050×6050の画像をA3ふちなし（500dpi）でPX-6500とPX-5800の両方で出力
8000×5300の画像をA2ふちなし（310dpi）にてPX-6500で出力

観察してみて（9050×6050のサンプル）
PX-6500は粒状が荒く、細かい部分で絵を壊している
PX-5800は粒状が細かく,今使用しているプリンタ（PIXUS 9900i 4800dpi×2400dpi 2pl）と比べてみて同等か少し勝るくらい
PX-5800のカタログデータ（2880dpi×1440dpi 3.5pl）からみてこの結果に驚きです

観察結果
この2台のプリンタの表現力はPX-6500で300dpi PX-5800で450dpiと決め付けました
A4ふちなしで出力すると、300dpiで1020万画素データ　1Ds2だと400dpiになります
色は両方同じ（インクの使用パターン使用量共同じ）で、きれいです
この結果は店にあったプリンタで出力しルーペを用い目くじら立てて観察し独断と偏見から生まれた結果で絶対評価ではありません
この二枚の写真を手にとって見比べても「ちょっと違うかな？」程度の差しか感じません

A2サンプルの評価
PX-6500が300dpiと決め付けたのは、このサンプルからです
A2プリントをテーブルに置き1ｍ弱くらい離れて眺めていると、そこにいるような感覚に陥りました　A3では経験しなかった感覚です

以上　サンプルから感じた結果でした

書込番号：5687959

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

なんでも撮るぞうさん。こんにちは。

レポートを拝見させていただきました。私の先月、PX-6500で試しのプリントアウトをやったことがありますが、貴方のレポートを読んでいる限りではPXxX-6500よりPX-5800の方が奇麗に写ると聞いてうれしくなりましたね。

本当は自分で確かめるのが一番だとは思いますが、平日は仕事がありますからなかなかエプソンスクウェアに足を運ぶことはできません。

明日いよいよ発売ですね。ただ、もの自体重たいので郵送で送ってもらうつもりです。

ちなみにサンプル画像は何のカメラで撮影されたのでしょうか。

書込番号：5688433

[なんでも撮るぞう]

＞ちなみにサンプル画像は何のカメラで撮影されたのでしょうか。

使用カメラは、Kiss DNで横3列縦3列の9枚撮りをした物を合成しています

書込番号：5688866

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

なんでも撮るぞうさん

返事どうもありがとうございました。キスデジで撮影されたのですか。縦横合計で9枚撮りでしたか。それだとすごいものになりますね。ファイルの容量も半端なものではないと思います。

私の場合、1Ds Mark IIと5Dでの使用ですので1枚で済ませるつもりでいます。ただ、数枚撮りで合成すると大判プリンタでのメリットがあると知りできれば試そうかと思っています。

でも、今はそれよりも1枚撮りのもので試します。それにA2ノビ以上のプリンタ(PX-6500以上)は置く場所がありませんのでPX-5800で十分です。

ただ、将来本格的にプロレベルの仕事になってしまうとそれ以上のプリンタが必要になるかもしれませんが、当面は要らないと思います。

本日発売となりますが、予約した量販店からの電話を楽しみにしています。

書込番号：5691330

[なんでも撮るぞう]

PX-6500との違い　第2弾 （テストは超高精細・光沢の設定です）

インク使用パターン（数値は使用量）
PK LK LLK M LM C LC Y
PX-5800(A3) 0.09 0.39 0.33 0.02 0.46 0.02 0.28 0.07
PX-6500(A3) 0.11 0.37 .031 0.02 0.50 0.03 0.28 0.07
PX-6500(A2) 0.23 0.61 1.00 0.03 1.10 0.05 0.42 0.40
インク使用量　コスト（A3） （A2換算）(カタログ高精細A2)
PX-5800(A3) 1.66ml 104円 208円 144円
PX-6500(A3) 1.69ml 65円 130円 83×1.1＝91円
PX-6500(A2) 3.84ml 　　　　 147円 83×1.1＝91円
A3の写真は山の写真でA2は空までもみじで埋め尽くされています
PX-6500に高精細のインクコストがないのでPX-5800での比率を採用
カタログのものとは写真が違うのでそのままの比率ではありません
超高精細のため淡い（L）色が多用（インク使用量が増える）されています

印刷速度（カタログ値A2）　きれい　　　高精細　　　　　　　超高精細
PX-5800　　　　　5.2分（312秒）　7.5分（450秒）
PX-6500　　　　　　　　　　　　 　5.9分（354秒） 10.3分（618秒）
テストでのスピード
PX-5800 　　7分22秒÷0.71（A2とA3の長さ比）＝10分23秒（622秒）
PX-6500 　8分45秒　　高精細と比べて早すぎます　ズボラ（大玉の多用）でもしているのでしょうか　だとすればPX-6500にとって超高精細はあまり意味のないモードなのかもしれません
PX-5800で超高精細にして写真の質が上がっても、見る人の目がついていけなければあまり意味がないのかもしれません
PX-6500とPX-5800がルーペレベルでは差がはっきりしているのに、見た目ではではあまりわからないように

書込番号：5691981

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

なんでも撮るぞうさん。こんにちは。

上記のレスポンス参照させていただきました。貴方もそこまで熱心に書かれていることは購入を決められたのでしょうね。その気持ちわかるような気がします。私の方はいまのところで予約した店からの連絡はありません。しばらく時間がかかるのだと思います。

書込番号：5692478

[なんでも撮るぞう]

Successor to EOS-1Ds Mark llさんへ

写真の複数枚撮りをされるかもしれないとのこと、複数枚撮りの留意点を記してみます
まず写真合成ソフトは使い物にならないと思ってください

１、すべての写真のピント・絞り・シャッター速度は同一に
２、RAWで撮る
３、3ウェイ雲台の座面とカメラ台を平行にして中段を撮影する

1、すべての写真のピント・絞り・シャッター速度は同一に　（説明省略）

２、RAWで撮る
ピント・絞り・シャッター速度は同一にしてもレンズの向きが変わる以上すべての写真の明るさや形は変わります、基準にする写真以外は調整の必要があります
Jpegで明るさをコントロールしてもRGBそれぞれの明るさに応じたコントロールはしてくれません　簡単に言うとJpegで明るさをコントロールすると色が変わるということです　Jpegで明るさをコントロールしたければRGBそれぞれでコントロールしなければなりません
またJpegは加工済みファイルです、触れば触るほど画質が劣化します

３、3ウェイ雲台の座面とカメラ台を平行にして中段を撮影する
雲台の座面とカメラ台が平行でない状態で回転させて撮影すると最初に撮ったものに比べ次の写真は回転した形になります　回転するということは歪みの方向も変わるのです
これを極力減らすのに中段は平行な状態で撮影します

自分の場合は、3ウェイ雲台の座面とカメラ台を平行にしたものを自由雲台に乗せアングルを決めています　アングルが決まれば決めたレンズの長さに９枚撮りで対応する長さのレンズに交換し、ピント・絞り・シャッター速度を決め固定します
ここでファインダーに目隠しをし、レンズの長さに応じた振り角度を雲台のゲージに合わせ一気に9枚撮影します

画像を合わせるのに歪みが多いと合わせにくくなります（どんなものも完全には合いませんが）ので、できるだけ長いレンズで撮影しましょう　長いレンズは画像の歪みが少ないうえ雲台の振り角度も小さくなります　間違っても広角でなどとは考えないように

書込番号：5692716

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

上記の件ですが、参考にさせていただきます。ただ、当面はそのようなことはやることはないと思いますので、参考程度にとどめておきたいと思います。

書込番号：5700217