『PX-5800とPX-5500で迷ってます。』のクチコミ掲示板

[maxpx]

現在、PX-5800とPX-5500どちらを購入するか迷っています。
ほとんどPX-5800の方に傾いていたのですが、EPSONよりサンプルを送ってもらったところPX-5500の方が画質がよかった為、気持ちが揺れ動いています。
送ってもらったサンプルは写真用紙光沢で、自転車、フルーツなどが写ったEPSON所有の写真です。

PX-5800にしようと思っていた理由は、PX-5500に比べるとランニングコストが安い。
やはりA2プリントが出来る、ネットワーク標準装備などです。

当方、3DCGで建築パースを制作しています。
現在はA3〜A3ノビを年間約300〜400枚ほどの出力をしています。
A2で出力する事は多くても年間20枚〜30枚程度と予測しています。
コントラストが強くモアレの起きやすい細かなタイルやストライプの入った画像を出力する事があります。

そこで質問なのですが、送ってもらったサンプルではかなり画質の差がありました。
PX-5800の方がモアレが多く出てる。ジャギーが目立つなどです。
他の用紙でも同じような結果なのでしょうか？
また、実際にそこまで差が出るものなのでしょうか？
実際に使用している方の意見が聞きたいと思いましたので書き込ませて頂きました。

ほとんどPX-5800を買う事を決めていた為、気持ちがかなり揺れ動いています。
他に上記に書いた事以外にPX-5500よりPX-5800にした方がメリットがある点などあれば教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：5790998

[ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノ]

2m〜3m程度離れて見てみて下さい。
それでも画質の差が気になりますか？
ほとんど気にならない程度になると思いますよ。
画質にこだわるならはじめからPX-5500を選ぶべきです。
インクコスト優先ならPX-7500にした方がいいでしょう。
ただし、PX-7500は大きいですのでスペースに余裕があればの話です。
PX-5800とPX-7500は画質的には同じです。
ただしCD-RやDVD-Rへの盤面印刷はできないことをご承知おきください。
今後はこの点が一番のネックになってくることでしょう。

書込番号：5791226

[maxpx]

>ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん

レスありがとうございます。

>2m〜3m程度離れて見てみて下さい。
>それでも画質の差が気になりますか？

さすがにそこまで離れるとまったく気になりません。
しかし、残念ながら建築パースという性質上、プリントアウトしたものを見る私のお客さん達はかなり近くで見ます。
形状のチェックとかテクスチャの表現がキッチリ出てるかとかをかなりの至近距離でチェックします。
またPX-5500でも同じでしょうが、モアレが出てしまえば離れても同じでしょう。

>画質にこだわるならはじめからPX-5500を選ぶべきです。

やはりそうなんですね。
EPSONに購入相談の電話をしたところ、その電話の担当者は「まず画質は同じものとお考え下さい。」なんて言うもんだからよけいに違いが目立って見えてしまいました。
ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさんはいろんなタイプのものの印刷結果とかで比較されたんでしょうか？
私の住んでいるところは地方なので両機種を置いてるところさえありません。

>インクコスト優先ならPX-7500にした方がいいでしょう。
>ただし、PX-7500は大きいですのでスペースに余裕があればの話です。
>PX-5800とPX-7500は画質的には同じです。

情報ありがとうございます。

>ただしCD-RやDVD-Rへの盤面印刷はできないことをご承知おきください。

それに関しては私的にはまったく問題がないのですが。

ありがとうございました。

書込番号：5792466

[Cybersnake]

maxpxさん

>そこで質問なのですが、送ってもらったサンプルではかなり画質の差がありました。
>PX-5800の方がモアレが多く出てる。ジャギーが目立つなどです。

モアレが一番気になっているようですが、モアレはデータのテクスチャーの周波数とプリンター解像度の周波数が近くなったときに起こる現象ですから同じ条件、同じ大きさでプリントしたらPX-5500とPX-5800で差は出ないと思います。

両方のサンプル画像の大きさはまったく同じでしょうか。

EPSONさんが言うように両方の画質は同等だと感じます。私は今のところ写真しかプリントしていませんが、ドライバーやICCプロファイルはさらにチューニングされていて色の再現性ははっきり見えるほどPX-5800の方がよくなっています。

書込番号：5794103

[passo4]

maxpxさんはじめまして。

私は両方使ってますが私もCybersnakeさんとまったく同意見でドライバーやICCプロファイルがPX-5500よりよくなっていて色の再現性、光沢感、若干ですがプリントスピードもPX-5800の方がよくなっています。

確かに両者わずかな違いはありますがそれは色再現だけであって言われてるモアレが多く出てる、ジャギーが目立つなどは私のほうではまったくありません。

モアレについてはこれはCybersnakeさんのご説明がズバリだと思います。

もしくはEPSONでプリントする条件に何らかの理由があるやも知れません。
以前もここで書きましが自分のモニターで見たデーターを同じ条件で出力してもらわないと比べれないと思います。

実際私もEPSONに同じ条件でプリントしてもらいましたが私のPX-5500とあちらのPX-5500は違いましたが購入後PX-5800でも比べましたがほとんど差は見られませんでした。

>>現在はA3〜A3ノビを年間約300〜400枚ほどの出力をしています。
A2で出力する事は多くても年間20枚〜30枚程度と予測しています。<<

という使い方なら今現在PX-5800の選択がベストではないでしょうか？
安心してお買い求められて大丈夫だと思います。

私は今まで購入したプリンターの中で今現在ベストです。

スペース的なこととLANは仕事で使われるならメリットが多いと思いますよ。

書込番号：5794196

[maxpx]

>Cybersnakeさん、passo4さん

>両方のサンプル画像の大きさはまったく同じでしょうか。

>モアレが多く出てる、ジャギーが目立つなどは私のほうではまったくありません。

どういった条件でのサンプルなのかは正しく分かりませんしが、出力のサイズだけはA3で同じです。
モアレやジャギーについてですが、コントラストの強い黒や白といった色の境目、プリンターの弱い部分ではかなりの違いがサンプルではあります。ジャギーがかなり出てます。他の部分では違いが分かりにくい感じです。
他の方（普段、画像とかをまったく扱ってない人）にもサンプルを見てもらいましたが、PX-5500の方が全然奇麗に出てると言われました。
元の写真のデータは本当に同じなの？と思ってしまいます。

>以前もここで書きましが自分のモニターで見たデーターを同じ条件で出力しても
>らわないと比べれないと思います。

やっぱりそうですよね。
実際仕事で使ってる同じ出力データなんかを比べてみないとなんとも言えないですよね。
できれば仕事でたまにあるであろう悪条件のそろったサンプルで試してみたかったのですが、EPSONさんにお願いしてみたところ、お茶を濁された感じでした。

みなさん、ご意見ありがとうございました。
購入の参考にさせて頂きたいと思います。

書込番号：5794914

[過焦点＠]

皆さん、こんばんは。

maxpxさん：
　私も地方在住ですから、当機種の在庫はあってもテストプリントは不可です。
　passo4さんからアドバイスを頂き、Epsonさんに問い合わせたところ
　画像送付によるテストプリントを快く引き受けて頂きました。
　担当者によって対応が違っているのでしょうか？

ところで、本題から外れますが「出力美体感サンプルプレゼント」に申し込んでおいた
画像が本日届きました。
Ａ３ノビ、外人モデルさんの顔のアップですが、肌の質感も良く、産毛の一本一本まで
描き出す繊細さ、ヌメリを感じる唇の質感など見事な表現力でした。
口にくわえたアクセサリーの輝度差が大きい境界部分もクッキリと描き出されています。
シャドウ部も充分な階調を持っているようですから、こと写真出力に関しては最高水準の
一台だと思います。

書込番号：5795398

[Cybersnake]

maxpxさん

同じ画像を同じサイズの用紙に印刷したのでしたらモアレ発生の要素は同じですね。あと考えられるのは、ジャギーが見えるとのことですので、PX-5500は2880*1440、PX-5800は1440*720でプリントしてしまったというのがモアレ、ジャギーの違いに出ているのではないでしょうか。

原理的に周波数の干渉は同じですが、解像度が1/2の方が目立つはずです。

どちらにしても、その辺はメーカーでしっかり評価しながら開発しているはずですから、同条件でそんなに違いが出ることは無いと思います。

書込番号：5795414

[maxpx]

> 過焦点＠さん

>画像送付によるテストプリントを快く引き受けて頂きました。
>担当者によって対応が違っているのでしょうか？

そうなんですか。もう一度EPSONさんにお願いした方がよさそうですね。

>Cybersnakeさん

>PX-5500は2880*1440、PX-5800は1440*720でプリントしてしまったという
>のがモアレ、ジャギーの違いに出ているのではないでしょうか。

両方、「スーパーフォト-2880dpi」で印刷したと書いていますがその可能性もありそうですね。
とにかくみなさんのご意見ではそれほど違いが出るのはおかしく、実際にもそんなに差がないといった感じでしょうか。

書込番号：5796512

[jfs]

maxpxさん こんにちはJFSです。
5500と5800はややコンセプトが違っていますね。画質は5500の方が上です。ドロップサイズやMSDTが小さいですから滑らかなグラデーションが得られます。また、1440X1440DPIのモードがありますからこれでプリントすれば歪の無い綺麗なラインが出ます。
5800は半切とかA3ノビ以上のサイズ向けに設計がなされているようですから、おのずと用途が違うわけです。1440x1440DPIモードはありません。
ですから大判メインなら5800、A4以下メインなら5500という選択肢ですね。ただ、5500もLサイズ以下になると、甚だ色表現は悪くなりますから、やはり餅は餅屋と言った感じです。
4000はLサイズ以下でも綺麗でしたけど、時間がかかりすぎて問題がありましたね。

maxpxさん のように図面などのシビアーなラインを出すには縦横同じ解像度で出力した方が良いので、となると5500に軍配が上がります。5500の場合必ずスーパーフォト1440というモードでプリントしてください。2880モードは汚いです。

書込番号：5796944

[maxpx]

>jfsさん

いろいろとありがとうございます。
PX-5800をなかなか諦めきれませんが、私の場合は画質を優先に考えてやっぱりPX-5500にしといた方が後悔しなさそうですね。

>5500の場合必ずスーパーフォト1440というモードでプリントしてください。
>2880モードは汚いです。

PX-5500を購入したら試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5799330

[ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノ]

>PX-5800をなかなか諦めきれませんが、私の場合は画質を優先に考えてやっぱりPX-5500にしといた方が後悔しなさそうですね。

しつこいようですが、PX-7500にすればインクコストはPX-5500に比べかなり安くできます。初期投資額はPX-5800に比べて少々高くなりますが..　あとはcanonから来月発売になる同じく顔料タイプの9500という機種がかなり良さそうです。価格はPX-5800にくらべて半額程度、CD-R盤面印刷もできますから、私も大変興味があります。哀しいですが、ひとりぽっちのクリスマスにはプリンターは必要ないですね..　本当は女性とツーショットの写真をA1で印刷して、二人で眺めたいですが、相手がいませんから...

書込番号：5799928

[過焦点＠]

ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん、こんばんは。

ip9500が来月発売というのは、何処からの情報でしょうか？
CanonのHPを見ましたが、アナウンスは見つかりませんでした。

書込番号：5800094

[jfs]

JFSです。
初期投資額、ランニングコストも重要なポイントですが、目的にかなった画質が得られることが最も大切なことだと思います。

MAXARTシリーズは5500を除いて全て業務用の大判プリントを目的に開発されており、A4サイズ以下の画質には目を瞑っています。
従って1440X1440dpiのスーパーフォトモードは用意されていないのです。
もちろん写真を2880X1440dpiのスーパーフォトモードで大判プリントした場合の画質は十分な物を有しています。Lサイズのように至近距離で鑑賞することは無いので粒状性やジャギーなどは、全く気にならないわけです。しかし正確なパースなどのプリントということになればCAD専用プリンタは別にして、縦横同じ解像度のもので出力しないと、どうしても線は汚くなります。イラレなどで正方形を描画し、2880X1440dpiのスーパーフォトモードで縦長横長に別個にプリントした物をライトテーブルで重ねてみるとずれが出ます。これに対し1440X1440dpiのスーパーフォトモード場合はほとんどずれは無くきっちり正方形になるのです。

ですから、maxpxさん が画質にこだわるなら5500の方が後悔されないと思います。5800も7500も良いプリンタですが、maxpxさん の目的を完全に満足する物ではないと思います。
そうそう、ひとつ付け加えるなら、6500以上の大型機のヘッドはギャップのずれが結構良く出ます。写真をプリントしていると気付きませんが、精密な線画などギザギザになって調整するのに苦労しました。私は6500と古い7000とでこのような現象によく遭遇します。
PX-5500ではそのような現象はまだありませんね。

キャノンのPro9500は未知数です。ピエゾでないヘッドで、どのくらいの画質が得られるか大いに興味がありますが、安定した5500には当面及ばないでしょう。

書込番号：5801287

[maxpx]

みなさんいろいろと本当にありがとうございます。

もう少し検討して年明けくらいに注文しようと思っていたのですが、現在使用中のプリンターが壊れてしまい、修理するのももったいないので昨日PX-5500を注文しました。
やはり理由はA3の出力がメインだという事と画質重視だという事です。
あと、PX-5800の画質を確かめきれなかった。
PX-5800のサンプルをもう少し見たかったのですが、すぐに次のプリンターが必要になってしまいました。
PX-7500はさすがに設置スペースとイニシャルコストが・・・。

書込番号：5801557