『インクのコストが安くＡ２までプリントできるプリンター』のクチコミ掲示板

[まほのパパ]

現在、エプソンのＰＭ−４０００ＰＸを利用しています。その利用頻度は仕事でＡ３サイズの普通紙に月に２００枚程度、趣味で写真をキャノンの絹目調の写真用紙Ａ４サイズに月に５０枚程度プリントアウトしています。しかし、インクを頻繁に代えるためインク代がかさみ（１年で５万程度だと思いますが）、また、購入してから５年程度経つために、Ａ４の紙（少し厚い）の裏にインクが付着したりすることが多く、一度、ヘッドを交換しています。そこで、画質がＰＭ−４０００ＰＸ程度で、インクのコストが安いプリンターを探しています。プリンターを載せる場所は横幅８０ｃｍ奥行き４０ｃｍ程度でパソコンのラックの上を予定しています。また、現在、もう１機種、ＭＪ−８０００ＣというＡ２対応のプリンターがあり、インクのカートリッジが大容量のため、１個３５００円と高額ですが、１年に１回位の交換で済み、インクのコストは満足ですが画質が悪く、スピードも著しく遅いため、その２台に変わる１台を購入できればと考えていることから、この機種を検討しています。しかし、Ａ２サイズの図面をプリントアウトするのは年に１回あるかないかで通常はＡ４サイズで画質が悪くても問題のない仕事用の写真のプリントアウトに利用しています。
変えたい理由の第一がインク代が掛かりすぎることですが、かといってＡ４サイズの写真の画質が悪いようであれば、とりあえずＡ２の機種は残しておいて、Ａ３サイズのプリンターを検討したいとも思いますが、アドバイスお願いします。

書込番号：9863614

[かいとうまん]

インク代が１年で５万程度となれば、いっそレーザープリンタはいかがでしょうか？
>通常はＡ４サイズで画質が悪くても問題のない仕事用の写真のプリントアウト
とのことですので、リコーのIPSiO CX3500をお勧めします。

私は以前、IPSiO Color 2200に32Mメモリ追加で、2,000枚位利用してきましたが、特に故障はありませんでした。
この間、トナーと、オイルと、廃ボトルを購入たぐらいです。

IPSiO CX3500ですが、4年前発売開始で生産終了とはいえ、
解像度が1200x1200 dpiあり、写真も十分綺麗です。
Amazonで購入しましたが、\25,480で手に入るとは、夢のようでした。

普通原稿2500枚分のトナーも入っています。
ただ、奥行きや高さ重さがあり、置く場所が検討要です。

書込番号：9863712

[まほのパパ]

かいとうまんさん、レス、ありがとうございます。
写真は５Ｄマーク�Uで撮影しているため、写真のプリントアウトは、ＰＸ−４０００ＰＭ程度の画質を求めており、最低限Ａ３サイズでプリントアウトできる
機種でインクのコストパフォーマンスが高い機種を考えております。
仕事の写真のみのプリントアウトであれば、ｃｘ３５００お得ですね。
情報、ありがとうございます。

書込番号：9870486

[かいとうまん]

机の状態

私も、PM-4000PXを持っています。
その隣がPX-G5100で、下がIPSiO Color 2200です。
今回のIPSiO CX3500はLANですので、部屋の反対側に置いてあります。
印刷は適材適所でやっています。

書込番号：9873654

[とてもいいですね]

マホのパパさんはPX-5800が気になる様ですね。
質問ですがA3普通紙に月２００枚は４０００PXで印刷されているのでしょうか？

５８００では３６０dpiしか設定できないので満足できるかと心配ですね。　　私は我慢できますが。
　　４０００PXが普通紙でもとてもきれいに印刷できるけどすごく時間がかかる！！　　　品質を下げると使い物にならない位ひどい事もあるし。　　　　　　　　　　　　これに比べると５８００はA2写真用紙で最高の画質にした場合でもストレスは感じません。

そして写真用紙は光沢紙を使うなら５８００も悪くないですね！　　　A2でもそんなに大きくないけどはまります。

写真はA4までは５６００より５８００は良くないと書かれたスレを何度もみますが何度エプソンに尋ねてもそんな事はないと言われます。　　ただあまりはっきり良くないと書かれると嫌な気分です。
ビビットインクになった５６００で５８００や４０００PXをすこし上回るのでしょうか？

４０００PXの写真画質は絶賛されてましたが光沢紙だと気をつけないとかすり傷がつきます。表面のインクの凸凹もあります。　絹目だけなら他のプリンターはいらないかもです。
５８００にはないラベル印刷もできますしね。

５８００は光沢が十分ではないけどL版印刷でも４０００PXと比べても私には劣るとは感じません。

５８００も量販店ではひどく高額ですが安い店なら最初に付いているインク代の差と少しは安く感じるインクコストで買う気にはなると思います。

ただ今だとインクを改良したモデルが時期的にありそうに思うし、家庭用としては限界の大きさが売りなのに保障期間過ぎた後のサービスが大型プリンターの扱いになるらしく？はっきりしない事があります。

どのモデルを買つても１台では完全に満足できないのでエプソンさんは意地悪！？

書込番号：9877031

[まほのパパ]

とてもいいですねさん、レスありがとうございます。
仕事用の図面として薄い灰色を地図の背景図とした図面や、たまに写真等が入った
Ａ３サイズの図面を月に１００〜２００枚程度プリントアウトしていると思います。
以前、他の場所で、その薄い灰色を地図の背景図とした図面をキャノンのＡ３の
4色のプリンターでプリントアウトしたことがありますが、４０００ＰＸより遅くて
かつ、画像が悪い図面で使えないと思いました。
思うに、このＰＸ−５８００も普通紙だと同程度に使えないと思っておいた方が
よいのかとも思っています。
　また、ＣＤの表面にダイレクトプリントしていましたが、その機能はないということですね。
　自分の目的はインクコスト削減でしたが、４０００ＰＸと同程度の画質を求め、尚且つインクコスト削減は難しいということですね。

まほのパパ

書込番号：9881964

[かいとうまん]

まほのパパさん　こんばんは。
上記の話ですと、IPSiO SP C710 がよさそうです。

初期トナーは、2,000枚分あり、重さ大きさも、IPSiO CX3500とあまり変わらず、39,800円です。
解像度はIPSiO Color 2200と同じ 600x1200 dpiですが、インターネット上の画像を貼り付けて、DVDケースのタイトルにしても、十分使えています。（紙はコート紙利用です。）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00603211180/

書込番号：9882453

[Jeanloup Sieff]

まほのパパさんこんにちは。

PX-4000クラスの画質でプリントの遅さが気にならないならインクシステムを
”Niagara Ink System”
にされると良いと思います。
スビードを求めるならPX-5800でインクコストは2/3程になりスビードはものすごく早くなります。

書込番号：9904243

[まほのパパ]

Jeanloup Sieff さん、
はじめ皆さん、ありがとうございました。
４０００ＰＸの過去のスレ等を読み返してもう一度検討したいと
思います。その際にはまたアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：9914243