『colormunki photoを使ってみて』のクチコミ掲示板

[gasumotin]

colormunki photoを使ってキャリブレーションしたが、いまいち。所詮、数十万するような業務システムには
到底およばない商品ですわ。
クリスピア・・・色が濃く出る。色味もちょっと違う。
エプソン写真用紙・・・わりといい感じ。でも大満足とはいかない。１０段階評価で６。
これを導入してもダメなんだから、あきらめがついた。以下環境。
macbook 10.5.4
モニター eizo sw2410w
プリント設定では双方向印字などのオプション類をすべてオフにした。（電話サポートで聞いた。）

書込番号：8100493

[tarmo]

>所詮、数十万するような業務システムには到底およばない商品ですわ。

およんじゃったら逆にもっと悲しいことになるのではなかろうか？
高い金だして買ったものの存在意義が‥とか、今まで何をやってたんだろうとか。
だから及ばないのはある意味正しいこと。

書込番号：8101380

[なんごくじん]

tarmoさんに同感。
> これを導入してもダメなんだから、あきらめがついた。
実売価格が1万ちょっとのプリンタに、スレ主さんは何を期待していたのでしょうか？

数年前の5万円のプリンタより高画質なので、私は十分満足していますが。

書込番号：8170550

[gasumotin]

このプリンタは写真の印刷に適した機種で、普通の使用においては満足できるだけの調整幅を持っているはずです。
プリント結果をもとに色味を調整することで、求める画を得ることはできますが、画ごとに調整するのは大変です。
そこでカラーマネージメントシステムを導入したのですが、私の期待値とのずれが大きすぎたことが不幸だった
ということです。私は視覚に異常があるわけではなく、ごく普通に使って、その結果があまりにもひどかったという
訳です。これはたぶん、初期ロット固有のハードウェアに問題があると疑っています。レポートを公開した理由も、
使っている人と情報交換を目的としているのと、この製品に興味のある人へのアドバイスになればというものです。

書込番号：8172659

[alfread]

レポートおつかれさまです。

まず、基本ですが染料プリントは色が安定するまでに時間が掛かります。
半日程度寝かせてから測色していますか？
ColorMunki のセンサーは分光光度計ですので精度自体は良いのではないかと思います。

さて、今回の一番の原因はプロファイル作成ソフトが超簡易的で、
広範な色合わせに使うには100色のパッチでは少な過ぎることだと思います。
もう少し高度なプロファイル作成ツールを引き合いに出しますと、
i1 Match では 900色以上、高度なプロファイルを作成できる ProfileMaker 等では
1900色以上を読み取ってプロファイルを作ることができます。
これでも、256階調の3色で理論上1677万色を表現できることを考えると、
1900色で全体の1/9000、900色で全体の1/18000の色情報で中間色を補間しているに過ぎません。
実は、i1 Match でも 45色や288色でプロファイルを作ることが出来るのですが、
900色でも局部を見ると不満が出ることがあるのに簡易モードを使おうとは思いません。

電塾のレポート
　http://www.denjuku.gr.jp/review/Colormunki/

極楽に全体的な色を合わせるためのカラーマネージメントという目的には達しませんが、
電塾レポートのようにプリントと測色を繰り返しながら特定部分の色再現性を高めるために使えば、
少なくとも目視よりは簡単に作業できるのではないでしょうか。

書込番号：8231577