『詰め替えインク』のクチコミ掲示板

本体価格の安さと簡単操作につられて1210を購入してしてしまいました。
しかしインク代がベラボーに高い事が判明。
近所の家電ショップではエプソン、キヤノンの2-3倍はします。
しかも割安と思われる1210対応詰め替えインクがどこにも売っていません。
どなたか詰め替えインクを使っている方がいましたら、インクの
メーカーや充填の仕方を教えてください。

書込番号：1591810

ｈｐの事ではないのですが参考までに書き込み致します。ご了承下さい。

こにちは。わたしはキャノンとエプソンのプリンターを使用してキャノンのインクはゼネラルというメーカーの詰め替えを利用し問題なく使用していますが、エプソンは一度、サンワサプライの詰め替えインクを購入し詰め替えを試みましたが、難しくて全く上手くいかず、インクがビチャビチャになり、泣く思いでした。結局、純正品を購入しましたが、メーカーにより詰め替えの仕方が異なるので、手間＆リスクを考慮すると純正品が良いと思います。期限切れを気にならなければ大手オークションサイトで、安く手に入ると思います。
『追伸、キャノンのインクカートリッジがとても詰め替えしやすく、純正より詰め替えインク購入を是非お勧めします。』

書込番号：1591938

こういうのがあり、息子に詰め替えが出来るらしいので検討するよう指示しています
http://www2u.biglobe.ne.jp/~navy77/page025.html

書込番号：1591994

皆さん、情報ありがとうございます。
詰め替えインクにもメーカー、型番の"対応"標記があるのですが、
とりあえず5550と同じカートリッジのようなので、黒色だけ
購入して充填したいと思います。コピー機代わりに使っていますので
黒だけで成功すれば満足です。失敗すれば純正にして諦めますが、、、

書込番号：1592041

★黒56は顔料インク↑のインクは染料で感じが変わります注意してください、黒は純正をお勧めします（ｈPの美点）カラー3色57で試してみたら．．．

書込番号：1592694

こんにちは、私はLaoxでこのメーカーの製品を購入し使用しています。
http://www.actis-oka.co.jp/2002a/refilink/index.html
1210のインク詰め替えは非常に簡単で詰め替え自体は付属の道具を使うとまず問題なくできます。ただ詰め替えの量の加減が経験が必要みたいで少なめに入れることで純正品に近い印刷ができるみたいです。カラー黒ともにコストを考えると非常に満足できるものですよ自己責任で試してみてはいかがですか？

書込番号：1593360

追伸になりますが詰め替えインクを使う際に下記のホームページがとてもわかりやすく解説してあり非常に助かりました。
http://www.muplan.co.jp/gorin/Default5.htm
詰め替えインクを使ってみようと思っている方はよく見てみるといいかもしれませんよ。

書込番号：1593689

皆さん、情報ありがとうございます。
詰め替えインクに顔料の標記があればいいのですが、標記があるものを
探してみます。充填は少しづつがコツでしょうか。
失敗しても純正がヘッド一体型なので気楽ですね。

書込番号：1597185

ＨＰはインクの値段が高いといわれていますが、確かに高いと思います。しかし以前Ｅ社のプリンタを使っていましたが、ちょっと枚数をプリントするとすぐインクがなくなりました。Ｅ社の黒インクが１５００円とするとＨＰの黒インク（ｈｐ５６）は元値で２９００円です。約２倍の値段ですが印刷出来る枚数は２倍以上です。詳しいランニングコストは分かりませんが１２１０でコピー用紙半分程度モノクロコピーしてもインクは半分より余計に残っています。まめにインクタンクを交換してその都度１５００円払うか。半年以上使えるインクで２９００円払うかの違いでしょうね。ＨＰの良いところはカートリッジを替えるとヘッドも新品になるところだと思います。詰め替えインクで詰め替えて失敗して新しいカートリッジを買うなら最初からカートリッジを買ってヘッドも新品にした方が私は良いと思います。

書込番号：1709747

Ｅ社などと曖昧にせずに
「ＥＰＳＯＮのどの機種のどのインクでどうであったか」を
具体的に書かれたらいかがですか？
「半年以上使えるインク」というのも
使用頻度はユーザーそれぞれで異なるので
まったく判断の基準にはなりません。

詰め替えは確かに簡単と言い切れる作業ではありませんが
各人が自己責任で行う限り熟練すればすむことです。
「詰め替えすると必ず失敗してカートリッジをだめにする」
かのような発言は控えましょう。

１つのインクカートリッジで実際にどのくらい印刷できるのかは
メーカー公称値を比べる限りどんぐりの背比べですが
各社それぞれにテスト条件が異なるので
「同じデータを、極力同じ設定で、同じ用紙に、
　印刷した場合どのくらい差が出るのか」
という検証実験をしないことには正確な判断ができません。

http://etecho.fc2web.com/uso_makoto.htm
の下のほうに記述してありますが、
「真っ黒ベタ名なデータをA4いっぱいに普通紙使用のきれい設定で印刷」
した場合、BCI−3eBK/MP700で27.7枚というデータが出ています。
一般的な事務文書を数百枚印刷するというのは
個人で行うには現実的でないので
こうした「加速実験」をするわけです。
上記ページに比較用データは公開してありますので
実践して見られたら如何ですか？＞TOM211さん他

ちなみに以前MJIC7/PM750で同種の実験をした際に
純正新品で21枚、当社の再生品で平均20枚という結果が出ています。
BCI−3eBKと大きさや重量・内容量を比較すれば
妥当な実験結果だといえますが
果たしてHP機の場合はどのような結果が出るのでしょうか？

HP45みたいな鬼のように巨大なカートリッジを使用する
以前の機種ならいざ知らず、HP56の19mlという内容量では
MJIC7やBCI−3eBK比で2倍以上などというデ−タが出るとは
とても思えません。

如何ですか？やって見られませんか？

書込番号：1710911

先般の投稿の件ですが、ＥＰＳＯＮ ＰＭ−６７０Ｃを使っていました。
誤解のないように申し上げますが、詰め替えインクについて否定をしたつもりはありません。
先般ＨＰ社よりインクのコストについて回答がありました。ｈｐ２７（１０ｍｌ）で約５００枚、ｈｐ５６（１９ｍｌ）で約１０００枚、ｈｐ２８（８ｍｌ）で約９０枚、ｈｐ５７（１７ｍｌ）で約２００枚印刷可であるそうです。
このデータはＪＥＩＤＡ（日本電子工業振興協会）の標準パターンを連続して印刷した場合だそうです。ＥＰＳＯＮも同じデータでランニングコストを出しているので、ある程度の比較データにはなるのではないでしょうか。
このデータを鵜呑みにするつもりはありませんが、インクの詰め替えのリスクを負うよりも使い切るだけ使い切って新しいカートリッジに替えた方が良いと思うのです。
ちなみにＰＭ−６７０Ｃはカラーカートリッジが空になった警告が出たら動作が停止してしまいますし、５ｃｍ×７ｃｍの写真を３枚とある程度のの文字が入った原稿を６０枚程度印刷したらインクカートリッジの残量少の警告が出ました。
カートリッジの詰め替えは各自の技量に任せられていますが、私自身はリスクを負うよりもカートリッジを使い切って新しいカートリッジにした方が良いと思うだけです。機会があれば詳しいデータを取ってみたいとは思っていますが・・・・

書込番号：1713971

先般PSC−2150ユーザーから
「日常的な事務書類の印刷でインクエンドサインまでに200枚、
　無視してインクが出なくなるまで使っても300枚」
という連絡をもらったので、[1710911]で書いたような
加速試験などを行って実データを取って比較しない限り
適切な判断はできません。
事業主とはいえ個人で何台もの新型を購入できるはずもありませんので
他機種でのデータ作成は[その気]のある方に
お願いするしかないわけなんですが、
やってみるつもりはありませんか？

書込番号：1714425