『質問』のクチコミ掲示板

はじめて書かせていただきます。
ＨＰのプリンタの画質なのですが、キャノンやエプソンに比べてどんな感じでしょうか。
また銀塩写真にはやはり負けますか。
Ｌ版からＡ4を想定していますが。
キャノンと比べて850Ｉ
エプソンと比べて930
銀塩と比べて
意見を聞かせていただけたらと思います。

書込番号：1022031

自分で返信です。下の方に書いてありましたね。
画質は、キャノンやエプソンに負けてしまうのですね。
残念。

書込番号：1022055

しかしこの複合機はどうしても他社のプリンタ（ハイエンド）と比べられてしまいますね。複合機なのに...。他社の複合機と（とくに画質で）比べたことのある方はいるのでしょうか（笑）。

ちなみにエプソン、キャノンとくらべhpは画質が劣るというのが定説のようですが、実際psc2150ユーザーの皆様はどう思われているのでしょうか。
純正のフォト用紙を使って印刷した場合、850iや930Cに比べ劣っているようには見えないのですが・・・。なんかhpを擁護しているみたいでいやですが。

書込番号：1022214

そうですよね。複合機では、スペック的には一番いいような気がします。
だから、画質を選ぶか、機能を選ぶか　なのでしょうね。
この間お店のサンプルをみたとき、エプソンはすじがはいっていました。
キャノンは950Ｉ以外はいって見えました。
ＨＰはすじのようなものははいりますか。画質について意見が聞きたいです。
機能はとても魅力的ですよね。

書込番号：1022324

こんにちは　４色でも６色でも筋は見えないですよ。
４色だとたとえば葉っぱの色が変化してゆくような細かい階調がつぶれてしまいます。これはどこのメーカーの４色もそうです。６色だとpsc2150でもきれいに階調が出ます。
４００百万画素デジカメ（NIKONの4300です）でとった物をＡ４で印刷してますが，十分きれいで鑑賞に堪えます。もちろん銀塩写真に凝った方に見せれば，満足できないと言われてしまうとは思います。
写真は素人の人何人かに見せましたが，皆さんきれいだと言ってくれました。

キャノン，エプソンの最新型とは比較していないので詳しいコメントはできません。エプソンの930のサンプルはお店で見ましたが，光沢はエプソンの方が勝っていると思います。

しかし，850iや930の方がどちらかというと値段は高いですよね。それと１台４役の2150を勝負させるのは酷な気がします。
　使う側にメーカーの設計思想と同じように良い意味での割り切りが必要な製品だと思います。

私は個人的にはプリンタ（写真も含めて），スキャナとも性能的には十分満足してます。それに，プリンタ専用機にはない長所がたくさんありますので。
　ずいぶんと持ち上げましたが，決してhpの回し者ではありません(..;)
どちらかというと，仕事のつきあいから言うとエプソンを買わないといけない立場です。個人用を選ぶときは全く考慮していませんが。

書込番号：1022633

私は200万画素のデジカメを使って、
もっぱらA6サイズに3編フチ無し印刷していますが、
昨日A4サイズでも印刷してみました。
特にスジも無く、粒状感も感じられませんでしたよ。
並べて比べれば、やはりエプやキヤノには負けるのかも知れませんが、
買ってしまえば、比べることも無いですから。
私はコピー機能やスキャナ機能、そしてカードリーダーと、
これらの機能も写真画質も欲しかったので、非常に満足しております。
紙は今の所、hp純正紙とFUJIFILMの紙使っています。
どちらも非常に綺麗です。特に純正紙にこだわる必要無いと思います。
紙メーカーによっては、色の感じが変わるものとかもあるようですが。

書込番号：1023037

こんにちは　フォト用紙なのですが，Fuji，コダック，サンワ，エプソンの４社を試してみたのですが，私の見た感じではエプソンのフォト光沢紙が一番相性がいいようです。詰まりきれいだということ。
　というわけで，フォト紙だけエプソンを使い続けることにしました。

書込番号：1024059