『悩んでます！』のクチコミ掲示板

[まっくです！]

ＣＡＤでの使用を目的とし１１０ＰｌｕｓとＣＡＮＯＮのｉＰＦ６００と比較しています。

ｉＰＦ６００でのデモ印刷を行なった際に印刷が０．５％程大きく印字されてしまいます。
１１０はカタログ上の距離精度±０．２％と表記がありました。
現在ＨＰの７５０を使用してますので同等の印刷精度は確保したいと考えてます。
７５０でも±０．２％程度には印刷できてるようです。

これはプリンタのドライバのせいなのでしょうか？どなたかご教示ください。

ＣＡＮＯＮのクチコミは０でしたので合えて１１０の方に書き込みました。申し訳ありません。

書込番号：5293276

[インプとエボのFC]

プリンタには詳しくないのですが、紙質によっても収縮はありますので、正確なサイズで印刷するのは非常に難しいと思います。

さまざまな紙質（フォトペーパーや光沢紙など）でテストされると、誤差の範囲も異なるかもしれません。

書込番号：5293300

[まっくです！]

インプとエボのFCさんレス有難う御座ます。
紙による違いなども検討してみたいと思います。

書込番号：5296747

[詰め替え派]

プリンタには２種類ありまして、ＣＡＤに使ってよい機種（正確な寸法で作図されます）と使っちゃダメな機種です。
ＣＡＤ用と明示されてない機種ではＸ方向だけでも寸法が不正確な上にＹ方向ではもっと縮尺が違って描かれたりするのが通例ですから図面の出力にはまったく使えません。
ＨＰ社はＣＡＤ用プロッターで実績が大ですから、ＣＡＤ用ならＨＰで選んだ方がよろしいかと思います。
どの機種にも（ホームページやカタログに）ＣＡＤ出力に使えるかどうか、はっきりと書いてあって、110plusはＣＡＤ対応です（もっとはっきり言えば110plusはＣＡＤ出力用プリンタですよね）。

110plusはその方面で実績もあるし、価格の割に細線とか描画がきれいで耐久性もあるし、ロール紙もカット紙も使えるし、ＣＡＤ用にはお勧めのチョイスです。
グラフィックもそれなりにこなしますので、検討用スケッチとか大判で出せて助かるときが多いです（最高にグラフィカルな描画はできないですよ）。

それと、ＣＡＤ用プロッターとしては珍しいことに、InkTecというメーカーから専用の詰め替えインクが発売されていて純正とまず見分けがつかないようなきれいな印刷ができます。
大判プリンターは用紙でもインクでもすごくランニングコストがかかりますので、高品質な詰め替えインクでじゃんじゃん使えるのはすっごくありがたいです。

書込番号：5298324

[まっくです！]

詰め替え派さんレス有難う御座います。
iPF600で話がついてしまいました。
お騒がせしました。

書込番号：5305083