『インクジェットと比べて綺麗ですか？』のクチコミ掲示板

[オデンスキー]

レーザープリンターの購入を考えています。
この機種はよく売っているカラー雑誌などのように
綺麗に印刷できるのでしょうか？
これの前の機種2400Wの掲示板ではインクジェットのほうが
画像が良いという書き込みがあり、
レーザーでもインクジェットに負けるものなのかと
少し不安になってしまいました。
レーザーと言うとカラー雑誌のような画質だと思っていたのです。
店頭で確認したいのですが、この機種がおいてないので
確認できません。
詳しい方、ご教授お願いいたします。

書込番号：5651753

[かっぱ巻]

>レーザーでもインクジェットに負けるものなのかと
>少し不安になってしまいました。

もともとカラーレーザーは高画質は苦手ですよ。
数年前は数十万の機種でも数万のインクジェットに負けていました。

カラー雑誌はオフセット印刷という方法なので、レーザーとは違います。

取り扱い店舗が行ける範囲にあるなら、実動機が無くてもサンプルがある場合がありますので、問い合わせてください。
http://konicaminolta.jp/about/group/bpj/shoplist.html

また、サンプルを送ってもらえるか問い合わせてはいかがでしょうか？
http://konicaminolta.jp/support/tel_contact/index.html#printers

書込番号：5651806

[オデンスキー]

早速のご返信有り難うございます。
そうですね、上げていただいた二つの方法しか
確認する手段はなさそうです。
田舎ですが機会があれば店頭で見てみたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：5655508

[よっしー45]

はじめまして

レーザーとインクジェットの画質の差ですが
大雑把にいうと

普通紙に印字の場合
　レーザーの方がきれい
　
専用紙使用（写真印字等）
　インクジェットの方が綺麗

といった感じに分けられると思います。
僕もこの機種の二つ前の機種を使用していますが
用途としては、画質はそこそこで大量に写真を印字するときに
使用しています。インクジェット機よりも気軽にＡ４サイズで写真を出せるので。

書込番号：5668710

[切磋琢磨。]

２つ前というと２３００ＤＬですよね。
職場で導入しましたがこれはよかった。
写真の印刷は必要にして十分きれいで、個人的にはインクジェットより色の出方が好きです。
写真の印刷は高価なＯＫＩのＡ３カラーレーザーよりもずっときれいです。

２４００の評判が激しく悪いので、ローコスト化されたのが影響してるんでしょうね。２５００も傾向としては２４００同様ではないでしょうか。

書込番号：5683590

[ああしんど]

写真や萌え絵をプリントするのなら、顔料系インクジェットやALPSのMD-5500の方がいいですよ。
カラーレーザーはあくまでも「ビジネス用」、保守契約を結んで月１０００枚以上出す環境じゃないと、買う意味がないです。

書込番号：5734298

[ぼたんチャン]

よっしー４５さん
切磋琢磨さん
私も２３００ＤＬを使っています。

個人で自宅で使っていますが、大変満足しています。
インクジェットよりも
普通紙の文字やグラフィックはにじみが少なく
たいへんきれいに印刷できます。
写真も普通紙への印刷なら充分きれいです。
Ａ４印刷も安いコストでできますのでどんどんできます。

インクジェットプリンター（キャノンＩＰ８６００）も持っています。
高いフォトペーパーに高いインクを使った写真はＩＰ８６００の方がきれいですが、普通紙では２３００ＤＬで充分きれいです。

今の２５００Ｗよりも２３００ＤＬのほうが
きれいだったのでしょうか？

書込番号：5874426