『結局、買いました』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:フォトプリンタ 最大用紙サイズ:A4 P-400のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • P-400の価格比較
  • P-400のスペック・仕様
  • P-400のレビュー
  • P-400のクチコミ
  • P-400の画像・動画
  • P-400のピックアップリスト
  • P-400のオークション

P-400オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 4月26日

  • P-400の価格比較
  • P-400のスペック・仕様
  • P-400のレビュー
  • P-400のクチコミ
  • P-400の画像・動画
  • P-400のピックアップリスト
  • P-400のオークション

『結局、買いました』 のクチコミ掲示板

RSS


「P-400」のクチコミ掲示板に
P-400を新規書き込みP-400をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

結局、買いました

2002/07/09 21:07(1年以上前)


プリンタ > オリンパス > P-400

スレ主 興味深々々々さん


プレゼント用の写真にはこちらがベストですね。
デジカメで撮ったものがまるで正装したようです。
貰った方は嬉しいと思います。

ただ、ドライバーが良くない。
多少の色転びがありそうですが調整などできっこない。
かえってバランスを崩しそうです。
ICCプロファイルが欲しいが、ドライバーの修正も必要でしょう。
(色補正無しを設定できないといけない)

別売のCAMEDIA Master 4.0/ProがないとPCからの印刷はどうにもなりません。
(オリンパスのデジカメには付属しているようですが)

インクジェットは万能だが、専用機にはかないませんね。
コダックのA4昇華型は60〜70万円です。
解像度もほとんど同じ。
がんばってドライバーの改善をして欲しい。
 

書込番号:821578

ナイスクチコミ!0


返信する
りゃまさん

2002/07/11 13:01(1年以上前)

興味深々々々さん、すいません一つ質問していいですか。
昇華型はよく分からないのですが、インクジェット式と違うようですね。PCから印刷するときに違いがあるのですか?アプリケーションからそのまま印刷命令は出せないのでしょうか。

書込番号:824913

ナイスクチコミ!0


SD125APOさん

2002/07/12 01:01(1年以上前)

こんばんは。
ドライバ−が良くないことをどの様にして見分けたらよいのか教えて頂けると助かります。宜しくお願い致します。
付属ソフトは貧弱で、結局、私もCAMEDIA Master 4.0/Proを購入しました。使い勝手の良いソフトでカレンダ−印刷などにはまっていますが、本来なら、これはプリンタ−に付属しているべきものだと思います。オリンパスさんはこの素晴らしいプリンタ−を売る気がないのかなぁ−と疑っております。

書込番号:826174

ナイスクチコミ!0


スレ主 興味深々々々さん

2002/07/12 11:17(1年以上前)

このモデルはスタンドアローンとして作られていて、CFなどから直接印刷することに主眼がおかれている。PC側ではたんにデータを送るだけのようです。
従って、アプリケーションからの印刷命令でコントロールすることは、ドライバーの現状から困難でしょう。昇華型だからと言うことではなく、このモデルに限ってと言うことです。

ドライバーが良くないと言う発言には、様々な意味を込めていました。現状のままではICCプロファイルを作っても使えないと思います。色補正無しという選択肢がないからです。
色転びですが、エプソンの950CにICCプロファイルをあてて印刷したものをリファレンスとして使っています。完全でなくともほぼ満足できます。モニターともまあまあ一致しています。花の色で明らかに濃く出てしまうのがありました。

これら以外に、致命的な重欠点が見つかりました。ここで公表すべきか、ためらいましたが追試してください。
白と黒の高コントラストの図形を印刷すると影のような滲みが発生します。これはA4を90秒で印刷するということから発生する現象です。ヘッドの熱が冷めきらないうちに次の行を印刷するので影響が出てしまう。通常、図形を印刷することはまずないので気がつきませんが、構成的な写真の場合は気になります。シャープさがなくなってしまう。
白黒だけかと思っていたら、花などの強い赤でも滲みが発生していました。90秒で印刷するよりも遅くてかまわないから画質優先にして欲しい。
高額商品なのに何かぬけているとしか思えません。これでは昇華型プリンタのイメージダウンとなりかねない。オリンパスのブランドイメージにもかかわるでしょう。とにかくこのモデルで改善することを望みます。(販売後のフォローも重要です)
上手く設計されていれば、こんな現象は発生しません。

書込番号:826701

ナイスクチコミ!0


りゃまさん

2002/07/12 16:21(1年以上前)

興味深々々々さん、ありがとうございました。普通のプリンターと同列に考えるのは、やはりだめなんですね。ホームページなどのカタログ情報だけではわかりにくかったので、貴重な情報となりました。ありがとうございました。

書込番号:827071

ナイスクチコミ!0


SD125APOさん

2002/07/13 14:43(1年以上前)

高コントラスト時に「にじみ」が生じるとご指摘されていたので、調べました。一太郎(V.12)に太さ2mmの罫線を引いて(A4の縦方向に合計50本)、黒、赤、青、緑、黄の各色で印刷したところ(P-400のシャ−プネス設定は4です:何時も4で使っています)、50歳過ぎの老眼(笑)では目で見る限り分かりませんでした。そこで、10倍の虫眼鏡で観察しましたら「にじみ」が認められ、全て印刷の始まり部分(表現が難しい:罫線の上側)は問題なく、罫線の下側には、黒で薄緑、赤で薄黄、が認められました。印刷で3度往復する時のズレでしょうか。また、罫線の交差する部分などには色むら(濃淡)が黒を除く各色で明瞭に認められました。これが実際の写真にどの様に影響するのか分かりませんが、興味深々々々様がご指摘の様にメ−カ−さんの信用に関わることでしょう。ドライバ−でフォロ−可能なら改善版をダウンロ−ド出来る様にして頂きたいですね。
なお、レ−ザ−プリンタ−(比較の対象ではないですが)では、罫線を印刷すると、酷いにじみが出ます。特に緑色は使えません。これは文字にも出ますから、40万円で購入した時(数年前)、C社にクレ−ムしましたが「どのメ−カ−も一緒です」と取り合いませんでした。彼らには「常識」なのでカタログにも表示しない様です。これは、現在でも同様らしいです。話がそれましたが、P-400がこれらとは全く違う「美しさ」を持っていることも確かです。128,000円の「定価」に相当する品質をオリンパスさんに保証して頂ければ、と思います。

書込番号:828758

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > P-400」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
olympus p-400 1 2006/05/25 14:59:29
印刷時の白抜け 2 2006/03/23 1:50:51
P-400の画質について 5 2007/03/21 0:23:07
サプライ用品について。 1 2005/10/01 0:55:02
CANONのPhotoRecord 8 2004/04/08 21:58:40
NC4.1とP-400の相性? 1 2004/04/03 7:51:44
写真がきちんと排出されないのですが、 2 2004/03/14 23:43:50
モノクロプリント 4 2004/02/12 13:06:16
P-440 1 2004/06/30 14:51:30
色のにじみ 1 2004/02/02 12:51:43

「オリンパス > P-400」のクチコミを見る(全 242件)

この製品の最安価格を見る

P-400
オリンパス

P-400

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 4月26日

P-400をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング