『買って使いました。』のクチコミ掲示板

買って使いましたので、レポ−トします。
ＳＯＮＹとＰＡＮＡで比較しましたが、昇華型で403dpiとラミネート
技術で、耐久性が強いに引かれＳＯＮＹにしました。
私は２００万画素のデシカメを持っていますが、印刷してみて、
写真と同等の印刷で満足しています。
色的にも画面と変わらず印刷出来ています。
もっともＣＧとかは印刷してませんが。
インクジェックプリンタでの印刷と全く違います。
認識を新たにしました。
海外に行ってデジカメで１０００枚ほど撮影してきましたので、
それを印刷していますが、見た人に印刷した写真だと言わないと
判らない様です。それほど普通の写真として見られます。
画質は文句無しですが、ランニングコストと動作音には閉口しています。
Ｌサイズ３０枚入りで１２００円！　高い。ヨドバシで１０８０円が
ポイント１０％でようやく９００円程度です。
１枚３０円！やっぱり痛いな。
又、動作する時の音の大きさはなんとかならないですかね。
結構『ウイ〜ン』とうるさいです。
それ以外は、満足していますので、点数としては８０点くらいですかね。
現在、購入後５０日で約１０００枚印刷しましたが、今まで紙詰まり等、
印刷ミスも全く無く全て綺麗に印刷出来ています。
以上、こんなんでレポ−トになっているでしょうか？

あと何かあれば連絡ください。追加レポ−ト致します。

書込番号：1158327

ISA KAZさん　こんばんわ。
自分も同じプリンタ買いました。
プリントコストはやや高いですけど、
耐久性はピカイチですよね。
なんとなしに、３世代っていうのもまんざらじゃないかなって思います。
結果的には買ってよかったと思います。
雑誌とかではインクジェットとかの特集が多いけど、
結構昇華型プリンタって、穴場かも。
たしかに、汎用性では、どーかなってのあるけど。
L判、ポストカードだけの印刷って割り切ったら結構最強プリンタですよね
自分はすごく気に入ってます。
ISA KAZさんはどんなプリントスタイルですか？
自分はもっぱらメモリスティックに画像を詰め込んでTVにつなげて
プリントする画像をしていして、プリントしてます。
なんとなしにメモステからの印刷の方が色がいいような気がします。

書込番号：1160011

こんな機種でそんなに幸せなら、パナのSV-AP10にすればその１０倍は幸せに成れるでしょう。
ご愁傷様です。

書込番号：1285989

なんでこんなひとか居るのですかね？もう少し相手の事を考えて書くべきでしょうね。その人がいいと言っている事に対してちゃんと答えていませんよね。中傷するだけなら止めてほしいです。心の狭いひとですね。悲しい事です。

書込番号：1302249

昨日２カ所で展示を見ました。一カ所はビデオカメラのプリントでしたので性能評価できませんでした、もう一カ所はデジカメのプリントでした。現在、PM-4000PX、PM-970C、BJ-F9000を使っていますが、インクジェットとは比べられない画質の良さでした。在庫切れでしたので取り寄せを頼みました。紙は900円程度で買えるようなので、１枚３０円程度です。これはインクリボンを含んでの話ですので、別途インクの購入が必要なインクジェットとは異なります。インクジェットもＬ版で高精細仕上げをすると１枚あたり３０円は越えそうです。従って、はがき以下は今後ＥＸ５でプリントするつもりです。

書込番号：1508728

あえてここでソニーDPP-EX5とパナソニックSV-AP10の比較が知りたいです。
両方の画質を見たことのある人は、正直にどちらが優れていると思われましたか？

書込番号：1535468

自己レスです。
ビックカメラ店頭に同じデジカメデータを両方のプリンタで印刷したものが
置いてあり、比較して見ることができました。
その結果、私はパナソニックのSV-AP10を買いました。^^;

上の方でソニーとパナソニックを比較してソニーにしたという方が
いらっしゃいますが、それはプリントしたものを比較して
検討されたのでしょうか？
もしそうなら、画質上でどの点がソニーの方が優れていると思われましたか？
参考のためにお聞きしたいです。
（カタログスペック上では確かにソニーの方が優れているように思えますね。）

書込番号：1537100